К делу №2-2763/17

РЕШЕНИЕ

. 

Именем Российской Федерации.

ФИО1 22 декабря 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя Акционерного общества «Тинькофф Банк», действующего по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк», действующий по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском. 

Свои доводы представитель истца обосновал тем, что 03.07.2015г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80.000,00 рублей.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

По мнению представителя истца, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий (п.9.1 Общих условий УКБО), 21.10.2016г. расторг Договор, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, представитель истца обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2016г. по 21.10.2016г. в размере 122.559,38 руб., из которых: 79.147,12 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 30.075,97 руб. - просроченные проценты; 13.336,29 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3.651,19 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», действующий по доверенности ФИО2 (л.д.8), в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,7).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в представленном в суд заявлении указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д.54).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2016г. по 21.10.2016г. в размере 122 559, 38 рублей, из которых: 79 147,12 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30 075,97 рублей – просроченные проценты, 13 336,29 руб. – штрафные санкции, 3 651,19 руб. – возврат госпошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2017г.