Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 г. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Дерунова Д.А.,

с участием представителя прокуратуры Самарского района г. Самары ФИО1,

при секретаре Гараниной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 10.03.2011г. №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный дом включен в государственную программу 

<

адрес> «Развитие жилищного строительства в 

<

адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях реализации вышеуказанной Государственной программы, Департамент управления имуществом г.о. Самара предложил ответчикам заключить договор мены и переселиться в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основанием.

Как установлено судом при рассмотрении гражданского дела № по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Кармановской ФИО14 ФИО15 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, которое обозревалось в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании решения Самарского районного суда 

<

адрес> от 11.12.2015г. о разделе совместно нажитого имущества, является ФИО3, поскольку указанным решением квартира передана ей в собственность. Из ее пояснений также следует, что в указанной квартире кроме нее больше никто не зарегистрирован, она является единоличным собственником.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к указанным ответчикам, поскольку согласно Жилищному кодексу РФ, выселение из жилого помещения возможно лиц, которые являются собственниками, проживают в помещении на ином праве, однако судом установлено, что иного собственника спорного помещения, кроме ФИО3 не имеется.

Кроме того, в исковом заявлении истец ссылается на ст.32 ЖК РФ, в которой речь идет о собственниках жилого помещения, каковыми ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г. о. Самара к ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.