Гр. дело №2-502/2021 

УИД - 05RS0022-01-2021-003635-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 12 августа 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Муталимовой К.Ш., 

при секретаре - Абдулатиповой A.M.,

с участием истца - ФИО1, его представителя адвоката Кадилаева А.К. по ордеру № 93 0т 13.07.2021 г., удостоверение № 162 от 04.04.2003 г., представителя ответчика Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № 213 Федеральной службы исполнения наказаний - адвоката Магомедовой А.Р., представившей ордер № 001 от 10 августа 2021 года, удостоверение № 2117 от 16.07.2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 213 Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом на другую работу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № 213 ФСИН России (ФКПОУ № 213) денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом на другую работу в размере 100000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что Приказом № 01 по ГОУ НПО ПУ-213 от 05.01.2005 года он был назначен на должность мастера производственного обучения в данном учреждении в порядке перевода из ПТУ № 12, расположенном в г.Кизилюрт. В последующем приказом № 80 ФСИН от 07.02.2014года данное учреждение переименовано в федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № 213 Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКПОУ № 213), где работает до настоящего времени.

Ответчик, в лице директора ФКПОУ № 213 ФИО2 издал приказ № 36 от 29 сентября 2020 года о переводе ФИО1 с 01.10.2020 г. из отделения ФКУ КП-9 УФСИН России по РД, расположенном в г.Кизилюрт, в отделение ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, расположенном в пос.Тюбе, г.Махачкала, закрепив за ним группу по профессии «Парикмахер».

Считая данный приказ незаконным, не соответствующим трудовому законодательству и нарушающим его гражданские права и охраняемые законом интересы ФИО1 обратился в суд зазащитой нарушенных прав и интересов.

Решением Кизилюртовского городского суда от 16.12.2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФКПОУ № 213 ФСИН России о признании приказа директора ФКПОУ № 213 ФСИН России №36 от 29.09.2020г. о переводе его на другуюработу незаконным и восстановлении на прежней работе.

Апелляционным определением Верховного суда от 17.03.2021 г. данное решение оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения.

ФИО1 был крайне удивлен и поражен, когда узнал, что его незаконно перевели на другое место работы без него, когда он находился в отпуске по состоянию здоровья по случаю перенесенного "Короновирусного заболевания". Это заставило его сильно переживать, что причинило физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Кадилаев А.К. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФКПОУ № 213 ФСИН России – Магомедова А.Р. исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приказом № 01 по ГОУ НПО ПУ-213 от 05.01.2005 года истец ФИО1 был назначен на должность мастера производственного обучения в данном учреждении в порядке перевода из ПТУ № 12, расположенном в г.Кизилюрт. В последующем приказом № 80 ФСИН от 07.02.2014 года данное учреждение переименовано в федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение № 213 Федеральной службы исполнения наказаний.

Приказом директора ФКПОУ № 213 ФИО2 № 36 от 29 сентября 2020 года ФИО1 с 01.10.2020 года переведен из отделения ФКУ КП-9 УФСИН России по РД, расположенном в г.Кизилюрт, в отделение ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД, расположенном в пос.Тюбе, г.Махачкала, закрепив за ним группу по профессии «Парикмахер».

Решением Кизилюртовского городского суда от 16.12.2020 года исковые требования ФИО1 к ФКПОУ № 213 ФСИН России о признании приказа директора ФКПОУ № 213 ФСИН России №36 от 29.09.2020г. о переводе его на другую работу незаконным и восстановлении на прежней работе, удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного суда РД от 17.03.2021 г. данное решение оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения.

Согласно части 9 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с этим, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом на другую работу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

При определении размера компенсации следует исходить из степени вины работодателя, а также степени причиненных истцу нравственных страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Исходя из данных норм закона, суд, разрешая дело, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер морального вреда в сумме 100 000 рублей является завышенным, и, оценивая характер физических и нравственных страданий ФИО1, которые заключались в беспокойстве, переживаниях, связанных с незаконным переводом на другую работу, учитывая при этом указанные выше фактические обстоятельства, что тяжелых последствий для истца не наступило, а также обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и требования разумности и справедливости, руководствуясь ст.1101 ГК РФ, считает возможным его уменьшить до 20 000 рублей.

Согласно ст.ст.94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Представитель истца просил суд взыскать в пользу истца судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, представив в подтверждение квитанцию № 77 от 13.07.2021 года.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу стороны истца, понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № 213 Федеральной службы исполнения наказаний.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 213 Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании денежных средств, в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом на другую работу, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № 213 Федеральной службы исполнения наказаний в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом на другую работу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Федерального казенного профессионального образовательного учреждения № 213 Федеральной службы исполнения наказаний России в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: