Дело № 5-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушении п. 10.1 ПДД не правильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобиля для соблюдения ПДД, не учел дорожные и погодные условия, на участке дорог, имеющее правовое закругление, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (столб). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 3-х недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно в указанное время управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в связи со сложными погодными условиями не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (столб), в результате чего пассажир ФИО4, находящая в автомобиле получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и сообщила, что не имеет претензий к правонарушителю. 

Кроме признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- содержанием протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицы видно, 

<

данные изъяты> 

- объяснениям потерпевшей ФИО3, согласно которым 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 38 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 3-х недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается 

<

данные изъяты> 

- содержанием протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.24 КоАП РФ, с нарушением согласился. 

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ФИО1 с учетом обстоятельств совершенного ДТП, которое совершено при сложных погодных условиях, на мокром дорожном покрытии, возможно назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко