ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 30 марта 2017 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката ФИО19, представившего удостоверение № от 19.21.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3, 

его защитников – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили два покушения на преступления - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение двух преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 и ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконного дохода, находясь на территории Российской Федерации, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом (далее - иное лицо), договорившись о совершении совместного незаконного сбыта на территории РФ, в 

<

адрес>, наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин) в крупном размере.

Вступив в преступный сговор, участники преступной группы распределили между собой обязанности.

Согласно распределению ролей, иное лицо взяло на себя обязательство незаконно приобретать и хранить с целью последующего совместного с ФИО2 и ФИО3 сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, расфасовывать наркотик, передавать его ФИО2 и ФИО3, а также осуществлять поиск покупателей наркотического средства из числа потребителей, получать от последних денежные средства в счет оплаты наркотического средства, а также распределять между соучастниками денежные средства, полученные от сбыта. 

ФИО3, согласно предварительному сговору с соучастниками, взял на себя обязательство получать от неустановленного лица наркотическое средство -смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовывать его, после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2, помещать на территории 

<

адрес> в тайники-закладки расфасованное наркотическое средство, сообщать иному лицу места тайников-закладок с наркотическим средством и получать от него вознаграждение в виде денежных средств. 

ФИО2, согласно предварительному сговору с соучастниками, взял на себя обязательство совместно с ФИО3, находясь по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовывать наркотик, после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта помещать в тайники-закладки на территории 

<

адрес> расфасованное наркотическое средство, сообщать иному лицу места тайников-закладок с наркотическим средством и получать от него вознаграждение в виде денежных средств. 

Для осуществления совместного преступного умысла ФИО3 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приискали квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стали проживать. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, иное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору ФИО3 и ФИО2, приобрело при неустановленных обстоятельствах для последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 3,62 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 3,62 грамма. 

Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, совместно упаковали наркотик в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета и стали хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Продолжая совместные преступные действия, ФИО3 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, взяв из 

<

адрес> наркотическое средство, проследовали к дому № по 

<

адрес>, где под подоконником третьего оконного блока, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес>, поместили в тайник-закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой 3,62 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, о чем сообщили иному лицу посредством мобильной связи. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники УФСКН России по 

<

адрес>, находясь у 

<

адрес>, под подоконником третьего оконного блока, расположенного с тыльной стороны данного дома, обнаружили и изъяли сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин) массой 3, 62 грамма, что является крупным размером.

В связи с вышеизложенным преступление ФИО3 и ФИО2 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Они же, ФИО3 и ФИО2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ году в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, вступили в преступный сговор с иным лицом, договорились о совершении совместного незаконного сбыта на территории РФ, в 

<

адрес>, наркотического средства - смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 226, 93 г. в крупном размере.

Вступив в преступный сговор, участники преступной группы распределили между собой обязанности.

Согласно распределению ролей, иное лицо взяло на себя обязательство незаконно приобретать, хранить с целью последующего совместно с ФИО2 и ФИО3 сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, расфасовывать наркотик, передавать его ФИО2 и ФИО3, а также осуществлять поиск покупателей наркотического средства из числа потребителей, получать от последних денежные средства в счет оплаты наркотического средства, а также распределять между соучастниками денежные средства, полученные в результате сбыта. 

ФИО3, согласно предварительному сговору, взял на себя обязательство получать от неустановленного лица наркотическое средство -смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовывать его, после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2, помещать на территории 

<

адрес> в тайники-закладки расфасованное наркотическое средство, сообщать иному лицу места тайников-закладок с наркотическим средством и получать от него вознаграждение в виде денежных средств.

ФИО2, согласно предварительному сговору, взял на себя обязательство совместно с ФИО3, находясь по месту временного проживания по адресу: 

<

адрес>, расфасовывать наркотик, после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта помещать в тайники-закладки на территории 

<

адрес> иному лицу места тайников-закладок с наркотическим средством и получать от него вознаграждение в виде денежных средств.

Для осуществления совместного преступного умысла, ФИО3 и ФИО2 в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приискали квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стали проживать. 

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, иное лицо, в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с соучастниками, незаконно приобрело для последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 226, 93 грамма, что является крупным размером. 

Продолжая свои преступные действия, иное лицо в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте, поместило в тайник наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 226, 93 грамма, о чем сообщило соучастникам ФИО3 и ФИО2

Согласно договоренности с соучастниками ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

адрес> проследовал в 

<

адрес>, где забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, после чего перевез наркотик из 

<

адрес> по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где они совместно с ФИО2 в указанный выше период расфасовали наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 226, 93 г. в свертки по соответственно по 3,08 г., 3,07 г., 3,21 г., 2,99 г. и 3,19 г., которые ФИО2 стал незаконного хранить при себе в карманах брюк с целью дальнейшего незаконного сбыта. Часть наркотика массой 42,64 г. ФИО3 и ФИО2 упаковали в сверток из полимерного материала, который стали незаконно хранить в комнате указанной квартиры в полке стола с целью дальнейшего незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотика массой соответственно 168, 75 г. ФИО3 и ФИО2 упаковали в сверток полимерного материала, которую стали незаконного хранить в кухонной полке указанной квартиры с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, преступные действия ФИО3 и ФИО2, действовавших совместно и по предварительному сговору с иным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого указанные выше наркотические средства были изъяты. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений признал.

Как следует из показаний ФИО2 в судебном засдении и на предварительном следствии, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, ему лицо, представившееся как «ФИО23», предложило заниматься распространением наркотика - героина в 

<

адрес> путем осуществления закладок. ФИО2 согласился, так как нуждался в деньгах. С «ФИО24» он не знаком, общались только посредством мобильной связи. Данным видом деятельности ФИО2 предложил заняться ФИО3, с которым знаком давно, тот согласился. Из 

<

адрес> они с ним прибыли в 

<

адрес>, где их встретил человек, который представился как «ФИО25». Он отвез их в квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая была снята по указанию «Хаджи», аренду также оплатил «ФИО26». «ФИО27» в ходе телефонного разговора пояснил, что будет снабжать ФИО2 и ФИО3 наркотиками, которые они должны будут раскладывать на территории 

<

адрес>, а места закладок сообщать «ФИО28» для дальнейшего информирования покупателей. За выполнение этих действий «ФИО29» обещал им регулярно платить денежные средства, но по факту деньги они получили только один раз в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Первую часть наркотика ему и ФИО3 передал мужчина, встретивший их в 

<

адрес>. «ФИО30» ДД.ММ.ГГГГ позвонил им и сказал сделать закладку с наркотиком на улице. Вечером того же дня они с ФИО3 вышли на улицу и разместили закладку с наркотическим средством под подоконником первого этажа одного из домов в районе 

<

адрес> размещал он, а ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой. Позже «ФИО31» сообщил им, что наркотик из этого места пропал. 

ДД.ММ.ГГГГ «ФИО32» позвонил на телефон ФИО2 и сообщил, что за партией наркотика необходимо съездить в 

<

адрес>, в район «ФИО33». ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО3 направился в указанное место, вернувшись в Калугу в тот же день с партией наркотика – героина. 

В квартире, где они жили, по указанию «ФИО34» при помощи кофемолки они с ФИО3 смешали героин с сахаром, расфасовали в свертки из фрагментов пакета. Часть наркотиков приготовили к закладкам, упаковав примерно по 4 грамма в каждый сверток, поскольку «ФИО35» по телефону дал указание выйти на улицу и сделать несколько закладок. Оставшийся наркотик они оставили в квартире. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они направились на улицу, чтобы делать закладки с наркотиком, но были остановлены сотрудниками УФСКН, после чего в их жилище был произведен обыск и наркотики были изъяты. 

Героин перед фасовкой с помощью кофемолки они смешивали с сахаром для увеличения объема, фасовали его с помощью электронных весов в свертки из фрагментов пакета, перевязывая их нитками. Средства фасовки также были изъяты в ходе обыска. 

Все указания они получали от «ФИО36», который руководил их деятельностью посредством мобильной связи. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал. 

Как следует из показаний ФИО3 в судебном засдении и на предварительном следствии, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> на заработки. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему в 

<

адрес> приехал его друг - ФИО2, с которым они знакомы с детства. ФИО2 попросил его встретить, что он и сделал. Они встретились, ФИО2 пояснил, что в 

<

адрес> для них есть работа. Они вместе поехали в 

<

адрес>. Это было в первых числах апреля ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 рассказал ФИО3, что их работа будет заключаться в распространении наркотика героин через закладки, то есть они должны будут получать наркотики от незнакомого ФИО3 человека, которого, как впоследствии узнал ФИО3, зовут «ФИО38». Далее они должны были фасовать наркотик на более мелкие дозы, примерно по 4 грамма, после чего раскладывать наркотики в тайниках в городе, а их места сообщать «ФИО39». Этого человека ФИО3 лично не знает, связь с ним поддерживали только посредством мобильной связи. ФИО3 согласился заняться данным видом деятельности, поскольку испытывал материальные трудности. За работу «ФИО40» обещал им платить за десять закладок 

<

данные изъяты> рублей, то есть по 

<

данные изъяты> на человека, но по факту деньги они получили только один раз в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В 

<

адрес> их встретил мужчина, который представился как «ФИО43», отвез их в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую для них снял «ФИО42». Этот же мужчина передал им первую партию наркотика. ДД.ММ.ГГГГ «Хаджи» по телефону дал им указание подготовить и сделать закладку. В этот же вечер он и ФИО2, взяв расфасованный ими наркотик, направились в сторону 

<

адрес>, где под подоконником одного из домов положили закладку с наркотиком. ФИО2 непосредственно делал закладку, ФИО3 в этот момент смотрел по сторонам, чтобы рядом не было прохожих. ФИО2 после этого позвонил «Хаджи», сообщив место закладки. Позже «ФИО41» сообщил, что наркотик из этой закладки пропал. 

ДД.ММ.ГГГГ на телефон ФИО2 позвонил «ФИО45», пояснив, что им нужно забрать наркотик из 

<

адрес>, в районе «ФИО46». ФИО3 по согласованию с ФИО2 и «ФИО44» утром ДД.ММ.ГГГГ поехал в 

<

адрес>. Прибыв туда, он позвонил «ФИО47», тот дал ему точные координаты тайника с наркотиком, который ФИО3 в итоге забрал и привез в 

<

адрес>. Сверток с героином был массой около 200 грамм. Наркотик он принес в квартиру, где они жили в ФИО2 «ФИО48» связался с ними и дал указание смешать героин с сахаром в кофемолке для увеличения объема, что они и сделали. Далее «ФИО49» дал указание подготовить 5 закладок с героином по 4 грамма, что они также сделали. Далее ФИО3 и ФИО2 направились на улицу, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Далее в их жилище был произведен обыск, в ходе которого были изъяты героин, а также весы, кофемолка, пакеты и нитки, с помощью которых им и ФИО2 фасовался наркотик, срезы их ногтей. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

- Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в УФСКН России по 

<

адрес>, куда в конце марта - начале ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о существовании на территории 

<

адрес> канала поставки наркотического средства - героин. В ходе проверки данной информации было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства осуществляется бесконтактным способом гражданами Таджикистана. В состав данной преступной группы, как впоследствии было установлено, вошли ФИО3, ФИО2 и неустановленный мужчина. Были установлены номера сотовой связи, по которым они вели телефонные разговоры – 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. На основании судебного решения проводилось прослушивание телефонных переговоров в отношении вышеуказанных лиц. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) было установлено, что ФИО3 и ФИО2, согласно отведенным им ролям, занимались расфасовкой и последующей раскладкой тайниковым способом на территории 

<

адрес> наркотического средства - героин. О местах закладок они посредством сотовой связи сообщали неустановленному мужчине, использующему №, который осуществлял контроль за их совместной преступной деятельностью, давал необходимые указания. Кроме того, данное лицо посредством тайника - закладки передавало ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство - героин на территории 

<

адрес> для последующего бесконтактного сбыта. Также был установлен адрес проживания ФИО3 и ФИО2: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ6 года в ходе ОРМ было установлено, что ФИО3 и ФИО2, имея при себе наркотическое средство - героин в крупном размере, собираются осуществить «закладки». В связи с этим по адресу: 

<

адрес> был выставлен пост наблюдения. В ходе ОРМ «наблюдение», которое производил он и сотрудник УФСКН России по 

<

адрес> ФИО11, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО2, которые направились в сторону 

<

адрес>, где около ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> с тыльной стороны у третьего окна под подоконником ФИО2 сделал «закладку», в это время ФИО3 стоял на углу дома и смотрел по сторонам, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего в присутствии приглашенных участвующих лиц данная «закладка» была изъята, упакована конверт, о чем был составлен соответствующий акт обследования. В ходе проведения химического исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим веществом – героин. 

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 поехал в 

<

адрес> за героином для дальнейшей его фасовки и сбыта, ФИО2 в это время созванивался с ФИО3 и неустановленным мужчиной, который указывал ФИО2, чтобы тот в свою очередь приготовил сахарную пудру для дальнейшего смешивания с героином. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ было установлено, что ФИО3 приехал домой по адресу: 

<

адрес>. Далее в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неустановленный мужчина в ходе телефонного разговора с ФИО2 указал последнему, чтобы тот с ФИО3 вышли на улицу и сделали пять «закладок». ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> жилище ФИО3 и ФИО2 был проведен обыск и личный досмотр ФИО2, у которого было изъято пять свертков с наркотическим средством – героин. В ходе обыска в жилище также было обнаружено и изъято: наркотическое средство героин, которое находилось в комнате в верхнем выдвижном ящике стола и на кухне в шкафу в пластиковом контейнере, кофемолка, фрагмент картонной коробки, нитки черного цвета, крышка зеленого цвета, электронные весы, фрагменты полимерного материала, два фрагмента листа бумаги белого цвета, 6 отрезков следов пальцев рук, ногтевые срезы ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.93-96) 

-Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном засдении, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году он проходил службу в УФСКН России по 

<

адрес>, куда в конце марта- начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о существовании на территории 

<

адрес> канала поставки наркотического средства - героин. В ходе проверки данной информации установлено, что незаконный сбыт наркотического средства осуществляют бесконтактным способом граждане 

<

адрес>. В состав данной преступной группы, как впоследствии было установлено, вошли ФИО3, ФИО2 и неустановленный мужчина. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ было установлено, что ФИО3 и ФИО2, имея при себе наркотическое средство - героин в крупном размере, собираются осуществить «закладки». В связи с этим по адресу: 

<

адрес> был выставлен пост наблюдения. В ходе ОРМ «наблюдение», которое производил он и сотрудник УФСКН России по 

<

адрес> ФИО12, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО2, которые направились в сторону 

<

адрес>, где около 

<

адрес> с тыльной стороны у третьего окна под подоконником ФИО2 сделал «закладку», в это время ФИО3 стоял на углу дома и смотрел по сторонам, после чего они пошли в сторону 

<

адрес>. В период с 

<

адрес> по 

<

адрес> было произведено ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего в присутствии приглашенных участвующих лиц данная «закладка» была изъята, упакована в конверт, о чем был составлен соответствующий акт.

-Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в карманах одежды ФИО2 пять свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, сверток из фрагмента полимерного материала в комнате в полке стола, сверток из фрагмента полимерного материала в кухонной полке квартиры, электронные весы, кофемолка, фрагменты полимерного материала, две катушки ниток, полимерная крышка, средства мобильной связи, документы ФИО2 и ФИО3, 6 отрезков со следами пальцев рук (т.1 л.д. 132-135) 

-Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, в судебном засдении и на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.102-104, 114-117), согласно которым указанные лица сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых присутствовали при производстве обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, подтвердив обстоятельства, изложенные в вышеприведенном протоколе обыска, в том числе, факт изъятия объектов, отраженных в данном протоколе. 

-Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном засдении, согласно которым он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Сам он проживает в 

<

адрес>. Указанную квартиру он сдал через агентство недвижимости, а именно, через его сотрудницу по имени ФИО50, которой оставил ключи от квартиры. Квартира ей была сдана с ДД.ММ.ГГГГ мужчине, который представился как ФИО54. Деньги за первый месяц ему перевела ФИО53. Однако, за май ДД.ММ.ГГГГ года деньги за квартиру ФИО15 выплачены не были, арендатор на связь более не выхолил. 

-Показаниями ФИО16 в судебном заседании, согласно которым она, будучи сотрудником агентства недвижимости, в апреле ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО15 сдала его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мужчине, который представился как «ФИО51», пояснив, что в квартиру снимает для других лиц. 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с внутренней поверхности крышки, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, обнаружено наркотическое средство - смесь (препарат) - содержащая героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.1 л.д.165-169)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, обнаружено наркотическое средство - смесь (препарат) - содержащая героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.1 л.д.179-183)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве с внутренней поверхности чаши для зерен электрической кофемолки, изъятой в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, обнаружено наркотическое средство - смесь (препарат) - содержащая героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.1 л.д.193-196)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности срезов ногтевых пластин ФИО3 обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.1 л.д.246-250)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности срезов ногтевых пластин ФИО2 обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в следовых количествах. (т.1 л.д.232-236)

-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено и прослушано содержание телефонных переговоров неустановленного лица, ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что неустановленно лицо систематически обсуждает с потребителями наркотических средств условия их сбыта, в том числе передачу путем тайников-закладок, а также, что неустановленное лицо, ФИО2 и ФИО3 обсуждают условия получения, фасовки и размещения наркотического средства в тайниках-закладках. (т.2 л.д.102-111).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых также подтверждается следующими доказательствами:

-Справкой справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе его проведения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> вышли ФИО3 и ФИО2, которые направились в сторону 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> с тыльной стороны у третьего окна под подоконником ФИО2 была сделана закладка. В это время ФИО3 стоял на углу дома и смотрел по сторонам. (т.1 л.д. 40)

- Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСКН России по 

<

адрес> ФИО12 в присутствии приглашенных граждан ФИО17 и ФИО18 под подоконником третьего окна 

<

адрес> с тыльной стороны справа был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона (т.1 л.д.41-46).

-Показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 в судебном заседании, согласно которым указанные лица подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников УСФКН России по 

<

адрес> присутствовали при обнаружении и изъятии из-под подоконника третьего окна справа с тыльной стороны 

<

адрес> свертка из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. Данный сверток в их присутствии был изъят, упакован в конверт, который был опечатан за подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт. 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 3,60 грамма (на ранее произведенное исследование израсходовано 0,02 грамма), изъятое ДД.ММ.ГГГГ под подоконником 3 окна справа с тыльной стороны 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в совеем составе героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.12-16).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых подтверждается, помимо вышеприведенных, также следующими доказательствами: 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 5 свертках, представленное на экспертизу, массой 3,08 г, 3,07 г, 3,21 г, 2,99 г и 3,19 г., изъятое в ходе обыска у ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь (препарат) содержащая героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.38-41)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 42,64 грамма, изъятое в ходе обыска у ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью (препаратом) содержащей героин (диацетилморфин). (т.2 л.д.50-55)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в вещество массой 168,73 грамма (на ранее произведенное исследование израсходовано 0,02 грамма), представленное на экспертизу, изъятое в ходе обыска у ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью (препаратом) - содержащим героин (диацетилморфин). (т.2 л.д.26-29)

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных исследованных доказательств. 

Органом предварительного следствия действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что по данному эпизоду преступной деятельности действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежат переквалификации по следующим основаниям. 

Подсудимым в этой части предъявлено обвинение в том, что в 2016 году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они, действуя совместно и согласованно, под подоконником третьего оконного блока, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> поместили в тайник с целью дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин) массой 3,62 грамма, что является крупным размером, о чем сообщили иному лицу посредством мобильной связи, тем самым незаконно сбыли неустановленному кругу лиц из числа потребителей указанное наркотическое средство.

В момент размещения наркотического средства в тайнике ФИО2 и ФИО3 находились под наблюдением сотрудников правоохранительных органов. 

Как следует из предъявленного обвинения, а также из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> указанное наркотическое средство из тайника было изъято.

Поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, их общий преступный умысел на совершение указанного преступления был в итоге направлен на сбыт наркотического средства путем информирования приобретателя о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

Однако, как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 и ФИО3 проинформировали иное лицо о месте нахождения указанного тайника, при этом сведений об информировании этим лицом какого-либо потенциального приобретателя о месте нахождения наркотического средства до его изъятия не имеется. 

Таким образом, в связи с тем, что все необходимые действия по передаче какому-либо приобретателю наркотического средства соучастниками преступления выполнены не были по независящим от них обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место покушение на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, в связи с чем действия подсудимых по данному эпизоду подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ действия подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, квалифицированы верно, поскольку судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, выполнили каждый отведенные им роли в совершении преступления, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Об умысле подсудимых на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют, помимо показаний самих подсудимых, факт изъятия при обыске в их жилище предметов, использовавшихся при фасовке наркотиков, размещение наркотиков в удобной для передачи расфасовке. 

Вид и размеры изъятых наркотических средств по каждому их эпизодов преступной деятельности подсудимых установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых не имеется. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в каждом случае как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела. 

Подсудимый ФИО2 совершил два особо тяжких преступления, не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, инвалидности не имеет. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждается. 

Подсудимый ФИО3 совершил два особо тяжких преступления, не судим, холост, иждивенцев не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, инвалидности не имеет. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ также признает наличие у него малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 и ФИО3 наказания за каждое преступление с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, а также считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание каждому из подсудимых суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначая ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, суд не находит основания для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, также не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО2 и ФИО3 следует отбывать наказание, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с тем, что ФИО2 и ФИО3 осуждаются к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении них, оставить без изменения. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г»» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 7 лет; 

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г»» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет; 

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО3 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотические средства (смесь, содержащую в своем составе героин, массой 3,60; 168,69; 42,61; 3,07; 3,06; 3,20; 2,98; 3,18 грамма), крышку зеленого цвета, электронные весы, эклектическую кофемолку, фрагменты полимерных пакетов, банку из металла, две катушки с нитками, мобильные телефоны «Самсунг» и «Флай», конверты со срезами ногтей ФИО2 и ФИО3 – хранить в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам № и №;

-три компакт-диска с записями телефонных переговоров, сведения о детализации телефонных соединений по номерам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ФИО52