Дело № 2-2641/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику ФИО2, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица передела в долг ФИО2 денежные средства в размере 10 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной сторонами. 

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать истице проценты в размере 20 процентов годовых. 

Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию по вопросу выплаты долга.

В добровольном порядке спор урегулирован не был.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - 938 546, 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.; обязать ответчика перечислять денежные средства на счет истицы по реквизитам: ИНН №, р/с 40№ в АО «Альфа-Банк» г. Москва, к/с №, БИК №

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчика, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Помимо изложенного, следует учитывать и то, что в соответствии со статьями 55, 56 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В рассматриваемом случае обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Доказательствами заключения договора займа, в частности, являются письменный договор займа, расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий получение заемщиком денежных средств, иные письменные доказательства, свидетельствующие о признании заемщиком обязательства.

В свою очередь, заемщик должен доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В судебном порядке установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истица передела в долг ответчику денежные средства в размере 10200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной сторонами. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплачивать истице проценты в размере 20 процентов годовых. 

Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию по вопросу выплаты долга.

В добровольном порядке спор урегулирован не был.

При таких обстоятельствах суд применительно к изложенным выше нормам права приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал ответчику 10 200 000 руб., а также того, что ответчик свои обязательства по возврату долгу и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполнил.

Оснований не согласиться с расчетом процентов за пользование заемными денежными средствами у суда не имеется, поскольку этот расчет является юридически и арифметически верным.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 546, 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.

Обязать ФИО2 перечислять денежные средства на счет ФИО1 по реквизитам: ИНН №, р/с № в АО «Альфа-Банк» г. Москва, к/с №, БИК №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головань Р.М. 

В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2021 года.