П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ясногорск 04 марта 2021 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Дьякова Н.О.,

дознавателя ОД ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника подозреваемой – адвоката Лапиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в 

<

адрес>, ранее не судимой;

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2020 года около 04 часов ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> направлении от 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, действуя умышленно, собрала части растений рода конопли (Cannabis), тем самым незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 58,5 грамм (установлено первоначальным исследованием), после чего, ФИО2, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> по известному ей способу и технологии, путем 

<

данные изъяты> из ранее приобретенных частей растений рода конопли (Cannabis), незаконно изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,966 (0,263+0,703) грамма (установлено первоначальным исследованием), которое смешала с табаком, получив смесь вышеуказанного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака в значительном размере общей массой не менее 1,636 (0,263+1,737) грамм (установлено первоначальным исследованием). Незаконно изготовленное в значительном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой не менее 1,636 (0,263+1,373) грамм (установлено первоначальным исследованием) и ранее незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 58,5 грамм (установлено первоначальным исследованием) ФИО2 незаконно хранила в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> примерно до 12 часов 01 декабря 2020 года, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Дознаватель ОД ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты>, а также имеет положительные характеристики, впервые совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе расследования уголовного дела по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, давала стабильные признательные показания, изобличив себя в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свою причастность к преступлению, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что совершения повторного преступления не допустит. Приняла меры к заглаживанию вреда, и оказала благотворительную помощь ГУСО КЦСОН «Ясногорский» Забайкальского края, а также провела лекции с детьми на тему «Здоровый образ жизни», «Нет наркотикам!». По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, имеет стабильный заработок, что в совокупности в достаточной степени свидетельствует о заглаживании вреда перед обществом и государством. 

Данное ходатайство дознаватель ФИО1 в судебном заседании поддержала.

Подозреваемая ФИО2 подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что имеет источник дохода в виде случайных заработков, доход от которых ежемесячно составляет около 10000 рублей, кроме того, получает государственное пособие по уходу за ребенком.

Адвокат Лапина С.А. поддержала позицию ФИО2, просила уголовное дело в отношении подзащитной прекратить с применением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дьяков Н.О. полагал возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указывая, что все условия для этого соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. 

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ отвечает требованиям закона, содержит описание преступного деяния, в совершении которого подозревается ФИО2, с указанием статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие наличие обоснованного подозрения ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния; основание для прекращения судом уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии ФИО2 на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд, проверив представленные органами дознания доказательства, приходит к выводу об обоснованности имеющегося в отношении ФИО2 подозрения, как показаниями самой ФИО2, так и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. 

В судебном заседании ФИО2 выразила свое согласие с ходатайством дознавателя, просила прекратить в отношении неё уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, раскаялась в содеянном, 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 полностью осознает характер и последствия совершенного ею преступления, раскаивается в содеянном, в качестве мер по заглаживанию вреда оказала благотворительную помощь ГУСО КЦСОН «Ясногорский» Забайкальского края, а также провела лекции с детьми на тему «Здоровый образ жизни», «Нет наркотикам!», кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учетах у наркологов не состоит.

Суд также учитывает, что за время, прошедшее после совершения инкриминированного ФИО2 преступления, она не была замечена ни в чем предосудительном, правонарушений не совершала, критически относится к содеянному.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя возможно лишь при наличии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к каковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: подозреваемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию; сведения об его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например, за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таких обстоятельств судом при рассмотрении ходатайства дознавателя не установлено. 

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности ФИО2 и её поведении после совершения деяния, которые в совокупности могут свидетельствовать об изменении степени общественной опасности инкриминируемого ей деяния, и имеют значение для разрешения дела.

Прекращая уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и её семьи, возможности получения заработка, назначает ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 и её семьи суд устанавливает срок 2 месяца, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, и разъясняет ей последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Оловяннинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей, установив срок оплаты штрафа до 04 мая 2021 года.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00

л/с № 

<

***>

Банк получателя:

Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 01 76 01 329

Кор. Счет банка № 40 10 28 109 453 70 00 00 63

КБК 188 1 16 03200 01 0000 140 – судебные штрафы, налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ

код ОКТМО 76632000

УИН 18857520311130443018 

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить сведения об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф подлежит отмене с привлечением ФИО2 к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу после уплаты в полном размере назначенного судебного штрафа: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 57,7 грамма; смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,577 грамма; металлическую миску с эмалиевым покрытием; пакет из бесцветного полимерного материала; марлевый тампон с наслоениями маслянистого вещества; две салфетки из пористого материала белого цвета, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала; срезы с ногтевых пластин, упакованные в почтовый конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Оловяннинский районный суд. 

Судья В.Н. Бучин