Дело № 2-300/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 22 июня 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Копнина С.Н.

адвоката Напалковой Н.В., представляющей интересы ФИО1

при секретаре Кашиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и в соответствии со ст. 50 СК РФ, ст.ст. 131-132, 264 ГПК РФ, и просит:

- Установить факт признания отцовства ФИО4 НикО.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указывает, что с 2007 года ФИО1 и ФИО4 НикО.ч встречались и периодически проживали совместно без регистрации брака. У них родился совместный ребенок: ФИО2 М.ич, ДД.ММ.ГГГГ Так как брак не был зарегистрирован, заявителю было выдано свидетельство о рождении ФИО2 ича. В графе отец в свидетельстве о рождении поставлен прочерк. В графе мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 НикО.ч умер. ФИО4 НикО.ч знал, что он является отцом ФИО2 и признавал себя им. Заявитель и умерший встречались и проживали длительное время и только в 2015 году их отношения прекратились. Но умерший до смерти навещал сына, приносил подарки. Заинтересованное лицо ФИО3 является матерью погибшего ФИО4, а ФИО5 является законным представителем ФИО6, который является сыном ФИО4

Установление факта признания отцовства необходимо для получения пособия по потере кормильца.

В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В подтверждение своих требований заявителем представлены следующие документы: копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о смерти, копия паспорта.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебное заседании заинтересованные лица ФИО3, ФИО5, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание не явились.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ФИО4 с самого рождения сына М. и до своей смерти постоянно общался с ним и называл его своим сыном. Приезжал к нему. Когда отбывал наказание, то звонил ему по телефону. Мохаил так же всегда называл ФИО4 папой.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ее сестра проживала с ФИО4 до рождения сына М. и немного после его рождения. ФИО4 всегда признавал себя отцом М. и встречался с ним. М. так же всегда называл ФИО4 папой.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 4 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6): 

4. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно повторно выданного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.ич родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, актовая запись №, родители: отец не указан, мать ФИО1 (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 НикО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>, Донецкая Народная Республика, актовая запись № (л.д. 10).

Заявитель ФИО1 указывает, что умерший ФИО4 признавал себя отцом сына ФИО2, поскольку проживали совместно и ждали рождения ребенка.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта признания отцовства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО4 НикО.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда М.В. Новикова