5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года пгт. Каа-Хем 

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут командиром отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №№ № в отношении ФИО1, согласно которому она (ФИО1) управляла транспортным средством 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № RUS, и на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым нарушила п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 управляла транспортным средством 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № RUS, и на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут она управляла собственным транспортным средством 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № RUS, с двумя пассажирами в салоне по 

<

данные изъяты> в северном направлении со скоростью 90-100 км.час. Близ 

<

адрес> автомашину начало трясти, она затормозила, не справилась с управлением и в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются 

<

данные изъяты>, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (п.7.1 

<

данные изъяты> №н от ДД.ММ.ГГГГ). Данные телесные повреждения могли быть получены в салоне автомашины при ее опрокидывании, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в Постановлении.

Протоколом № № инспектора 2го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 осмотрена место совершение административного правонарушения, автодорога 

<

данные изъяты> км. Осмотром установлено, что проезжая часть автодороги горизонтальная, заасфальтированная, покрытие сухое. Проезжая часть имеет обочины слева и справа. Имеются следы торможения спаренные, длина 31 м. (длина с лева). Также осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>.

Указанные в протоколе осмотра места совершение административного правонарушения сведения отражены в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившей Правила дорожного движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенного ею правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и здоровье участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку ФИО1 трудоустроена учителем в ГБОУ Кызыл-Арыгская школа-интернат, и имеет постоянный заработок, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.М. Чымбал-оол