Дело № 1-84/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000355-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры 

уголовно-правового характера

с.Кулунда 08 июля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н., 

при секретаре Белан Е.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№, 

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кулундинский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, /////////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированному по адресу: -----------, пребывающего временно с.Кулунда, гостинница, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что около 17 часов 00 минут /////////// у ФИО3., находившегося возле дома, расположенного по адресу: -----------, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Во исполнение намеченного ФИО1 решил продать жильцам указанного дома шубу из искусственного меха, куртки из кожзаменителя, введя их в заблуждение относительно того, что вещи из натуральных материалов, шуба изготовлена из натурального меха «норки», а куртки из натуральной кожи. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ИЕВ, используя сложившиеся доверительные отношения с потерпевшей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО1, в период времени в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ///////////, находясь дома у ИЕВ по адресу: -----------, умышленно путем обмана, вводя в заблуждение ИЕВ относительно своих истинных намерений, сначала вошел в доверие, представившись старым знакомым, а после чего стал предлагать последней приобрести шубу, кожаные куртки и два комплекта постельного белья по цене 90000 рублей, сказав ей, что шуба изготовлена из меха «норки», заведомо зная, что шуба изготовлена из искусственного меха и ее реальная стоимость составляет 10000 рублей, куртка из натуральной кожи, заведомо зная, что куртки изготовлены из кожзаменителя и их реальная стоимость за одну штуку составляет 1120 рублей.

ИЕВ, доверяя ФИО3 и полагая, что давний знакомый не может ее обмануть, и указанная шуба и куртки действительно изготовлены из ценного меха и кожи, передала ему денежные средства в сумме 90000 рублей. После этого, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, с похищенным скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился денежными средствами ИЕВ по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь СО МО МВД России «Кулундинский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что он впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, в котором он подозревается, признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны, готов в установленный судом срок уплатить судебный штраф, последствия неисполнения обязанности по уплате судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая ИЕВ в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела от нее есть заявление, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что причиненный ИЕВ ущерб подозреваемым возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, потерпевшей ясны и понятны, примириться с подозреваемым она не желает.

Защитник Райсбих Л. А. и прокурор Рау М. Е. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

Подозрение ФИО4 в совершении преступления обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен. 

Таким образом, судом установлено соблюдение всех предусмотренных законом условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих принятию данного решения, в том числе иных оснований для прекращения уголовного дела не усматривается.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно материалам дела подозреваемый ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные в период предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кулундинский» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Денежные средства на оплату штрафа зачислять на счет № 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК Банка получателя 040173001 ИНН 

<

***> КПП 225301001 ОКТМО 01622000 получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Кулундинский») КБК 18811603200010000140, УИН: 18800354592317520972.

Разъяснить ФИО1 что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 6000 (шести тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства после оплаты судебного штрафа: шуба коричневого цвета JILONG FU SHI; куртка черного цвета марки HestovrviiO cjllection; куртка черного цвета марки HestovrviiO cjllection размер 10XL; комплект постельного белья Lavender, 1,5 спальный – 2 штуки - вернуть ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий В.Н. Балухина