Дело № 1-472/2023(12301320030001001)

42RS0013-01-2023-003348-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 11 декабря 2023 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Топакова Ю.И.

защитника адвоката Борисовой Ф.Н. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО коллегия адвокатов №

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

03.10.2023 в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 02 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Пятерочка» 

<

адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, обратил в свою пользу ранее переданную ему Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности банковскую карту № с функцией бесконтактной оплаты, выданную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении банка № по 

<

адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета, из корыстных побуждений, ФИО1 проследовал в торговые организации, расположенные на территории г.Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, где в период с 06 часов 02 минут 03.10.2023 по 15 часов 34 минуты 04.10.2023 тайно, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 Денежные средства с указанного банковского счета 

<

данные изъяты>», производя указанной банковской картой расчеты за приобретаемый товар посредством платежных терминалов бесконтактным способом, а именно: 03.10.2023 в 06 часов 02 минуты в магазине «Пятерочка» 

<

адрес>, произвел оплату товара на сумму 234 рублей 99 копеек; 03.10.2023 в 08 часов 01 минуту в магазине «Кудряши» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 49 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 09 часов 29 минут в аптеке «Живика» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 232 рублей 20 копеек; 03.10.2023 в 09 часов 51 минуту произвел оплату транспортного средства на сумму 40 рублей; 03.10.2023 в 10 часов 08 минут в столовой «Ланселот» ИП С. по 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 59 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 10 часов 12 минут в столовой «Ланселот» ИП С. по 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 92 рубля 00 копеек; 03.10.2023 в 11 часов 01 минуту в магазине «Мария-Ра» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 179 рублей 90 копеек;03.10.2023 в 11 часов 09 минут в магазине «Магнит» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 53 рубля 99 копеек;03.10.2023 в 13 часов 52 минуты в мини- кафе «Подорожник» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 81 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 14 часов 04 минуты в ресторане быстрого питания «Шаурма на Весенней» ИП Т. по 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 280 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 16 часов 58 минут в магазине «Кудряши» ИП Б. по 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 78 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 17 час 04 минуты в магазине «Мария-Ра» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 139 рублей 90 копеек; 03.10.2023 в 17 час 53 минуты в магазине «Мария-Ра» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 179 рублей 90 копеек; 03.10.2023 в 18 часа 25 минут в магазине «Мария-Ра» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 54 рубля 90 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 141 рубль 00 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 26 минут в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 160 рублей 00 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 34 минуты в кафе «Сверток» ИП С. по 

<

адрес> произвел оплату товара на сумму 210 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с 05 часов 40 минут 03.10.2023 по 11 часов 34 минуты 04.10.2023 ФИО1, находясь на территории г. Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2265 рублей 78 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался. 

Из показаний ФИО1 (том 1л.д.27-29, 96-99, 187-189), оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что 02.10.2023 около 18 часов так как ему нечем было покормить свою собаку, постучался в первую попавшуюся дверь в подъезде 

<

адрес> в г. Междуреченске, номер квартиры №. Дверь открыл ранее незнакомый Потерпевший №1 Они разговорились, Потерпевший №1 впустил его в квартиру, накормил собаку, предложил выпить спиртного. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов, когда спиртное кончилось, Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту № и попросил купить спиртное. Потерпевший №1 сказал что на карте имеются денежные средства в сумме более 2000 рублей, но потратить на спиртное и закуску разрешил только 500 рублей, не более. Он взял карту и с собакой вышел на улицу. В этот момент на улице было уже темно. Он пошел в сторону магазина, обернувшись забыл в каком доме проживает Потерпевший №1, гак как находился в алкогольном опьянении. Он решил пойти домой проспаться, потом попытаться вспомнить адрес Потерпевший №1 и вернуть ему банковскую карту. Он пришел домой, лег спать. Проснулся около 06 часов 03.10.2023 и пошел в магазин за сигаретами. Находясь у магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> в г. Междуреченске он вспомнил, что у него находилась банковская карта № Потерпевший №1, он решил потратить денежные средства с банковского счета потерпевшего, купить себе сигареты, продукты питания. Решил, что будет рассчитываться банковской картой № Потерпевший №1 в торговых точках столько раз, сколько получится. В период с 03.10.2023 по 04.10.2023 он рассчитывался указанной чужой банковской картой в торговых точках: магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, магазин «Кудряши» по 

<

адрес>, аптека «Живика» по 

<

адрес> А, столовой «Ланселот» по 

<

адрес>, магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес> по пр. 50 лет Комсомола, 58, мини- кафе «Подорожник» по 

<

адрес> ресторана быстрого питания «Шаурма на Весенней» по 

<

адрес>, магазина «Кудряши» по 

<

адрес>, магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес>, магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, кафе «Сверток» ИП С. по 

<

адрес>, а также оплачивал проезд в общественном транспорте. Всего он произвел оплат на общую сумму 2265 рублей 78 копеек. Покупки совершал в алкогольном опьянении. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, потому что, если бы он находился в трезвом состоянии, он все равно бы похитил денежные средства с банковского счета из-за того, что испытывает материальные трудности. Продавцам в магазине не говорил, что рассчитываюсь чужой банковской картой. В содеянном раскаивается. В ходе следствия возместил потерпевшему ущерб в полном объеме.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показания которого (том 1 л.д. 9-10, 45-47) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщил, что проживает по 

<

адрес> в г. Междуреченске один. 02.10.2023 в 18 часов 30 минут к нему в дверь постучал ранее незнакомый ФИО1 и попросил дать что- либо из корма его собаке, которая была с ним. Он впустил ФИО1 в квартиру, накормил его собаку. Они с ФИО1 разговорились, выпили спиртного. Около 19 часов спиртное закончилось, он попросил ФИО1 сходить в магазин, при этом дал ФИО1 свою не представляющую материальной ценности банковскую карту № с функцией бесконтактной оплаты, выданную к банковскому счету № №, открытому на его имя в отделении банка по 

<

адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе. Он попросил ФИО1 купить бутылку водки и что- нибудь закусить, на которые потратить не более 500 рублей. ФИО1 не вернулся. В последующем он обнаружил в своем сотовом телефоне смс- сообщения о хищении принадлежащих ему денежных средств с указанного банковского счета, посредством расчета указанной банковской картой за товары в торговых точках г. Междуреченска: 03.10.2023 в 06 часов 02 минуты в магазине «Пятерочка» на сумму 234 рублей 99 копеек;03.10.2023 в 08 часов 01 минуту в магазине «Кудряши» на сумму 49 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 09 часов 29 минут в аптеке «Живика» на сумму 232 рублей 20 копеек; 03.10.2023 в 09 часов 51 минуту оплата транспортного средства на сумму 40 рублей; 03.10.2023 в 10 часов 08 минут в столовой «Ланселот» на сумму 59 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 10 часов 12 минут в столовой «Ланселот» на сумму 92 рубля 00 копеек; 03.10.2023 в 11 часов 01 минуту в магазине «Мария-Ра» на сумму 179 рублей 90 копеек; 03.10.2023 в 11 часов 09 минут в магазине «Магнит» на сумму 53 рубля 99 копеек; 03.10.2023 в 13 часов 52 минуты в мини- кафе «Подорожник» на сумму 81 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 14 часов 04 минуты в ресторане быстрого питания «Шаурма на Весенней» на сумму 280 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 16 часов 58 минут в магазине «Кудряши» на сумму 78 рублей 00 копеек; 03.10.2023 в 17 час 04 минуты в магазине «Мария-Ра» на сумму 139 рублей 90 копеек; 03.10.2023 в 17 час 53 минуты в магазине «Мария-Ра» на сумму 179 рублей 90 копеек; 03.10.2023 в 18 часа 25 минут в магазине «Мария-Ра» на сумму 54 рубля 90 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 141 рубль 00 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 26 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 160 рублей 00 копеек; 04.10.2023 в 11 часов 34 минуты в кафе «Сверток» на сумму 210 рублей 00 копеек. Таким образом, в период с 03.10.2023 по 04.10.2023 с его банковского счета были похищены принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2265 рублей 78 копеек. Позже при встрече ФИО1 признался ему в хищении денежных средств с банковского счета. Ущерб в сумме 2 265 рублей 78 копеек является для него существенным, потому что он не работает, получает только пенсию, которая составляет лишь 18000 рублей. Иного дохода никакого не имеет. В ходе следствия ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме.

Свидетель Д., показания которой (том 1л.д.124-128) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщила, что она работает в мини-кафе «Подорожник» 

<

адрес> г. Междуреченск. В кафе имеется терминал оплаты. 03.10.2023 она была на рабочем месте. В этот день приходил мужчина, который был одет в темную одежду, на голова была кепка, позже ей стали известны его данные- ФИО1, ранее он часто заходил в их мини- кафе. ФИО1 приобрел бутерброд, который оплатил банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты. ФИО1 находился в алкогольном опьянении. О том, что ФИО1 совершал покупку чужой банковской картой, он не говорил, об этом ей стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель М., показания которой (том 1 л.д.139-143) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщила, что работает в столовой «Ланселот» ИП С. по 

<

адрес>. На кассовой зоне в столовой имеется терминал оплаты. 03.10.2023 она находилась на рабочем месте. В дневное время в столовую пришел мужчина, позже ей стали известны его данные - ФИО1 Он приобретал пирожки, оплачивал покупки банковской картой. В последующем она неоднократно видела ФИО1 в столовой. О том, что ФИО1 оплатил покупку чужой банковской картой, он не говорил.

Показания потерпевшего, свидетелейсогласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия (том л.д. 176-177) и прилагаемой фототаблице (том 1 л.д.178), подтверждается, что осмотрен участок территории около магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области, где у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и где А. обратил в свою пользу переданную ему ранее потерпевшим банковскую карту №.

Сведениями протоколов осмотров мест происшествий, торговых точек, расположенных в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, в которых ФИО1 производил расчет банковской картой потерпевшего ПАО Сбербанк «МИР» №, а именно: ( том 1 л.д.115-116) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 117 -118) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по 

<

адрес>; ( том 1 л.д.63-64) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 66-67) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Кудряши» ИП Б. по 

<

адрес>; ( том 1 л.д.158-159) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 160-161) подтверждается, что произведен осмотр аптеки «Живика» 

<

адрес> том 1 л.д.136-137) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 138-139) подтверждается, что произведен осмотр столовой «Ланселот» ИП С. по 

<

адрес>; ( том 1 л.д..144-145) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 146-147) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Мария-Ра» 

<

адрес>; ( том 1 л.д.167-168) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 169-170) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Магнит» 

<

адрес>; ( том 1 л.д.120-121) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 122-123) подтверждается, что произведен осмотр мини- кафе «Подорожник» 

<

адрес>; ( том 1 л.д.129--130) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 131-132) подтверждается, что произведен осмотр ресторана быстрого питания «Шаурма на Весенней» ИП Т. по 

<

адрес>; ( том 1 л.д.60-61) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Мария-Ра» 

<

адрес> ( том 1 л.д.110-111) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 112) подтверждается, что произведен осмотр магазина «Пятерочка» 

<

адрес>; (том 1 л.д.133-134) и прилагаемой фототаблице ( том 1 л.д. 135) подтверждается, что произведен осмотр кафе «Сверток» ИП С. по 

<

адрес>.

Сведениями протокола выемки (том1л.д. 68-72), подтверждается, что у представителя службы безопасности ПАО «МТС» Г. изъят диск DVD с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных на территории, расположенной около дома по 

<

адрес>. 

Сведениями протокола выемки (том1л.д. 12-14), подтверждается, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» содержащий сведения о незаконном списании денежных средств с его банковского счета ПАО Сбербанк.

Сведениями протокола выемки (том1л.д. 56-58), подтверждается, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, к которому выдана банковская карта ПАО Сбербанк «Мир» №. 

Сведениями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №(том 1 л.д. 79- 85).представлена информация о движении денежных средств побанковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № в котором, представлена информация о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №1 

Все изъятое осмотрено (л.д. 15-19, 73-77; 86-94; 153- 156) и по постановлению (л.д.20,78,95,157) признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела.

Сведениями протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1, на месте (том 1 л.д. 35-44, 103-109).в ходе которого ФИО1 указал участок территории, расположенный около магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> в г. Междуреченске, где у него возник умысел на хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета, после чего указал на торговые точки, расположенные в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, где производил оплату банковской картой Потерпевший №1: магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, магазин «Кудряши» по 

<

адрес>, аптека «Живика» по 

<

адрес> А, столовой «Ланселот» по 

<

адрес>, магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес>, магазин «Магнит» по 

<

адрес> мини- кафе «Подорожник» по 

<

адрес> А, ресторана быстрого питания «Шаурма на Весенней» по 

<

адрес>, магазина «Кудряши» по 

<

адрес>, магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес>, магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, кафе «Сверток» ИП С. по 

<

адрес>, остановку по 

<

адрес>А, где садился в автобус, в котором также рассчитался банковской картой потерпевшего за проезд.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. При этом в судебном заседании нашел подтверждение прямой умысел подсудимого на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в отсутствие собственника и незаметно для кого-либо в свою пользу указанного выше в приговоре имущества потерпевшей, которым является денежная сумма 2265 рублей 78 коп.. О корыстной направленности свидетельствует то обстоятельство, что, денежные средства подсудимый потратил на свои личные нужды. Суд считает, что нашел подтверждение квалифицирующий признак кражи - с банковского счета, поскольку вышеуказанный банковский счет на имя потерпевшего, с которого подсудимый вышеуказанным способом похищены денежные средства, является таковым.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (давал последовательные признательные показания, сообщал подробные сведения об обстоятельствах обнаружения им банковской карты потерпевшего, пояснил о месте нахождения банковской карты потерпевшего и выдал карту) При этом объяснения подсудимого (л.д.24) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку причастность ФИО1 к совершению преступления была выявлена в ходе следственных мероприятий по возбужденному уголовному делу. Кроме того как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает состояние здоровья подсудимого ( л.д.216 т.1)

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 209), как лицо привлекаемое к административной ответственности, что подтверждается материалами дело (том 1 л.д. 210-214), 

<

данные изъяты>,(том 1 л.д. 201) 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 205)

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу, что наиболее способствующим достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет являться наказание в виде лишения свободы, которое ФИО1 должно быть назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции закона, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не применяет дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в порядке альтернативы, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела.

Вместе с тем суд с учетом поведения подсудимого после совершения деяния, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого считает, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него на основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установить ФИО1 испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 1) встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в течение 14 суток со дня вступления приговора в законную силу (Междуреченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу – ул. ФИО2,4 г. Междуреченск); 2) на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; 3) не менять постоянного места жительства (

<

адрес>) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - диск DVD с видеозаписями камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от 03.10.2023 (том 1 л.д.119); диск DVD с видеозаписями камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от 04.10.2023(том 1 л.д.114); диск DVD с видеозаписями камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Кудряши» по адресу: 

<

адрес> от 03.10.2023(том 1 л.д.65); диск DVD с видеозаписями камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Мария-ра» по адресу: 

<

адрес> от 03.10.2023( том 1 л.д.62); диск DVD с видеозаписями камер наблюдения, установленных на территории расположенной у дома по 

<

адрес> от 03.10.2023 (том 1 л.д.71) сведения ПАО Сбербанк хранятся в материалах уголовного дела. (том 1 л.д.79-85) выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк, (том 1 л.д.59) хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела весь срок хранения. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Андреева

Подлинный документ подшит в уголовном деле

№ 1-472/2023(12301320030001001)

42RS0013-01-2023-003348-68

Междуреченского городского суда