РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 18 сентября 2019 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца ФИО2, 

при секретаре Харитоновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генерация» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

установил:

Акционерное общество «Генерация» (далее по тексту – Общество) в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.

Требования мотивированы тем, что АО «Генерация» является коммерческой организацией, осуществляющей следующие виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передача пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности котельных; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; торговля паром и горячей водой (тепловой энергией). На территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Общество является гарантирующим поставщиком энергии, в том числе поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>., согласно информационной базы АО «Генерация» приватизировано в частную собственность ФИО1. Согласно открытым данным Федеральной нотариальной палаты РФ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако лицевой счет по оплате услуг до сегодняшнего дня открыт на ФИО1, за период с октября 2016 года по февраль 2019 года начисляется плата, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг составляет 124 194,46 рубля. Установлено, что наследниками принявшего наследства в равных долях в 1/2 доле каждый являются: дочь - ФИО3, сын - ФИО4. Ссылаясь на ст.ст. 153-155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 249, 309 ГК РФ, Общество просило взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2016г. по 28.02.2019г. в размере 124 194,46 рублей, а так же госпошлину в размере 3 683, 89 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал уточненные исковые требования по тем же основаниям. Пояснил, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления по месту регистрации телеграммы, которая не была доставлена адресату в виду того, что адресат по извещению за телеграммой не является. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления по месту регистрации телеграммы, которая не была доставлена адресату в виду того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах в порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав объяснение представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, ФИО8 являются ответчики ФИО3 и ФИО4 

Из ответов на запросы нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в равных долях в ? доле каждый в квартире, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу - ХМАО-Югра, 

<

адрес>ённого, 4-1.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества по ХМАО-Югра, 

<

адрес>,отсутствуют.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Не заключение договора с ресурсоснабжающей организацией и не проживание в жилом помещении не освобождает собственников помещения от обязанности оплачивать оказанные им коммунальные услуги. 

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации городского поселения Советский ХМАО-Югры № 1217 от 27.10.2016, единой теплоснабжающей организацией в границах городского поселения Советский определено АО «Генерация». Таким образом, Общество вправе заявлять требования о взыскании коммунальных платежей.

Из материалов дела следует, что по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> открыт лицевой счет №

<

***> для осуществления учета производимых начислений и оплаты теплоснабжения (отопления) на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведений о заключении договора теплоснабжения с собственниками жилого помещения ФИО3 и ФИО4 материалы дела не содержат. 

Между тем, из представленного стороной истца акта АО «Генерация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу – 

<

адрес>, подключена к центральному теплоснабжению.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Пункты 6 и 7 этих Правил допускают предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, совершение ответчиками действий по фактическому потреблению коммунальных услуг свидетельствует о заключении между сторонами вышеназванного договора и возникновении у ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг. 

По данным АО «Генерация» за период с 01.10.2016 по 28.02.2019 (после даты открытия наследства) по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии в размере 124 194,46 рублей.

Расчет задолженности по коммунальным платежам ответчиками при рассмотрении дела не оспорен, иного расчета, а также доказательств наличия уважительности причин невнесения платежей, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ с их стороны суду не представлено.

Сведений о погашении ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению материалы дела также не содержат.

На основании вышеизложенного, учитывая, что наследники, принявшие в установленном порядке наследство, являясь собственниками спорной квартиры в равных долях по 1/2 доли независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации права, несут бремя содержания наследственного имущества в пределах унаследованной доли и среди прочего обязаны вносить плату за коммунальные услуги, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, условия заключения договора теплоснабжения, проверив правильность произведенного истцом расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам, в данном случае по оплате услуг по теплоснабжению в заявленном размере - 124 194,46 рублей в долевом порядке в равных долях с каждого из ответчиков, то есть с ФИО3 подлежит взысканию 62 097,23 рублей, с ФИО4 – 62 097,23 рублей. 

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3683,89 рублей, при этом пропорционально взыскиваемым с каждого из ответчиков суммам подлежит распределению и взысканию с ФИО3 1841,94 рублей, с ФИО4 – 1841,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Генерация» задолженность по коммунальным платежам за период с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2019 года в сумме 62 097 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 94 копейки. 

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Генерация» задолженность по коммунальным платежам за период с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2019 года в сумме 62 097 рублей 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841 рубль 94 копейки

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2019 года.

Верно.

Председательствующий судья В.Н. Колобаев 

Секретарь суда А.С.Чуткова