№ 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Орел 15 января 2019 года

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти, которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: г.Орел, ЗАРЯ (Мясокомбинат), кадастровый номер №, общей площадью 450 кв.м.. В течение установленного законом срока наследники приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства на земельный участок, однако нотариусом ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок собственником является ФИО5, а не ФИО5. Самостоятельно внести изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок истец не может. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: г. Орел, ЗАРЯ (Мясокомбинат), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, кадастровый номер №

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы искового заявления.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом. В ходатайстве, предоставленном в адрес суда, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Нормой части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 1 статьи 1154 определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что по адресу: г. Орел, ЗАРЯ (Мясокомбинат) расположен земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 12). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО6, после смерти наследниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> равных долях каждый являются муж - ФИО3, дочери –ФИО4, ФИО2(л.д. 17)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО5 – члену садоводческого товарищества «Заря» постановлением Администрации от 6.11.1992 года предоставлен земельный участок, общей площадью 450 кв.м., для садоводства (л.д. 18)

Из членского билета № 229 от 24.08.1988 года следует, что ФИО5 является членом садоводческого общества Заря с 1988 года (л.д. 20) 

В установленный законом срок истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6, которая в своем ответе от 06.12.2018 года (л.д. 21) сообщила, что данных, подтверждающих, что ФИО5 и ФИО5 являются одним и тем же лицом не имеется.

Оценив, приведенные выше сведения, суд находит их достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что ФИО5 и ФИО5 являются одним и тем же лицом подтверждаются вышеуказанными материалами дела, поскольку именно ФИО5 вступила в члены садоводческого товарищества, получила членский билет и пользовалась земельным участком. Таким образом, учитывая позицию ответчиков по делу, суд полагает, что в судебном заседании установлены обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение у истца права собственности в порядке наследования на земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: г. Орел, ЗАРЯ (Мясокомбинат), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, кадастровый номер №. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2019 года.

Судья Н.В. Швецов