№1-86/2024

52RS0010-01-2023-002573-71 Копия:

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 16 января 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Балахнинского городского суда Евдокимова О.О.;

при секретарях Савиной О.С., Агафоновой И.А.., 

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Калинишиной А.В.;

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Андрюшаева А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-д Красные Кирпичики 1-й, 

<

адрес>, судимого: 

- 21.01.2019 Ленинским районным судом г.Пензы по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2023 года около 08 часов 00 минут ФИО2 находясь на лавочке около 

<

адрес>, под указанной лавочкой обнаружил металлический футляр, открыв который увидел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,72 грамма, и сверток из пленки из полимерного материала, в котором находилось два фрагмента бумаги, содержащие наркотическое средство - d-Лизергид (LSD, LSD-25), массой не менее 0,039 грамма, что является крупным размером. 

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, как выглядят наркотические средства и, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, решил умышленно незаконно приобрести указанные наркотические средства, планируя незаконно умышленно хранить и перевозить их при себе, для последующего личного употребления. 

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств для последующего личного употребления, ФИО2 06 августа 2023 года около 08 часов 00 минут, находясь на лавочке около 

<

адрес> умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - d-Лизергид (LSD, LSD-25), массой 0,039 грамма, что является крупным размером, в виде двух фрагментов бумаги в свертке из пленки из полимерного материала и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 грамма, оба находящиеся в металлическом футляре, который убрал в принадлежащую ему сумку, где стал умышленно незаконно хранить для последующего личного употребления до момента задержание его сотрудниками полиции. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2, незаконно умышленно храня в находящейся при нем сумке указанные наркотические средства, вместе с ранее знакомой Свидетель №5, не ставя ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, на неустановленном транспортном средстве 06 августа 2023 года в период с 09 часов 30 минут до 17 часов 30 минут умышленно незаконно перевез незаконно хранящиеся при нем наркотические средства из 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего 06 августа 2023 года в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на автомобиле марки «ВАЗ 219010» (государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9Н., не ставя последнего и ФИО3 в известность относительно своих истинных, преступных намерений, умышленно незаконно перевез незаконно хранящиеся при нем наркотические средства из г.Н.Новгород в р.п. Большое Козино Балахнинского муниципального округа Нижегородской области для последующего личного употребления. 

06.08.2023 в 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> р.п.ФИО1 Козино Балахнинского муниципального округа 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В период времени с 23 часов 55 минут 06.08.2023 до 01 часа 00 минут 07.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 

<

адрес> 

<

адрес> в сумке, обнаруженной на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «ВАЗ 219010» (государственный регистрационный знак 

<

***>) обнаружен металлический футляр, внутри которого было вещество растительного происхождения, и сверток из пленки из полимерного материала, в котором находилось два фрагмента бумаги.

Согласно заключения эксперта № 4172Э от 08.08.2023 представленные на экспертизу два бумажных фрагмента содержат наркотическое средство d-Лизергид (LSD, LSD-25).Масса представленного на исследование фрагмента (объект № 1) составляет 0,015 грамма. Масса представленного на исследование фрагмента (объект № 2) составляет 0,024 грамма. 

Средство d-Лизергид (LSD, LSD-25) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,наркотическое средство d-Лизергид (LSD, LSD-25), массой 0,039 грамма является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № 4173Э от 15.08.2023 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,72 грамма. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Таким образом ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, 06.08.2023 в период с 08 часов 00 минут до 19 часов 20 минут незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления в крупном размере наркотическое средство d-Лизергид (LSD, LSD-25), массой 0,039 грамма является крупным размером, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), масса 0,72 грамма. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, показал, что обстоятельства, указанные в обвинительно заключении, соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что является потребителем наркотических средств с 2018 года. 

30 июля 2023 года на фестивале «Ананда», проходившем в пос. Б. Козино Нижегородской области он познакомился с молодым человеком по имени Евгений и они стали поддерживать общение. 05 августа 2023 года Евгений в социальной сети «Вконтакте», пригласил его на свой день рождения, который он хотел отметить на базе отдыха «Авиатор» в пос. Б. Козино Нижегородской области. Он согласился приехать. На сайте «Блаблакар» он нашел автомобиль, чтобы доехать до г.Н.Новгорода. Водитель указал пункт отправления от дома № 135 по пр.Строителей г. Пензы, указал время выезда 08 часов 06 августа 2023 года.

06 августа 2023 года около 08 часов он приехал к указанному дому вместе с сожительницей Софьей. Водитель отменил поездку. Узнав, что в 08 часов они не выйдут, Софья пошла в магазин, а он остался ждать ее на лавочке возле одного из подъездов 

<

адрес>. Находясь на лавочке, он обнаружил под ней металлический футляр. Он поднял футляр и, открыв его, обнаружил в нем камневидное вещество коричневого цвета. Он предположил, что это наркотическое средство «Гашиш». Также в металлическом футляре был прозрачный пакетик, в котором находились два небольших фрагмента бумаги. Он предположил, что это «марки», но не был уверен, т.к. ранее с подобным наркотиком не сталкивался. Его заинтересовал только «Гашиш». Он решил оставить себе металлический футляр с его содержимым, который убрал в сумку. О том, что он нашел металлический футляр, Софье не рассказывал. Когда Софья вернулась, они решили поехать в г. Н. Новгород на автобусе. После чего он с Софьей поехал на автовокзал. Приехав в г. Н.Новгород они вызвали такси до базы отдыха «Авиатор» в пос. Б. 

<

адрес>. Когда ехали в такси в пос.Б.Козино, автомобиль такси остановили сотрудники ГИБДД, которые проверили у них документы, после чего спросили, есть ли при них запрещенные вещества. Он испугался и сообщил, что при нем имеется наркотические вещества. После этого сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно оперативная группа, которая из его сумки изъяла металлический футляр с содержимым. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические вещества хранил для личного употребления (т

<

данные изъяты>

После оглашения показаний ФИО2 их полностью подтвердил. 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО5 А.В., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО10, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 06 августа 2023 года с он совместно с инспекторами ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО5 А.В. согласно графика работ на патрульном автомобиле Шкода (государственный регистрационный знак О 7021 52) заступил на смену. Около 19 часов 00 минут осуществляли контроль за дорожным движением в Балахнинском м.о.Нижегородской области. У 

<

адрес> Школьная Свидетель №2 А.В. был остановлен автомобиль Лада Гранта с целью проверки документов. В салоне автомобиля находились молодой человек и девушка, впоследствии при уточнении персональных данных ими оказались: ФИО2 и Свидетель №5 В ходе проверки документов у ФИО2 его поведение вызвало подозрение, не соответствовало обстановке, по внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии опьянения, так как речь была невнятная, на вопрос: «имеются ли при себе запрещенные вещества?» он стал заметно нервничать, и было принято решение о досмотре транспортного средства, для чего была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля Лада Гранта в присутствии понятых, в ходе которого из сумки черного цвета, принадлежащей ФИО2 были изъяты металлический футляр, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета, 2 (две) таблетки желтого цвета, 2 (два) фрагмента цветной бумаги в полимерном прозрачном пакетике, которые были упакованы и опечатаны (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 А.В. следует, что 06 августа 2023 года с 17:45 он совместно с инспекторами ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО11 согласно графика дежурств заступил на смену. Около 19 часов осуществляли контроль за дорожным движением в Балахнинском м.о.

<

адрес>. У 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен автомобиль Лада Гранта. В салоне автомобиля находилась пара молодых людей – молодой человек и девушка. Согалсно рапорта ФИО2 и Свидетель №5 В ходе проверки документов у ФИО2, его поведение вызвало подозрение, не соответствовало обстановке, по внешним признакам было установлено, что он находится в состоянии опьянения, так как речь была невнятная. На вопрос «имеются ли при себе запрещенные вещества?», тот стал заметно нервничать, и было принято решение о досмотре транспортного средства, для чего была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля, изъято из сумки, принадлежащей ФИО2 металлический футляр, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета, 2 (две) таблетки желтого цвета, 2 (два) фрагмента цветной бумаги в полимерном прозрачном пакетике (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 06 августа 2023 года с 17-45 он совместно с инспекторами ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, ФИО5 А.В., ФИО11 согласно графика работ заступил на смену. Около 19 часов осуществляли контроль за дорожным движением в Балахнинском м.о. 

<

адрес>. Около 

<

адрес> Школьная Свидетель №2 А.В. был остановлен автомобиль Лада Гранта. В салоне автомобиля находилась пара молодых людей – молодой человек и девушка, впоследствии установленные как ФИО2 и Свидетель №5 В ходе проверки документов у ФИО2, поведение последнего вызвало подозрение, так как не соответствовало обстановке, по внешним признакам было установлено, что тот находится в состоянии опьянения, речь была невнятная. На вопрос: «имеются ли при себе запрещенные вещества?», Логинов стал нервничать, и было принято решение о досмотре транспортного средства, для чего была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля Лада Гранта, в ходе которого из сумки ФИО2 изъяты металлический футляр, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета, 2 (две) таблетки желтого цвета, 2 (два) фрагмента цветной бумаги в полимерном прозрачном пакетике ( 

<

данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 06 августа 2023 года с 17-45 он совместно с инспекторами ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, ФИО5 А.В., ФИО11 согласно графика работ заступил на смену, около 19 часов осуществлял контроль за дорожным движением в Балахнинском м.о. 

<

адрес>. У 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 с целью проверки документов был остановлен автомобиль Лада Гранта. В салоне автомобиля находилась пара молодых людей, впоследствии установленные как ФИО2 и Свидетель №5, проживающие в 

<

адрес>. В ходе проверки документов у ФИО2, его поведение вызвало у них подозрение, не соответствовало обстановке, по внешним признакам было установлено, что тот находится в состоянии опьянения, так как речь была невнятная. На вопрос: «имеются ли при себе запрещенные вещества?», Логинов стал заметно нервничать. Было принято решение о досмотре транспортного средства, для чего вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр автомобиля Лада Гранта в присутствии понятых, в ходе которого из сумки ФИО2 изъяты металлический футляр, внутри которого находилось камневидное вещество темного цвета, 2 (две) таблетки желтого цвета, 2 (два) фрагмента цветной бумаги в полимерном прозрачном пакетике (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она встречалась с ФИО2 Вечером 04 августа 2023 года ФИО2 сказал, что у его друга Евгения, 05 августа 2023 года день рождение. ФИО2 хотел поехать на базу отдыха, расположенную в Нижегородской области, где работает его друг Евгений, чтобы поздравить того с праздником и предложил ей поехать с ним. 05 августа 2023 года примерно в 09 часов 30 минут она вместе с ФИО2 на автобусе с автовокзала г.Пензы направились в р.п. Большое Козино Нижегородской области. В этот же день примерно в 17 часов 30 минут она и ФИО2 прибыли в г. Нижний Новгород, находясь на автовокзале, решили отправится на автобусе в р.п.Большое Козино Нижегородской области, однако автобуса не дождались. ФИО2 вызвал такси. Около 18 часов 00 минут она и ФИО2 на автомобиле-такси, темно-коричневого цвета, марку не помнит, направились в вышеуказанное село. Примерно в 19 часов 00 минут на подъезде к базе отдыха, автомобиль-такси, на котором они ехали, остановили сотрудники ДПС, которые представились и попросили всех выйти из салона автомобиля. Затем сотрудниками ДПС были проверены документы водителя автомобиля-такси, а также ее и ФИО2 Далее, сотрудниками ДПС был осмотрен багажный отсек, салон автомобиля-такси, затем сотрудники ДПС попросили ФИО2 открыть сумку, которая находилась на переднем пассажирском сиденье. ФИО2 открыл сумку, которая находилась на переднем пассажирском сидении. Сотрудники ДПС попросили его отойти от машины, а затем закрыли салон автомобиля, никого к нему не подпускали. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Следователь произвел осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, ФИО2 сообщил, что при нем в сумке имеются запрещенные средства и указал на сумку черного цвета, находящуюся на переднем пассажирском сидении автомобиля-такси. Далее, следователем в присутствии всех участвующих лиц в указанной сумке был обнаружен футляр, внутри которого были обнаружены две таблетки круглой формы, желтого цвета. Также внутри футлряра было обнаружено вещество камневидной формы, коричневого цвета, слюда-полиэтиленовый пакет, внутри которого находились фрагменты бумаги. Всё обнаруженное следователем было изъят и упакован в конверт, опечатанный оттиском печати. Также в ходе осмотра места происшествия, следователем в салоне автомобиля были обнаружены мобильные телефоны, а именно сотовый телефон в корпусе черного цвета, в чехле темного цвета, принадлежащий ФИО2, сотовый телефон марки «Iphone,11», в корпусе красного цвета, в чехле зеленого цвета, принадлежащий ей, который находился в ее сумке на заднем пассажирском сидении автомобиля. Указанные сотовые телефоны были изъяты следователем, упакованы в бумажные конверты, опечатанные оттиском печати. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились, а затем поставили свои подписи на каждом листе протокола, в том числе и она. При этом, каких-либо замечаний, дополнений, заявлений не поступало.

В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №5 уточнила, что все описываемые ею события произошли 06.08.2023 ( 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 06.08.2023 по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля ВАЗ. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты футляр, в котором находились 2 (две) таблетки желтого цвета, вещество камневидной формы коричневого цвета, полимерный пакет с двумя фрагментами цветной бумаги. Изъятое было помещено в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц. Конверт заклеен и опечатан оттисками печати. Также были изъяты мобильные телефоны «Poco» и «Айфон 11», которые были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц (

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО12 показала, что ФИО2 ее сын, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. Также пояснила, что имеет ряд заболеваний и ФИО2 единственный близкий родственник, который оказывал ей различную помощь. 

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> пос.Б.Козино Балахнинского м.о. На осматриваемом участке расположен автомобиль ВАЗ 219010 (г.р.з. 

<

***>). На переднем пассажирском сидении расположена черная матерчатая спортивная сумка. В боковом кармане обнаружен металлический футляр с изображением двух кошек на крышке. В футляре обнаружено две таблетки (1 целая; 1 половина) желтого цвета; вещество камневидной формы коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет с двумя фрагментами цветной бумаги. Металлический футляр с содержимым изьят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписью следователя, специалиста, понятых, уч. лиц, скрепленный оттиском круглой печати № ОМВД России «Балахнинский».

Также изъяты мобильные телефоны «Poco» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета. ФИО2 указал, что пароль от мобильного телефона «Poco» 1989. Свидетель №5 указала, что пароль от мобильного телефона «Iphone» 2728 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 07.08.2023, согласно которого осмотрены металлический футляр круглой формы с изображением двух кошек на крышке, в котором находятся камневидное вещество коричневого цвета; две таблетки желтого цвета (1 целая, 1 половина); полимерный пакет с двумя фрагментами цветной бумаги (марки) (т.1 л.д. 49-51);

заключением эксперта №4172Э от 08 августа 2023 года, согласно которого представленные на экспертизу 2 (два) бумажных фрагмента (объекты №1 и №2) содержат наркотическое средство d-Лизергид (LSD, LSD-25), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса представленного на исследование фрагмента (объект №1) в пакетике составляет 0,015 грамма. Масса представленного на исследование фрагмента (объект №2) в пакетике составляет 0,024 грамма. Провести исследование по установлению количественного содержания d-лизергида в представленных объектах №1 и №2 не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта стандартного образца d-лизергида с точной известной концентрацией (

<

данные изъяты>

заключением эксперта №4173Э от 15 августа 2023 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

В таблетке и фрагменте таблетки, представленных на экспертизу, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода).

Масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, составляет 0,72 грамма.

Масса таблетки, представленной на экспертизу, составляет 0,18 грамма.

Масса фрагмента таблетки, представленного на экспертизу, составляет 0,07 грамма (

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от 30.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом: «Металлический футляр с камневидным веществом коричневого цвета и двумя таблетками (1 целая, 1 половина), снабженный пояснительными надписями, подписями следователя, понятых, ч. лица, специалиста, информацией о номере КУСП (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от 19.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, снабженный текстом пояснительного содержания: полимерный пакет с двумя фрагментами цветной бумаги (марками), бумажный конверт с фрагментом полимерной клепки, в которой находились два полимерных фрагмента бумаги (

<

данные изъяты>)

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его вина полностью подтверждается показаниями ФИО2, данными им при допросах в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, которые подтверждены подсудимым в судебном заседании, а также согласуются с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, так и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании. 

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, содержащимся в показаниях свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания внутренне согласованны, непротиворечивы, последовательны, в совокупности логически завершенные, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, содержание этих доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

На основании совокупности приведенных доказательств, признанных судом допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, независимых один от другого источников, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым противоправных действий, указанных в описательной части приговора.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2626 от 20.10.2023, ФИО2 выявляет признаки употребления наркотических веществ с вредными последствиями (МКБ-10 F15.1), что, однако, не лишает его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается. (

<

данные изъяты>)

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

Согласно справки врача нарколога ФИО2 состоит на учете с 2018 с диагнозом F12.1: психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением каннабиоидов с вредными последствиями(

<

данные изъяты>), на учете врача психиатра не состоит ( 

<

данные изъяты>), на воинском учете не состоит(т

<

данные изъяты>), справке - характеристике, ФИО2, характеризуется удовлетворительно (т

<

данные изъяты>).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО2, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости, и с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, суд находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом суд не находит законных оснований для применения ст.73 УК РФ.

При назначении размера наказания судом учитывается, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве и в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, при этом суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным назначить наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2, с учетом имеющегося у него опасного рецидива преступлений, должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ суд засчитывает время задержания и содержания ФИО2 под стражей из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Назначить ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,62 грамма, таблетку, массой 0,10 грамм,(квитанция № 1193 от30.08.2023, квитанция № 2989 от 30.08.2023), бумажные конверты, внутри которых расположены: полимерный пакет с двумя фрагментами цветной бумаги и фрагмент полимерной клепки -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки РОСО ХЗ NFC-мобильный телефон марки «Iphone 11» -вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному ФИО2 разъяснено право ходатайствовать о вызове в апелляционную инстанцию и право на участие защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела 1-86/2024

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: И.А.Агафонова