Дело № 2-1460/2023

УИД 54RS0029-01-2023-001447-64 

Поступило 30.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области 

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Шевчуку П. П.чу о признании права собственности,

установил:

ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в суд с названным иском к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю размером 22,8 га в АОЗТ «

<

данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца 

<

данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отложил совершение нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю размером 22,8 га в АОЗТ «

<

данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО1 в срок, установленный законом, по месту открытия наследства, нотариусу заявление о принятии наследства по закону либо заявление о выдаче свидетельства о праве на по закону не подавал (наследником было подано заявление о принятии наследства по завещанию), в качестве правоустанавливающего документа на земельную долю предоставил архивную копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Мошковского района Новосибирской области с приложением, по которому в списках собственниках за номером 241 указан 

<

данные изъяты>., с размером земельной доли 22.8 га. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости, земельная доля 

<

данные изъяты> является долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: 

<

адрес>. ФИО1 принял наследство по завещанию, и следовательно принял наследство по закону, срок для принятия наследства пропущен не был. О том, что имеется еще наследство, в виде земельной доли он не знал, а узнал позже. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, на надлежащих – детей наследодателя 

<

данные изъяты>.: ФИО2, ФИО3, ФИО5

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, а также просил допустить к участию в деле в качестве его представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам и просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом; представили заявления, в которых исковые требования ФИО1 признали в полном объеме и просили удовлетворить, указав, что на земельную долю они не претендуют; просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Земельный участок в силу ст. 130 ГК РФ является недвижимым имуществом, к недвижимым вещам относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания и сооружения.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за сельскохозяйственными предприятиями Мошковского района», за сельскохозяйственными предприятиями Мошковского района закреплены и переданы в коллективно-долевую собственность земельные площади, согласно приложения №, по отдельным собственникам согласно приложения №; согласно списку собственников и размера земельной доли АО «

<

данные изъяты> являющемуся приложением к данному постановлению, под номером 241 указан 

<

данные изъяты>, размер земельной доли которого составляет 22,8 га.

АОЗТ «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) Мошковского района Новосибирской области выдан Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей, которым на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено 8489 гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность бесплатно – 5803 гектаров, бессрочно (постоянное) пользование -2686 гектаров, для ведения сельского хозяйства; в списке собственников и размера их земельной доли, являющимся приложением № к Государственному акту, под номером 241 значится 

<

данные изъяты> размер земельной доли - 22,8 га.

Из выписки из ЕГРН следует, что право общей долевой собственности 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано.

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 приходится умершему 

<

данные изъяты> сыном, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты>, в связи со смертью 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №: ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследство по завещанию от ФИО2 и заявление о принятии наследства по завещанию от ФИО2, действующей по доверенности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - заявление об отказе от наследства от ФИО3 в пользу ФИО2, и заявление об отказе от наследства от Шевчука П. в пользу ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, также действующей по доверенности за ФИО1, поступили заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 3/5 долях на права требования возврата денежных сумм (вкладов), ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 2/5 долях на права требования возврата денежных сумм (вкладов).

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда, данным в пп. «в» п. 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.04.2015), в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 признали исковые требования, указали об этом в заявлениях, которые приобщены к материалам дела, в тексте которых указано о том, что им известны последствия признания иска, а именно, что в случае их принятия суд вынесет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом того, что спор относительно земельной доли между наследниками отсутствует, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

данные изъяты>) право собственности на земельную долю размером 22,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 12 января 2024 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич