№1-2/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 июня 2023 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени 

в составе: председательствующего судьи С.Г. Перминова

с участием: помощников прокурора: Рамазановой А.Б., ФИО4, Петровских И.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО8 

защитника – адвоката Вершининой О.В., 

при секретаре Хамидуллине Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8 , 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В начале ноября 2003 ФИО8 со знакомыми ФИО1, ФИО2., ФИО3, преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. 

В пользовании указных лиц имелись предметы: сигнальный револьвер модели PC - 31 заводской номер №, газовый револьвер «

<

данные изъяты>» №, газовый пистолет «

<

данные изъяты>, два пневматических пистолета не установленного образца, ножи не установленного образца, две биты, резиновая палка не установленного образца.

С целью сокрытия и исключения возможности идентификации личности, использовались маски с прорезями для глаз, изготовленные из вязаных шапок, перчатки.

Для обеспечения мобильности передвижения и перевозки похищенного имущества, добытого в результате совершения преступлений, использовалась автомашина ВАЗ - № государственный номер №, принадлежащая ФИО12, которой управлял ФИО13

г. в ночное время суток, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. 95 в 

<

адрес>, по предложению ФИО2 разработали план разбойного нападения на магазин «

<

данные изъяты>» ЧП 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> - № в 

<

адрес>. ФИО2 ранее работал в данном магазине в качестве охранника и достоверно знал о том, что в подсобном помещении магазина имеется сейф, в котором хранится дневная выручка, а так же то, что в магазине постоянно работают два продавца и один охранник, вооруженный резиновой палкой. Согласно распределенным ролям, ФИО15 и ФИО16 должны были нейтрализовать охранника, ФИО8 - похитить деньги из кассы, а ФИО2 должен был похитить деньги из сейфа в подсобном помещении.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, по предварительному сговору между собой, 09.11.2003 г. около 04 час. 00 мин., действуя согласно распределенным ролям, подошли к магазину «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, расположенному по 

<

адрес> - №» 

<

адрес>. Убедившись, что в магазине находятся два продавца и охранник, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки — перчатки. С целью оказания психического воздействия и подавления сопротивления, находящихся в магазине сотрудников, вооружились предметами, используемыми в качестве оружия: ФИО8 и ФИО2 – ножами неустановленного образца; ФИО15 - битой; ФИО14 - газовым пистолетом. Действуя, дерзко, нагло, путем внезапного вторжения ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО2 проникли в помещение магазина, где находились продавцы ФИО17, ФИО18 и охранник ФИО19. ФИО14, действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли к сопротивлению, наставил газовый пистолет на охранника ФИО19, а ФИО15 стал наносить ему (ФИО19) удары по различным частям тела, причинив тем самым ссадины на лице и физическую боль. ФИО8 в это время подошел к продавцу ФИО18 и с целью оказания психического воздействия, направил на нее нож и потребовал открыть кассу. ФИО18 реально восприняв угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, открыла кассу. ФИО8 завладел деньгами из кассы в сумме 26 332 руб. 29 коп. ФИО2 в это время прошел в подсобное помещение магазина, где находилась продавец ФИО17 и, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, потребовал деньги. ФИО17 испугавшись применения в отношении нее физической силы, достала ключи от сейфа. ФИО2 в это время заметил, стоящий на столе в подсобном помещении телефон и с целью предотвращения возможности потерпевших сообщить о совершенном преступлении и беспрепятственного отхода с места преступления, ножом разрезал телефонные провода. ФИО17, увидев в руках у ФИО2 нож, реально восприняла угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, испугавшись, открыла сейф. После чего ФИО2 завладев деньгами из сейфа в сумме 71 687 руб. 84 коп., потребовал у ФИО17 лечь на пол лицом вниз. ФИО17 опасаясь за свою жизнь, выполнила требования ФИО2 и легла на пол. Убедившись, что в магазине больше денег нет, завладев похищенными деньгами в сумме 98 020 руб. 13 коп., принадлежащими ФИО49 ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 с места происшествия скрылись, причинив ФИО49 значительный материальный ущерб на общую сумму 98 020 руб. 13 коп. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в ноябре 2003 года ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов, наличие охраны в магазине ЧП «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Для увеличения численности состава участников, а так же для активности и эффективности в создании психического воздействия на потерпевших во время нападения, в состав был вовлечен ФИО20, который, зная участников, ФИО8, ФИО2, ФИО15 и ФИО14, согласился принять участие в разбойном нападении. 

ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, преследуя цель завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. 95 в 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, разработали план совершения разбойного нападения на магазин ЧП «ФИО61». Согласно распределенным ролям ФИО3 и ФИО14 - похищают деньги из кассы, ФИО15 вооруженный битой нейтрализует охранника, ФИО2 вооруженный газовым пистолетом отыскивает сейф в подсобном помещении и похищает оттуда деньги, ФИО20 вооруженный битой - отыскивает ценное имущество во втором подсобном помещении.

Реализуя свой преступный план, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, участники в составе ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20 по предварительному сговору между собой, 24.11.2003 г. около 04 час. 15 мин., действуя согласно распределенным ролям, подошли к магазину ЧП «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Убедившись, что в магазине находятся один продавец и один охранник ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО20 надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. С целью оказания психического воздействия и подавления сопротивления, находящихся в магазине сотрудников, участники вооружились предметами, использованными в качестве оружия: ФИО8 - газовым пистолетом, ФИО2 - пистолетом неустановленного образца, ФИО15 и ФИО20 - битами.

Действуя дерзко, нагло, путем внезапного вторжения ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО20 проникли в помещение магазина, где находились продавец ФИО21 и охранник ФИО22

Согласно заранее распределенным ролям, ФИО20 прошел в подсобное помещение, расположенное справа от входа в магазин. ФИО21, увидев людей в масках с оружием в руках, испугавшись, применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья, убежала в подсобное помещение. ФИО15, ФИО8 и ФИО2 заметив это, прошли за ней. ФИО8, с целью оказания психического воздействия, выражаясь в грубой нецензурной форме и демонстрируя газовый пистолет, потребовал у ФИО21 открыть сейф. Увидев, что сейф открыт, и убедившись в отсутствии в нем денег, потребовал ФИО21 пройти в торговый зал. ФИО21, восприняв угрозы нападавших реально, опасаясь применения насилия, выполнила требования ФИО8, и прошла в торговый зал. Находясь в торговом зале, ФИО8 оказывая психическое воздействие, продолжал угрожать газовым пистолетом, потребовал от ФИО21 открыть кассы в магазине, ФИО2 в это время стоял рядом. Заметив, что ключи от касс находятся в замочных скважинах кассовых аппаратов, ФИО8, открыл первую кассу, завладев деньгами 3 558 руб. 25 коп., затем вторую кассу, завладев деньгами в сумме 96 руб. 00 коп.. Затем ФИО8 и ФИО2, потребовали от ФИО21 пройти в подсобное помещение. В это время ФИО20 и ФИО15, находясь в подсобном помещении, с целью подавления воли к сопротивлению, поочередно стали наносить удары по телу охранника ФИО22, причинив телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 29.12.2003 г. в виде кровоподтеков на голове, не причинивших вреда здоровью. 

Завладев похищенным, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО20 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 3 654 руб. 25 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ноябре 2003 г. ФИО8 отыскивая объект нападения, установил, что автозаправочная станция № ОАО «

<

данные изъяты>», расположенная на 57-м км. трассы Тюмень - Омск, находится в отдаленном от населенных пунктов месте, на окне операторского помещения отсутствуют решетки, в ночь работает один оператор. 

Для увеличения численности состава участников, а так же для активности и эффективности, создания психического воздействия на потерпевших во время нападения, в группу был вовлечен ФИО13, который, зная о существовании участников ФИО8, ФИО15, ФИО2, ФИО14, ФИО20, согласился принять участие в разбойном нападении.

Для мобильности передвижения, перевозки похищенного имущества, доставки участников к месту совершения преступлений и для обеспечения быстрого отхода с места происшествия, ФИО13 использовал автомашину своего знакомого ФИО24, ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***> принадлежащую ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. 95 в 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, разработали план совершения разбойного нападения на оператора АЗС №, расположенной на 57-м км. трассы Тюмень-Омск и распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО13 остается в машине с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой; ФИО14 и ФИО15 - стоят на дороге, ведущей к АЗС № и наблюдают за окружающей обстановкой, с целью предупреждения участников при появлении посторонних лиц; ФИО8 битой разбивает стекло в помещении оператора; ФИО2, вооруженный ножом и ФИО20 вооруженный пистолетом - проникают в помещение оператора и похищают деньги.

Реализуя свой преступный план, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, ФИО8, ФИО15, ФИО2, ФИО14, ФИО20, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов подъехали на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО13 к 57-му км. трассы Тюмень - Омск. ФИО14 и ФИО15, согласно заранее распределенным ролям вышли из машины и встали с разных сторон вдоль дороги, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения остальных участников группы, в случае появления посторонних лиц или машин. ФИО8, ФИО2, ФИО20, находясь в салоне автомашины, надели на лица маски и перчатки на руки, вышли из машины и подбежали к операторскому помещению АЗС №, в котором находилась оператор ФИО25. ФИО13, остался за рулем автомашины, с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия. ФИО8 битой разбил стекло окна операторского помещения, и совместно с ФИО20 и ФИО2 через разбитое окно, незаконно проникли в операторское помещение. ФИО20 с целью завладения чужим имуществом, подошел к оператору ФИО25 и, угрожая предметом, используемым в качестве оружия - пневматическим пистолетом неустановленного образца, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, потребовал деньги. ФИО8 в это время стоял возле разбитого окна и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО2 открыл кассу и завладел денежными средствами. ФИО20 угрожая оператору ФИО25 предметом, используемым в качестве оружия - пневматическим пистолетом неустановленного образца, потребовал ключи от сейфа, расположенного рядом с рабочим столом в операторском помещении. ФИО25 реально восприняв угрозы применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья, испугавшись за свою жизнь, выполнила требования ФИО20 и открыла ключом сейф, в котором находились денежные средства. Завладев похищенным, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13, с места преступления скрылись, причинив ОАО «Сибнефть Тюменьнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 11 529 руб. 50 коп.. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в декабре 2003 г. ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов и наличие охраны в магазине ИП «Кулагина», расположенном по 

<

адрес> - 70 в 

<

адрес>.

г. в ночное время суток ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13, преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. №, 

<

адрес>, вступили в преступный сговор о совершении разбойного нападения на магазин ИП «Кулагина», расположенный по 

<

адрес> - 70 в 

<

адрес>, разработали план и распределили роли. Согласно распределенным ролям: ФИО13 остается в машине с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия, ФИО14 - похищает продукты питания, спиртные напитки, ФИО8 вооруженный пневматическим пистолетом, неустановленного образца и ФИО15 вооруженный битой нейтрализуют охранника, ФИО20 вооруженный газовым пистолетом - похищает деньги из кассы, ФИО2 вооруженный ножом неустановленного образца - похищает деньги из сейфа в подсобном помещении.

Реализуя свой преступный план, умышленно, действуя из корыстных побуждений, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13, по предварительному сговору между собой 03.12.2003 г. около 04 часов 40 мин. подъехали на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО13 к магазину ИП «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> - № в 

<

адрес>. ФИО13, высадив из машины ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО14 и ФИО20, заехал во дворы жилых домов, расположенных напротив магазина с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой. ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО20, подошли к указанному магазину, убедившись, что в магазине кроме одного охранника и продавца никого нет, надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. Действуя дерзко, нагло, путем внезапного вторжения ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО20 проникли в помещение магазина, где находились продавец Фот А.Н. и охранник ФИО26 Согласно заранее распределенным ролям, ФИО8 вооруженный предметом, используемым в качестве оружия, пневматическим пистолетом неустановленного образца, подошел к охраннику ФИО26, сидевшему в это время на стуле, и ударил его кулаком по голове, причинив физическую боль. ФИО15 с целью подавления воли к сопротивлению, битой, нанес ему (ФИО26) несколько ударов по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде раны на голове, причинившей легкий вред здоровью, кровоподтеки вокруг левого глаза, в левой дельтовидной области и на левом предплечье, кровоизлияние в подногтевую пластинку правой кисти, не причинившие вреда здоровью. ФИО2 и ФИО20 перегородили дорогу, выходившей в этот момент из подсобного помещения, продавцу Фот А.Н. Фот А.Н., увидев, незнакомых лиц в масках, испугавшись, закрылась в туалетной комнате. ФИО2 преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом, потребовал открыть двери, сопровождая при этом свои действия угрозами убийства. Фот А.Н., опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв угрозу убийством реально, открыла двери. ФИО2 с целью оказания психического воздействия, приставил к правому боку Фот А.Н. нож и потребовал открыть сейф. Фот А.Н., продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, указала на коробку с деньгами, стоявшую на полке в подсобном помещении. После чего ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13 с места происшествия скрылись, похитив деньги в сумме 14 636 руб.71 коп., 4 бутылки коньяка «Белый аист», стоимостью 260 руб. 00 коп. каждая, на общую сумму 1040 руб. 00 коп., 3 бутылки коньяка «Арарат», стоимостью 515 рублей каждая, на общую сумму 1545 руб. 00 коп., 3 бутылки коньяка «Арарат», стоимостью 460 руб.00 коп. каждая, на общую сумму 1380 руб. 00 коп., 3 бутылки коньяка «Арарат», стоимостью 510 руб.00 коп. каждая, на общую сумму 1020 руб.00 коп., 2 бутылки масла оливкового «Гирол», стоимостью 130 рублей каждое, на общую сумму 260 рублей, 3 банки кофе «Чибо» стоимостью 180 руб.00 коп. каждый на общую сумму 540 рублей, 2 банки кофе «Нескафе классик» стоимостью 65 руб.00 коп. каждый, на общую сумму 130 руб.00 коп., 2 банки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 125 рублей каждый, на общую сумму 250 руб.00 коп., 2 бутылки водки «Русский стиль» стоимостью 117 руб.00 коп. каждая, на общую сумму 234 руб.00 коп., 3 бутылки водки «Тюменская» стоимостью 77 руб.00 коп., каждая на общую сумму 231 руб.00 коп., 1 бутылка водки «Бенатовская» в стоимостью 115 руб. 00 коп., 18 пачек сигарет «Золотая Ява» стоимостью 14 руб. 00 коп. каждая, на общую сумму 252 руб. 00 коп., 15 пачек сигарет «LМ» стоимостью 17 руб. 00 коп. каждая, на общую сумму 255 руб.00 коп., 17 пачек сигарет «Палл Малл» стоимостью 17 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 289 руб. 00 коп., 20 пачек сигарет «Петр» стоимостью 12 руб. 00 коп. за каждую, на общую сумму 240 руб. 00 коп, 13 пачек сигарет «Бонд» стоимостью 13 руб. 00 коп. за каждую, на общую сумму 169 руб. 00 коп., причинив потерпевшей ФИО27 материальный ущерб на сумму 22 586 руб. 71 коп. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в декабре 2003 г. ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов и наличие охраны в магазине ЧП «Фатеев», расположенном по 

<

адрес>, строение 1 в 

<

адрес>. 09.12.2003г. в ночное время суток ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13, преследуя умысел направленный, на завладение чужим имуществом находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. 95, 

<

адрес>, по предложению ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор и разработали план совершения разбойного нападения на магазин ЧП «Фатеев», расположенный по 

<

адрес>, строение 1 в 

<

адрес>, распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО13 остается в машине, с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой, ФИО14 - похищает спиртные напитки, ФИО2, вооруженный пневматическим пистолетом, неустановленного образца и ФИО15, вооруженный битой нейтрализуют охранника, ФИО20, вооруженный газовым пистолетом - угрожает продавщице, ФИО8, вооруженный ножом неустановленного образца - похищает деньги из кассы. Реализуя свой преступный план, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 мин. подъехали на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО13 к магазину ЧП «Фатеев», расположенному по 

<

адрес>, строение 1 в 

<

адрес>. Убедившись, что в магазине находятся два продавца и один охранник, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. Затем дерзко, нагло, путем внезапного вторжения незаконно проникли в помещение магазина, в котором находились охранник ФИО28, продавцы ФИО29 и ФИО30. ФИО13 остался в машине с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой.

Действуя, согласно заранее распределенным ролям, ФИО2, с целью оказания 

психического воздействия, наставил пневматический пистолет, неустановленного образца к правому виску охранника ФИО28, а ФИО15 нанес ему битой, удар по левой ноге, причинив физическую боль. Свои действия ФИО2 и ФИО9 сопровождали требованиями лечь на пол и нецензурной бранью. ФИО28 попытался встать с пола, однако ФИО15 с целью подавления воли и решимости к сопротивлению со стороны ФИО28, нанес ему битой удар по левой руке, причинив тем самым физическую боль. ФИО8 в это время подбежал к продавцу ФИО29 и с целью подавления воли к сопротивлению, ударил ее рукой по голове, причинив ей физическую боль и, угрожая предметом, используемым в качестве оружия - ножом, потребовал открыть кассу. ФИО29 воспринимая угрозу жизни и здоровью реально, открыла кассу. ФИО8, оттолкнув ее, завладел деньгами в сумме 10 652 руб. 85 коп., принадлежащими ФИО31 ФИО20 в это время запрыгнул на витрину и, заметив, находящегося под прилавком продавца ФИО30, направил в ее сторону пневматический пистолет неустановленного образца и потребовал, чтобы она сидела на месте и не нажимала кнопку тревоги. ФИО8 не удовлетворила сумма денег, добытая в ходе преступных действий, он стал громко кричать и спрашивать о местонахождении сейфа, затем схватил ФИО29 за одежду и завел в подсобное помещение. Находясь в подсобном помещении и угрожая, ФИО29 применением предмета, используемого в качестве оружия -ножа, ФИО8 потребовал, чтобы она открыла сейф. ФИО29, воспринимая угрозу жизни и здоровья реально, испугавшись, открыла сейф. В это время, находящийся в торговом зале ФИО14, подошел к ФИО30 и потребовал, чтобы она передала ему коньяк. ФИО30 опасаясь за свою жизнь и здоровье, взяла с витрины коньяк «Сараджишвили» - «Очень старый», стоимостью 807 рублей 00 коп., и передала ФИО14. ФИО14, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, вновь потребовал, у ФИО30 бутылку коньяка. ФИО30, продолжая опасаться за свою жизнь и здоровье, передала ему (ФИО14) бутылку коньяка «Варцихе», стоимостью 420 рублей 00 коп. ФИО8, осмотрел содержимое сейфа, убедился, что денег в нем нет, вывел ФИО29 в торговый зал и оттолкнул ее в сторону. После чего ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО20, ФИО13 с места совершения преступления, скрылись на автомашине ВАЗ - № государственный номер №, причинив ФИО31 материальный ущерб на сумму 11 879 руб. 85 коп.. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в декабре 2003 г. ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов и наличие охраны в магазине № «Продукты», расположенном по 

<

адрес>.

12.12.2003г. в ночное время суток ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО13, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. 95, 

<

адрес>, по предложению ФИО8 разработали план совершения разбойного нападения на магазин № «Продукты», расположенный по 

<

адрес> распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО13, вооруженный газовым пистолетом, ФИО2, вооруженный резиновой палкой неустановленного образца и ФИО15, вооруженный битой нейтрализуют двух охранников, ФИО14 - похищает спиртные напитки, ФИО8, вооруженный ножом, неустановленного образца - похищает деньги из кассы.

Реализуя свой преступный план, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО13, по предварительному сговору между собой, 12.12.2003г. около 04 часов 40 мин. подъехали на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО13 к магазину № «Продукты», расположенный по 

<

адрес>. ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО13, надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. Затем дерзко, нагло, путем внезапного вторжения умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение магазина, где в это время находились охранники ФИО32, ФИО33 и продавец ФИО34 Действуя согласно заранее распределенным ролям - ФИО8 угрожая ножом, подошел к продавцу продавца ФИО34 и потребовал открыть сейф. ФИО34 восприняв, угрозу жизни и здоровью реальной, открыть сейф отказалась, пояснив, что ключи от сейфа забирает заведующая. Тогда ФИО8 продолжая свой преступный умысел, стал требовать от ФИО34 передачи денег. ФИО34 вновь ответила отказом, пояснив, что инкассаторы забрали деньги. В это время, находящийся в торговом зале, ФИО2 с целью подавления воли к сопротивлению, ударил резиновой палкой неустановленного образца по голове охранника ФИО33, и он упал на пол. ФИО2 и ФИО15 с помощью биты стали поочередно наносить ФИО33 удары по различным частям тела, причинив при этом ему физическую боль. ФИО13 в это время подошел к охраннику ФИО32 и, направив на него газовый пистолет, стал угрожать, однако последний стал оказывать активное сопротивление. ФИО2 и ФИО15, заметив, что ФИО32 оказывает сопротивление, стали поочередно, наносить ему удары резиновой палкой неустановленного образца и битой, по различным частям тела, причинив тем самым, физическую боль. Убедившись, что в магазине денег нет, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО13 совместными действиями похитили: 3 бутылки коньяка «Квинт», стоимостью 276 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 828 руб. 00 коп., 1 бутылку коньяка «Квинт», стоимостью 211 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 211 руб. 00 коп., 3 бутылки коньяка «Белый Аист», стоимостью 249 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 747 руб. 00 коп., 2 бутылки коньяка «Молдавский аист» стоимостью 216 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 432 руб. 00 коп; 3 бутылки бренди «Белый аист» стоимостью 170 рублей каждая на общую сумму 510 руб. 00 коп., 3 бутылки коньяка «Российский» стоимостью 180 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 540 руб. 00 коп., 2 бутылки коньяка «Белый аист» стоимостью 125 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 250 руб. 00 коп., 1 бутылку бренди «Белый аист» стоимостью 94 руб. 80 коп. каждая на общую сумму 94 руб. 80 коп., 3 бутылки водки «Флагман» стоимостью 128 руб. 00 коп. каждая общую сумму 384 руб. 00 коп., 2 бутылки водки «Гжелка» стоимостью 122 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 244 руб. 00 коп.; 2 бутылки водки «Бенатовская» стоимостью 144 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 228 руб. 00 коп., 4 бутылки водки «Русский стиль» стоимостью 112 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 448 руб. 00 коп., 10 пачек сигарет «Палл Малл» стоимостью 16 руб. 00 коп. за одну пачку, на общую сумму 160 руб. 00 коп., 20 пачек сигарет «Ява золотая» стоимостью 14 руб. 00 коп. за одну пачку, на общую сумму 280 рублей, 20 пачек сигарет «Петр I» стоимостью 12 руб. 00 коп. за одну пачку, на общую сумму 240 руб. 00 коп., 10 пачек сигарет «Ява» стоимостью 7 руб.50 коп. за одну пачку, на общую сумму 75 руб. 00 коп., -10 пачек сигарет «LМ» стоимостью 16 руб. 00 коп. за одну пачку, на общую сумму 160 руб. 00 коп., 1 коробку конфет «Птичье молоко» стоимостью 39 руб. 10 коп.. С похищенным имуществом, с места преступления скрылись на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, причинив совместными действиями ООО «Клеменция» материальный ущерб на общую сумму 5 870 руб. 90 коп.. Похищенным распорядились по своему усмотрению. 

9

Кроме того, 21.12.2003 г. в ночное время суток, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО13, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подъехали на автомашине ВАЗ -№ государственный номер № под управлением ФИО13 к магазину «Каприз», расположенному по адресу: 

<

адрес> - 23 «а». Остановившись недалеко от магазина, ФИО8 с целью уточнения количества продавцов и наличия охраны, пошел в магазин. ФИО8 выяснил, что в магазине находятся одна продавщица и один охранник пожилого возраста. После этого, находясь в машине ВАЗ - № государственный номер №, припаркованной недалеко от вышеуказанного магазина, по предложению ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО14 и ФИО13, в целях завладения чужим имуществом, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, обговорили план совершения разбойного нападения на вышеуказанный магазин и распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО8 вооруженный пневматическим пистолетом неустановленного образца - похищает деньги из кассы, ФИО2 вооруженный пневматическим пистолетом неустановленного образца, ФИО15 и ФИО14 вооруженные битами - нейтрализуют охранника, ФИО13 - остается в машине, с целью обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой.

Для реализации преступного умысла, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, надели на лица, заранее приготовленные маски из вязаных шапок с прорезями для глаз, на руки - перчатки. ФИО8 и ФИО2 вооружились пневматическими пистолетами неустановленных образцов, ФИО14 и ФИО15 - вооружились битами.

21.12.2003г. около 04 час. 00 мин. ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО2 дерзко, нагло, путем внезапного вторжения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение магазина «Каприз», расположенного по адресу: 

<

адрес> - 23 «а», где в это время находились продавец ФИО35 и охранник ФИО36. Действуя, согласно заранее распределенным ролям, ФИО8 подошел к продавцу ФИО37, с целью оказания психического давления, наставил к ее виску пневматический пистолет неустановленного образца, потребовал от ФИО35 открыть кассу.

ФИО10 реально воспринимая угрозу применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья, испугавшись, открыла кассу, ФИО8 завладел деньгами из кассы в сумме 1 300 руб. 00 коп., принадлежащими ФИО38. Так как ФИО8 не удовлетворила сумма денег, добытая в ходе преступных действий, он потребовал, чтобы ФИО35 открыла вторую кассу. ФИО35 продолжала воспринимать угрозу жизни и здоровью реально, сообщила, что денег во второй кассе нет. ФИО8 продолжал требовать открыть кассу и подвел ФИО35 ко второй кассе, однако ФИО35, находясь в состоянии сильного душевного волнения, вторую кассу открыть, не смогла. ФИО14 в это время находился возле входа в магазин и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных членов о появлении посторонних лиц. ФИО2 с целью подавления воли к сопротивлению, направил пневматический пистолет на охранника ФИО36 находившегося в подсобном помещении, а ФИО15 нанес ФИО36 битой удары по голове и различным частям тела, причинив телесные повреждения, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в виде раны на голове (2), причинившие легкий вред здоровью, ссадины на груди, не причинившей вреда здоровью. ФИО2 продолжая преступный умысел, с целью полного подавления воли и решимости к сопротивлению ФИО36, произвел несколько выстрелов в его сторону из пневматического пистолета неустановленного образца. Убедившись, что денег больше в магазине нет, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО13 с места преступления скрылись, похитив, совместными действиями 1 бутылку коньяка «Бастион», стоимостью 672 руб. 00 коп., 1 бутылку коньяка «Бастион» стоимостью 738 руб. 00 коп., 1 бутылку коньяка «Бастион», стоимостью 631 руб. 00 коп., причинив потерпевшей ФИО38 материальный ущерб на общую сумму 3 341 руб. 00 коп. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в декабре 2003 г. ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов и наличие охраны в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. 29.12.2003г. в ночное время суток ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 и ФИО13, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, ком. №, 

<

адрес>, по предложению ФИО8 разработали план совершения разбойного нападения на магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО13 остается в машине, для обеспечения быстрого отхода с места происшествия, ФИО14 - с целью предупреждения остальных о появлении посторонних лиц, стоит возле входа в магазин и наблюдает за окружающей обстановкой, ФИО2, вооруженный ножом неустановленного образца - похищает деньги из сейфа, в подсобном помещении, ФИО15, вооруженный битой - похищает продукты и спиртные напитки, ФИО8, вооруженный пистолетом - похищает деньги из кассы.

Реализуя свой преступный план, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин подъехали на автомашине ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО13 к магазину «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> тракт - 159\1 в 

<

адрес>, надели на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. Затем дерзко, нагло, путем внезапного вторжения умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, незаконно проникли в помещение магазина, где в это время находились продавцы ФИО39 и ФИО40. ФИО13 остался в машине для обеспечения быстрого отхода с места происшествия и наблюдения за окружающей обстановкой.

Действуя, согласно заранее распределенным ролям, ФИО14 - остался у входа в магазин и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО15 битой замахнулся на ФИО39 и с целью подавления воли и решимости к сопротивлению, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, потребовал, чтобы она легла на пол. ФИО39, восприняв угрозу ее жизни и здоровья реально, выполнила требования ФИО9 и легла на пол. ФИО8, преследуя цель незаконного завладения чужим имуществом, подошел к кассовому аппарату и попытался его открыть, однако не смог. Тогда, ФИО15 и ФИО8 угрожая физической расправой, потребовали от ФИО39 открыть кассу. ФИО39, опасаясь за свою жизнь и здоровье, встав с пола, открыла кассу и направилась в сторону подсобного помещения. ФИО8 завладел деньгами из кассы в сумме 2 271 руб. 15 коп., принадлежащими ООО «

<

данные изъяты>». В это время ФИО2, находясь в подсобном помещении, с целью завладения чужим имуществом, подошел к ФИО40 и, угрожая ножом неустановленного образца, потребовал деньги. ФИО40 угрозы жизни и здоровью восприняла реально, и сообщила, что выручку забрали хозяева магазина. В этот момент ФИО2, открыл сейф и убедился в отсутствии в нем денег. Затем ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, угрожая ножом неустановленного образца, потребовал, чтобы ФИО40 передала ему свои личные деньги. ФИО40, опасаясь за свою жизнь, передала принадлежащие ей деньги в сумме 2 450 рублей. После чего ФИО8, ФИО2, ФИО15, ФИО14 с места совершения преступления скрылись, похитив совместными действиями: 5 полиэтиленовых пакетов, стоимостью 2 руб. 50 коп. каждый, на общую сумму 12 руб. 50 коп., в которых находились: 2 жевательные резинки «Стиморол» стоимостью 7 руб. 00 коп. каждая на общую сумму 14 руб. 00 коп., 1 карамель «Чупа - чупс» стоимостью 2 руб. 00 коп, 5 коробок конфет «Палитра» стоимостью 52 руб. 40 коп., каждая на общую сумму 262 руб. 00 коп., 5 пакетов сока «Тонус» стоимостью 41 руб. 00 коп. каждый на общую сумму 205 руб. 00 коп., 5 бутылок шампанского «Советское» стоимостью 108 руб. 50 коп. каждый на общую сумму 542 руб. 50 коп., 4 бутылки водки «Шпилька» НОВЭРА стоимостью 81 руб. 80 коп. каждая общую сумму 327 руб. 20 коп., 1 бутылку водки «Абсолют», стоимостью 375 руб. 80 коп., всего на сумму 1 741 руб. 00 коп., причинив ООО «Хофер» ущерб на общую сумму 4012 руб. 15 коп., потерпевшей ФИО40 материальный ущерб на сумму 2 450 руб. 00 коп. Похищенным распорядились по своему усмотрению. 

Кроме того, в декабре 2003 г. ФИО8 отыскал объект очередного нападения, выяснил, режим работы, количество продавцов и наличие охраны в маркете 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> - 104\4 в 

<

адрес>. 31.12.2003г. в ночное время суток ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, находясь в квартире у ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, разработали план совершения разбойного нападения на маркет «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, распределили роли каждого. Согласно распределенным ролям ФИО8, вооруженный битой - похищает деньги из первой кассы, ФИО2, вооруженный пневматическим пистолетом неустановленного образца и ФИО15, вооруженный битой - нейтрализуют охранника, ФИО14, вооруженный ножом неустановленного образца - похищает деньги из второй кассы.

Реализуя свой преступный план, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. подошли к указанному маркету, убедившись, что в нем кроме продавца и охранника никого нет, надели маски на лица, заранее приготовленные маски, на руки - перчатки. Затем дерзко, нагло, путем внезапного вторжения, проникли в помещение маркета «Новый город». ФИО8 согласно отведенной ему роли, с целью завладения чужим имуществом подошел к продавцу ФИО41 и, угрожая ей битой, потребовал открыть кассу. ФИО41, испугавшись, что в отношении нее может быть применено насилие, опасное для жизни и здоровья, открыла кассу. После чего он (ФИО3) завладел деньгами из кассы в сумме 10 865 руб. 88 коп. ФИО14, согласно отведенной ему роли, с целью завладения чужим имуществом, ножом неустановленного образца, путем отжима, попытался открыть вторую кассу, но не смог ФИО2 в это время, с целью подавления воли к сопротивлению со стороны охранника ФИО56, направил на него пневматический пистолет неустановленного образца, а ФИО15 нанес ему битой один удар по голове, причинив физическую боль. ФИО56 опасаясь за свою жизнь, начал руками прикрывать голову, ФИО15 продолжал наносить ему (ФИО56) удары битой по различным частям тела, причинив телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ушиба головного мозга средней степени, рвано-ушибленные раны (по 1) теменной области и левого наружного слухового прохода, ушибы лица, закрытый перелом 4 и 5 пястных костей правой кисти, причинившие средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства. Завладев похищенными деньгами, ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО42 материальный ущерб на общую сумму 10 865 руб. 88 коп. Похищенным, распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО8 вину в открытом хищении денежных средств 29.11.2003 года на АЗС № 37 ОАО « «

<

данные изъяты>» признал полностью. 

По преступлению от 09.11.2003 года на магазин «Улыбка» ФИО8 вину признал полностью.

По преступлению от 24.11.2003 года на магазин ЧП «ФИО61» ФИО8 вину признал полностью. 

По нападению на магазин ИП «Кулагина» подсудимый ФИО8 признал полностью. 

По нападению на магазин ЧП « Фатеев» подсудимый ФИО8 вину признал полностью. 

По нападению на магазин «Продукты» № 11 ФИО8 вину признал полностью. 

По нападению на магазин « Каприз» ФИО8 вину признал полностью.

По нападению на магазин « Лик» ФИО8 признал полностью. 

По нападению от 31.12.2003 на маркет «Новый город» ФИО8 вину признал. 

ФИО8 отказался от дачи показаний, из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 (т.4 л.д. 227-232) видно, что показал, что они совершили разбойные нападения на магазин «Улыбка» с ФИО2, ФИО11 и ФИО44, в п.ММС с с ФИО2, ФИО11 и ФИО44, ФИО50, на магазин «Лик» ФИО2, ФИО11 и ФИО44, ФИО50, «Новый город» ФИО2, ФИО11 и ФИО44, имели при себе пугач – пистолет, револьвер, газовый пистолет с барабаном, были в масках с прорезями для глаз, у них были 2 биты.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра напали на «Новый город», увидев, что в магазине никого нет, забежали во внутрь, он, перепрыгнул, через прилавок, потребовал у продавца открыть кассу, откуда он забрал деньги, взяли около 10 700 руб. 

В ходе проверки показаний на месте, ФИО8 указал на маркет «Новый город», расположенный по адресу: 

<

адрес> \4 и пояснил, что в декабре 2003 года около 04 часов совместно с 

<

данные изъяты> было совершено разбойное нападение на указанный магазин (л.д. 233-244 т.4). 

Факты разбойных нападений на магазины магазин «Улыбка», «Каприз», «Продукты №11», «Лик», магазин ИП «Кулагина», магазин ЧП «Фатеев», на АЗС №, «Новый город», ФИО8 подтвердил в явках с повинной, которые он подтвердил в судебном заседании (л.д. 26 т. 6, л.д. 216-217 т. 4, л.д. 209-211 т. 3, л.д. 167 т. 5 ). 

Оглашенные показания ФИО8 подтвердил, они оцениваются в качестве допустимых при постановлении приговора, так как подтверждены материалами дела. 

Виновность ФИО8 подтверждается. 

По факту разбойного нападения 29.11.2003 на АЗС № 37 ОАО «

<

данные изъяты>». 

Так, из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО25, следует, что в ноябре 2003 г. она работала оператором АЗС № 37, расположенной на трассе Тюмень-Ишим. Около 03-00 часов она спала. Проснувшись от шума разбитого стекла, она увидела парня в маске, с пистолетом в руке, размахивая которым, он крикнул: «Давай деньги!». Сукач испугалась и угрозу применения насилия восприняла реально. Другой парень в маске взял деньги из кассы, третий стоял в стороне. Испугавшись за свою жизнь, она открыла нападавшим сейф, после чего все трое выскочили из операторской через окно. Из кассы и сейфа были похищены деньги в сумме 11600 рублей ( т. 6 л.д. 96-99).

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия - АЗС № 37, расположенной на 57 км. автодороги Тюмень - Омск следует, что перед вагончиком АЗС № 37 на земле обнаружены переговорное устройство и детектор валюты. В помещении АЗС общий порядок нарушен, разбито окно, сейф открыт (т.6 л.д.69-73, 74-80).

В соответствии с заявлением директора отделения сбыта «

<

данные изъяты>» ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО43 последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29.11.03 г. около 03-00 часов совершили разбойное нападение на АЗС № 37 по адресу автодорога Тюмень-Омск 57 км., похитив деньги в сумме 11 529 рублей 50 копеек (т.6 л.д. 67).

По справке, а также инвентаризационной описи нефти и нефтепродуктов, где была выявлена недостача, материальный ущерб, причиненный ОАО «Сибнефть-Тюменьнефтепродукт», составил 11 529 рублей 50 копеек (т.6 л.д. 100, 111-113).

Факт страхования АЗС № - Тюменским филиалом ОАО «

<

данные изъяты>» подтвержден страховым полисом № ( т. 6 л.д.114-115).

Выплата ОАО «

<

данные изъяты>» страхового возмещения в сумме 11529 рублей 50 копеек, подтверждена распоряжением директора ТФ ОАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки показаний на месте ФИО8 пояснил, что в декабре 2003 года, ночью, он совместно с ФИО44, ФИО9, ФИО50 совершили разбойное нападение на АЗС, к которой подъехали на автомашине ВАЗ – 2109, под управлением ФИО50 (л.д. 245-252 т.3). 

В ходе выемки у ФИО12 изъята и осмотрена автомашина ВАЗ – 21093 государственный номер 

<

***>. (л.д. 77-78, т.4, л.д. 79-81 т.4).

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия ФИО8 на «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции 01.01.1997/ исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ / в редакции 01.01.1997/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, с незаконным проникновением в помещение.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения 03.12.2003 на магазин ИП « Кулагина». 

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО26 следует, что в декабре 2003 г. он работал охранником в магазине ИП «Кулагина». Утром, около 04-00 часов, когда продавец находилась в подсобном помещении, а он сидел в торговом зале, в магазин забежали 2 человека в масках, один из них ударил его по голове сзади, другой стал бить его битой, он упал, и у него образовалась рана на голове. Все телесные повреждения он получил от действий нападавших. Затем слышал, как в магазин заскочили еще несколько человек, продавец кричала, нападавшие требовали у нее выручку, она, подчинившись их требованию, отдала им деньги. Со слов продавца ему стало известно, что ей грабители угрожали ножом, требуя выручку ( т. 6 л.д. 144-147).

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Фот А.Н. (л.д. 171-175 т.6) видно, что в декабре 2003 года она работала продавцом в магазине, расположенном по 

<

адрес>, принадлежащем ИП «

<

данные изъяты>.» 03.12.2003 около 04-00 часов в магазин забежали около 5-6 нападавших в масках, которые закричали: «стоять, ограбление, где сейф», испугавшись, она закрылась в туалете, однако нападавшие, требуя открыть дверь, стали угрожать ей убийством. Когда она открыла дверь, один из нападавших, подставив ей в бок нож, стал требовать, чтобы она открыла сейф, на что она ответила, что сейфа у них нет. Восприняв угрозу применения ножа реально, она указала, на коробку в подсобном помещении, где находилась выручка. Забрав деньги из коробки, затем из кассы, всего около 15 000 рублей, прихватив коньяк и сигареты, нападавшие из магазина выбежали. Со слов охранника, ей известно, что двое парней его били битами, голова была разбита. Выбегая из магазина, один из парней, у которого был газовый пистолет черного цвета, выстрелил вверх. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО27 (л.д. 178-180 т.6) видно, что магазин, расположенный по 

<

адрес> принадлежит ей. Торговля в магазине осуществляется круглосуточно в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ утром от охраны ей стало известно, что на магазин было совершено разбойное нападение, похищены деньги и продукты на общую сумму 22 586, 71 рублей. Со слов продавца, стало известно, что ночью несколько человек в масках ворвались в магазин, один с битой наносил удары охраннику по голове и различным частям тела, отчего тот потерял сознание, другой угрожая ножом, стал требовать выручку, испугавшись, она передала им деньги. После нападения была проведена ревизия, сумма похищенных денег из кассы подтверждена итоговым чеком, который отражает сумму выручки за сутки. По результатам ревизии установлена сумму материального ущерба, которая составила 22 586, 71 рублей. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из справки об ущербе (т.6 л.д.149) видно, что ФИО27 причинен материальный ущерб на сумму 22586 рублей 71 копейку, из них денежные средства в сумме 14636,71 рублей и продукты на сумму 7 950 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия – магазина, расположенного по 

<

адрес> и фото-таблице к нему (т.6 л.д. 128-131, 133-137) усматривается, что в торговом зале общий порядок нарушен: у входа в магазин справа расположена тумба, на которой отпечатан следы обуви, за прилавком у холодильника обнаружены пятна бурого цвета, а так же разбросаны пластмассовые бутылки с содержимым.

Из заключения судебно - биологической экспертизы № 650 (т.10 л.д. 76-78) следует, что на смыве с места происшествия обнаружена кровь, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО26

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1048 (т.9 л.д. 226) у ФИО26 обнаружены повреждения в виде раны на голове, которая причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); кровоподтеки вокруг левого глаза, в левой дельтовидной области и на левом предплечье, кровоизлияние в подногтевую пластинку правой кисти, которые вреда здоровью не причинили (по признаку отсутствия расстройства его). 

Из протокола выемки (т.3 л.д. 199-206) усматривается, что ФИО55 в кабинете № 

<

данные изъяты> добровольно выдал принадлежащий ему газовый пистолет ИЖ–79-8 ТОВ-1931, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 

Согласно заключению баллистической экспертизы № 626 от 14.04.2004 г. (т.7л.д.135-136), изъятый у ФИО55 пистолет является короткоствольным, многозарядным, самозарядным, газовым оружием, газовым пистолетом модели «

<

данные изъяты>» калибра 8 мм. Пистолет исправен и на момент исследования для стрельбы штатными 8-мм пистолетными патронами к газовому оружию пригоден.

Анализ, исследованных по данному эпизоду преступления доказательств, приводит суд к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления установлена и доказана. 

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой - то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 – по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, так как их действия хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения 09.12.2003 на магазин ЧП « Фатеев». 

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО31 видно, что магазин, расположенный по 

<

адрес> принадлежит ему. 9 декабря 2003 г. около 05-00 часов ему позвонили домой и сообщили, что на магазин совершено разбойное нападение. Со слов продавцов ему стало известно, что у нападавших были: нож, битой и пистолет. Оружие, со слов продавца, было боевое. Один из нападавших подставил пистолет к ФИО30и требовал сидеть тихо, она была напугана. Охранник после ударов битой по голове потерял сознание. Из магазина были похищены деньги и спиртные напитки. Материальный ущерб ему не возмещен, просит взыскать с подсудимых ущерб в сумме 11879,85 рублей, настаивает на строгой мере наказания подсудимым (л.д. 88-91 т.5). 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО28 (л.д. 78-80 т.5) видно, что в декабре 2003 года работал охранником в магазине «Продукты». Около 04-30 часов в магазин ворвались несколько человек в масках. К нему подбежали двое, у одного была бита песочного цвета. которой он ударил его по ноге, руке и голове, от чего он упал на пол. Другой, подставив к его виску пистолет, сказать молчать, угрозу применения оружия он воспринял реально. Со слов продавца магазина ФИО29, ему известно, что у нападавших кроме биты и пистолета был нож. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО30 (л.д. 83-85 т.5) видно, что в декабре 2003 года работала продавцом в магазине ЧП «Фатеев», расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов в магазин забежали около пяти человек в масках, камуфляжной одежде, у одного из них в руке была бита, у другого нож, с которым он ходил по магазину. Охранника сразу свалили со стула и стали бить, один из нападавших, наставив на нее пистолет, требовал сидеть тихо. Продавца ФИО29 один из нападавших, ударив кулаком по голове, потребовав открыть кассу и сейф. Подчинившись требованию нападавших, ФИО29 открыла кассу, из которой были похищены деньги. Несмотря на то, что насилия к ней не применялось, однако наличие ножа у одного из нападавших она испугалась. Уходя из магазина, они забрали две бутылки коньяка, после чего она нажала кнопку тревоги. Со слов охранника ей известно, что на него наставляли пистолет, который показался ему настоящим, а били битой.

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО29 (л.д. 105-107 т.5) видно, что с 8 на ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом вместе с ФИО30 около 04-30 часов в магазин забежали 4-5 нападавших в масках. Один был с пистолетом, второй, с ножом подбежав к ней, ударил ее кулаком по голове и потребовал открыть кассу. Опасаясь применения в ее адрес насилия, она открыла кассу, откуда было похищено около 10 000 рублей. В подсобном помещении другой нападавший потребовал открыть сейф, однако там ничего не оказалось. Затем по требованию грабителей, ФИО30 подала им две бутылки коньяка, после чего они скрылись. Один из нападавших направив на них с ФИО30 пистолет, сказал сидеть тихо. Со слов охранника ей известно, что у нападавших также была бита, которой они его ударили и уронили со стула. Видела, как охранник после нападения хромал. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45 (л.д. 97-100 т.5) видно, что в декабре 2003 года она работала заведующей магазина «ЧП Фатеев». ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонила ФИО30 и сообщила, что на магазин совершено нападение. Со слов продавца ФИО29 и ФИО30 ей известно, что 09.12.2003 ночью в магазин забежало несколько нападавших, у одного из них была бита, у другого – пистолет, у третьего – нож. 

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из заявления (т.5 л.д. 43) видно, что ФИО31 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 09.12.03 г. в 04-40 часов совершили нападение на принадлежащий ему магазин, расположенный по 

<

адрес>. Похитив денежные средства в сумме 10 652 рубля 85 копеек, две бутылки коньяка, стоимостью 420 рублей каждая. 

Согласно справке об ущербе (т.5 л.д. 69) сумма причиненного ФИО31 ущерба составила 11879,85 рублей, из них: наличные 10652,85 рублей и два грузинских коньяка, стоимостью 420 рублей и 807 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия на магазин ЧП «Фатеев» по 

<

адрес> и фото-таблицы к нему (т.5 л.д. 45-46, 47-49) видно, что общий порядок в торговом зале нарушен: по полу разбросаны продукты питания, за прилавком на полу разбросаны пластиковые бутылки. 

Из протокола выемки (т.3 л.д. 199-206) усматривается, что ФИО55 в кабинете № 

<

данные изъяты> добровольно выдал принадлежащий ему газовый пистолет ИЖ–79-8 ТОВ-1931, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.135-136), изъятый у ФИО55 пистолет является короткоствольным, многозарядным, самозарядным, газовым оружием, газовым пистолетом модели «

<

данные изъяты>» калибра 8 мм. Пистолет исправен и на момент исследования для стрельбы штатными 8-мм пистолетными патронами к газовому оружию пригоден.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 – по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, так как их действия хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения 12.12.2003 на магазин № 11 «Продукты».

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО34 следует, что она работает продавцом в магазине № «Продукты». С 11 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине с двумя охранниками – братьями П-выми. Около 04-40 часов в магазин забежало пять человек в черных масках, с прорезями для глаз, у которых при себе имелись: бита, нож, пистолет. Одного охранника стали бить дубинкой по всем частям тела, со вторым охранником нападавшие стали драться. Другой нападавший, подставив ей в бок нож, потребовал открыть сейф, на что она ответила, что ключ от сейфа забрала заведующая. Один из охранников отобрал у нападавших пистолет, после чего они выбежали из магазина, похитив водку, коньяки, сигареты. Видела, как нападавшие уехали на автомашине ВАЗ-2108 или ВАЗ-2109 темного цвета ( т. 5 л.д. 186-188). 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ потерпевшего ФИО32 (л.д. л.д. 173-117 т.5) видно, что в ночь с 11.на ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране магазина, расположенного по 

<

адрес> со своим братом ФИО33 около 04-00 часов ФИО33 находился в торговом зале, он в подсобном помещении.. Услышав шум, он увидел в подсобное помещение забежали трое молодых людей в масках из вязанных шапок с прорезями для глаз. У одного парня был пистолет, типо револьвера, у второго была в руках резиновая милицейская палка, у третьего также была в руках резиновая палка черного цвета. двое с палками стали его избивать, нанося удары по всем частям тела, а третий нападавший угрожал ему пистолетом. Он оказал нападавшим сопротивление, врезультате драки, он выхватил у нападавшего пистолет. Со слов брата ему известно, что его также избили. После приезда сотрудников милиции, он положил пистолет на витрину, который в ходе осмотра места происшествия был изъят. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ потерпевшего ФИО33 (л.д. л.д. 180-183 т.5) видно, что в момент нападения он находился в торгом зале, нападавшие, забежав в магазинударили его по голове, отчего он упал на пол, после чего его тали бить по разлочным частям тела резиновой палкой и битой. В результате нападения у него был ушиб сухожилия на левой ноге, кровоподтек на левой руке, а также разбита голова, судебно-медицинское освидетельствование он не проходил. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из протокола заявления ФИО46 (т.5 л.д. 114) усматривается, что он просит привлечь неизвестных лиц, которые 12.12.03 г. около 04-00 часов совершили разбойное нападение на магазин «Продукты» расположенный по ул. 

<

адрес>, откуда открыто похитили вино-водочные изделия на общую сумму 5 870,9 рублей..

Согласно представленной справке ООО «Клеменция» причинен материальный ущерб на сумму 5870,9 рублей (т.5 л.д. 157).

Из протокола осмотра места происшествия - магазина «Продукты» по 

<

адрес> и фото-таблицы к нему (т.5 л.д. 115-116,118-119) видно, что общий порядок в магазине нарушен, на витрине с мучным изделием находится пистолет с рукояткой белого цвета. Около витрины на полу имеются пятна бурого цвета. 

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 117-118), изъятый с места происшествия револьвер «RECK-AGENT» №, огнестрельным оружием не является, а относится к газовому оружию, технически не исправен, но для стрельбы 9 мм газовым и холостыми револьверными патронами пригоден. Данный револьвер изготовлен заводским способом с последующим монтажом самодельных плашек рукоятки и винта, выполняющего роль кнопки фиксатора барабана. Патрон в барабане револьвера «RECK-AGENT» № боеприпасом не является, а является 9мм газовым пистолетным патроном и для стрельбы из данного револьвера пригоден. Данный револьвер осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 195-197).

Из исследованных по данному преступлению доказательств, в их совокупности привел суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана. 

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой - то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, так как их действия хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения на магазин «Каприз» 21.12.2003 виновность подтверждается.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО35 видно, что с 20 на 21 декабря 2003 г. она работала продавцом в магазине «Каприз», охранником в ту ночь работал ФИО36 Ночью около 04-00 часов в магазин забежали четверо молодых людей в масках, в спортивной одежде с криком: «Стоять, ограбление!». Один из нападавших, подставив к ее виску пистолет, потребовал открыть кассу, испугавшись за свою жизнь, она открыла кассу, откуда грабитель забрал деньги. Двое других из нападавших были с битой светлого цвета и дубинкой черного цвета, предполагает, что у нападавших был еще один пистолет, из которого стреляли в охранника. Из магазина были похищены деньги и 3 бутылки дорогостоящего коньяка. У охранника была пробита голова, в районе горла рана, он был весь в крови. Накануне ограбления в магазин заходили молодые люди, которые осмотрев торговый зал и местонахождение сторожа, из магазина вышли. Видела, что до нападения у магазина около часа стояла автомашина ВАЗ-2108 или ВАЗ-2109 темного цвета с тонированными стеклами (л.д. 235-238 т. 6). 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО36 (л.д. 207-210 т.6) видно, что в декабре 2003 года он работал сторожем в магазине «Каприз», расположенном в 

<

адрес>. С 20 на 21 декабря 2003 года он находился на рабочем месте. В 04-00 часа в магазин ворвались около четырех человек в черных масках с пистолетом. Нападавшие, сбив его с ного, сзади ударили по голове тяжелым предметом, предполагает что битой, затем один из похитителей наступив ногой ему на лицо, потребовал, чтобы он молчал, другой два раза выстрелил в него из пистолет, попав первый раз в ухо, второй раз в грудь. Угрозу своей жизни он воспринял реально. Со слов продавца ему известно, что похитители наставив на нее пистолет, требовали деньги, на их требование она открыла кассу. Откуда они похитили деньги, также забрали спиртное. Напавшие уехали на автомашине «Жигули» темного цвета, после чего они вызвали милицию. Правая часть лица у него утратила чувствительность, на голову наносились швы. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из протокола заявления ФИО38 (т.6 л.д.191) видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов совершили разбойное нападение на магазин «Каприз», расположенный в 

<

адрес> «а», в результате которого ей причинен материальный ущерб на сумму 3341 рубль.

Согласно справке об ущербе (т.6 л.д. 199) из магазина похищены деньги в сумме 1300 рублей и 3 бутылки коньяка «Бастион» на общую сумму 2041 руб.

Из протокола осмотра места происшествия (т.6 л.д. 194-195) магазина «Каприз», расположенного в 

<

адрес> «а» 

<

адрес> и фото-таблицы к нему (т.6 л.д.196-198) видно, что на прилавке между кассовыми аппаратами обнаружен след от обуви. При входе в подсобное помещение на полу имеются пятна бурого цвета. В подсобном помещении около стеллажа с продуктами, а также у холодильника обнаружены два шарика из металла желтого цвета. Далее справа у стены имеются пятна бурого цвета, различной формы. 

Изъятые с места происшествия металлические шарики осмотрены (т.6 л.д. 229-230) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (т.10 л.д.143) у ФИО36 возникли повреждения, в виде раны головы (2), которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); ссадина груди не причинившая вред здоровью (по признаку отсутствия расстройства его). Данные повреждения возникли от действия тупых предметов, возможно, 21.12.03 г.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой - то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, так как их действия хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на магазин «Лик» ООО «Хофер». 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО39 следует, что с 28 на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО40 работала продавцом в магазине «Лик». Около 05-00 часов, когда она находилась в торговом зале, а ФИО40 в подсобном помещении, в магазин забежали трое человек в масках, один с битой черного цвета замахнувшись на нее крикнул: «На пол!» и придавил ее ногой к полу. Затем они стали требовать деньги, подчинившись их требованиям, она открыла кассу, откуда они похитили деньги около 3000 рублей. Другой, со слов ФИО40 с ножом забежал в подсобное помещение и стал требовать ее личные деньги, после чего она отдала им свои деньги в сумме 2500 рублей. Кроме денег, нападавшие забрали около пяти праздничных наборов со спиртными напитками ( т.6 л.д. 52-54). 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО47 (л.д. 44-47 т.6) видно, что является генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» и наделен учредителем правами гражданского истца и ответчика в судебных органах. Магазин «Лик принадлежит данному обществу. 29.12.2003 утром ему сообщили, что на магазин совершено разбойное нападение. Со слов продавцов ФИО39 и ФИО48 известно, что нападавших было около трех человек, ФИО57 приказали лечь на пол, угрожали битой и ножом, требуя деньги из кассы. Из кассы были похищены деньги, подарочные наборы для сотрудников, а также разбиты бутылки из – под спиртных напитков, приведены в негодность жевательная резинка, леденцы. Общий ущерб, с учетом битого товара составил около 9 598,65 рублей. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО40 (л.д. 57-59 т.6) видно, что в момент разбойного нападения она находилась в подсобном помещении. Один из нападавших замахнулся битой на ФИО39, после чего она открыла кассу, однако денег там не было. Другой с ножом забежал в подсобное помещение и спросил: «Где деньги», на что она ответила, что их нет. После чего нападавшие стали требовать ее личные деньги, испугавшись за свою жизни, она отдала грабителям свои деньги в сумме 2 450 рублей. Кроме того, они похитили несколько подарочных на боров. Ущерб ей возмещен. 

Из заявления ФИО47(т.6 л.д. 7) усматривается, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 29.12.03 г. около 04 часов 30 минут совершили разбойное нападение на магазин «Лик».

Согласно справке об ущербе (т.6 л.д. 20), ООО «

<

данные изъяты>» в результате разбойного нападения причинен материальный ущерб общую сумму 9 598 рублей 68 копеек.

Из протокола осмотра места происшествия (т.6 л.д. 8-11) магазина «Лик», расположенного по 

<

адрес> и фото-таблицы к нему (т.6 л.д.12-16) видно, что порядок в магазине нарушен: за прилавком - на стеллажах и на полу около них лежат осколки от разбитых бутылок. На полу разбросаны банки металлические. Кассовый аппарат на момент осмотра открыт, на полу около стола разбросаны целлофановые пакеты, коробки из-под конфет. Между холодильником и стеллажом на полу лежат осколки от разбитых бутылок. Разбито стекло в витрине бытовой химии.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции 07.03.2011/ - ФИО8 по ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2003/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

При этом суд исключает из описания преступного деяния, как излишне вмененный признак причинение ФИО58 значительного материального ущерба, так как суду не представленного надлежащих сведения подтверждающих, что отсутствие данных денежных средств, поставило ее в затруднительное материальное положение. 

А так же, исключается как излишне вмененный признак, что ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 в результате своих преступных действий разбили и привели в негодность товарно-материальные ценности на общую сумму 5 586 руб. 50 коп., принадлежащие ООО «Хофер», так как суду не представлено сведений, что подсудимые испортили данное имущество намеренно, ст. 167 УК РФ им не вменяется.

По факту разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ на магазин «Белые ночи», принадлежащий ЧП «ФИО23» 

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО23 (л.д. 60-62 т.3) видно, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили, сообщили. Что на магазин совершено нападение. Со слов продавца ФИО21 и охранника стало известно, что грабителей было около трех-четырех человек, все были в масках, при себе у них было 2 пистолета, которые были ею восприняты, как настоящие. По описанию пистолетов, продавцом, он понял, что один из них был как игрушечный, другой – настоящий. Пистолетом они угрожали ФИО21, с ее слов ударили по лицу, требуя передачи денег, угрозу применения пистолета она восприняла реально, на лице у нее был кровоподтек. Двое били охранника ФИО22 по голове и по всем частям тела, от ударов он потерял сознание, голова у него была разбита, он был весь в крови. В результате нападения из магазина были похищены деньги в сумме 3 654 рубля, ущерб подсудимым ФИО8 возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет, от исковых требований отказывается. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО21 (л.д. 82-83 т.3) видно, что в ночь с 23 на 24 ноября 2003 года она заступила на работу в качестве продавца в магазин «Белые ночи», охранником работал ФИО22 около 04-00 часов в магазин забежали трое молодых людей в масках, у одного из них был пистолет, который она направил на нее и потребовал деньги, она ответила, что денег в сейфе нет, второй молодой человек ударил ее кулаком по лицу, она почувствовала физическую боль. Пройдя в торговый зал, парень в камуфляжной форме забрал из кассы деньги, охранник в это время лежал на полу. Когда нападавшие убежали, она увидела, что у охранника разбит нос, у нее на лице была припухлость от удара. В кассе находилось около 4 000 рублей. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Аналогичные показания были даны потерпевшим ФИО22, которые исследовались в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 22-24 т.3) видно, что 

нападавшие, ворвавшись в магазин стали кричать: «На пол, лежать, руки за голову, иначе будем стрелять» У нападавших были пистолеты, нападавшие стали его избивать, пиная ногами, он потерял сознание. Очнувшись, увидел, что их уже нет, продавец ФИО21 плакала и сказала, что пропали деньги из кассы. 

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из заявления от ФИО23 видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 24.11. 2003 года около 04-45 часов совершили разбойное нападение на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6 т.3). 

В ходе осмотра места происшествия – осмотрено помещение магазина ЧП «ФИО61», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-16 т.3). 

Согласно справке о причиненном ущербе – в результате разбойного нападения ущерб причинен ФИО23 и составил 3 654 рубля 35 копеек (л.д. 67 т.3). 

Согласно протокола осмотра места происшествия - осмотрено помещение магазина «Белые ночи», расположенное по 

<

адрес> – 

<

адрес>, видно, что в торговом зале и подсобном помещении на полу множество пятен бурого цвета (л.д. 7-10 т.3, л.д. 12-16 т.3). 

Согласно заключению эксперта № у ФИО22 обнаружены повреждения, в виде кровоподтеков на голове, которые вреда здоровью не причинили (по признаку отсутствия расстройства его) и возникли от действия тупых предметов возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43 т.8). 

В ходе выемки ФИО55 в кабинете № 

<

данные изъяты> добровольно выдал принадлежащий ему газовый пистолет ИЖ -79-8 ТОВ-1931, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 199-206 т.3). 

Согласно заключения баллистической экспертизы №626 от 14.04.2004 года, изъятый у ФИО55 пистолет является короткоствольным, многозарядным, самозарядным, газовым оружием, газовым пистолетом модели «ИЖ-79-8» калибра 8 мм. Пистолет исправен и на момент исследования для стрельбы штатными 8 – мм пистолетными патронами к газовому оружию пригоден (л.д. 135-136 т.7). 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, изменившего обвинение ФИО8 в сторону смягчения, квалифицирует действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения 09.11.2003 на магазин «Улыбка» ЧП ФИО49

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО18 (л.д. 152-153 т.1) видно, что, нападавших было трое или четверо человек, все были в масках черного цвета с прорезями для глаз, в перчатках, спортивной одежде. Один из них был с ножом и стал требовать, чтобы она открыла кассу, испугавшись за свою жизнь, она открыла кассу, двое других били охранника, она поняла это по издаваемым звукам. У одного из нападавших была бита. Другой из нападавших, был в подсобном помещении, где похитил деньги из сейфа. Последний нападавший в руке держал пистолет и сказал: «Никуда не звонить», данный пистолет она воспринимала как настоящее оружие. После нападения видела, что охранник хромал. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО17 (л.д. 148-150 т.1) видно, что в период с 8 на 9 ноября 2003 года работала продавцом в магазине «Улыбка» ИП «ФИО49 вместе с продавцом ФИО18, также в магазине находился охранник. Около 04-00 часов 09.11.2003 года она пошла отдохнуть в подсобное помещение, ФИО59 находилась в торговом зале, вскоре услышала крик ФИО59 – поняла, что совершено нападение. Один из нападавших, забежав в подсобное помещение, ей крикнул: «Быстро давай деньги». Она испугалась и отдала ключи от сейфа. После чего, он ножом перерезал провод у телефона и приказал ей лечь на пол, она подчинилась его требованиям. Со слов ФИО59 ей известно, что в магазин забежали трое нападавших в масках и перчатках. Другой нападавший, подставив ФИО59 к боку нож, стал требовать деньги, после чего она открыла кассы, откуда он похитил деньги. Двое других стали бить охранника, у одного их них была бейсбольная бита. Со слов охранника ей известно, что у нападавших кроме биты был пистолет. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО19 (л.д. 158-161 т.1) видно, что 08.11.2003 он заступил на суточное дежурство в магазин «Улыбка», кроме него в магазине было двое продавцов. Около 04-00 часов 09.11.2003 в магазин забежал мужчина в маске, в руках был пистолет, который он направив на него, прокричал: «Лечь на пол», после чего он руками повалил его на пол и начал пинать по различным частям тела. После к нему подбежал другой нападавший и также пнул его несколько раз. Лежа на полу, он услышал требование «Давай деньги», затем слышал, как открываются кассы. Убегая из магазина, они крикнули, чтобы они вели себя тихо. От ударов у него были небольшие ссадины на лице. Со слов продавца знает, что у одного из нападавших в руках была бита, у другого – нож.

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

В своем заявлении ФИО49 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 09.11.2003 около 04-00 часов открыто, с применением насилия, похитили принадлежащее ей имущество на сумму 95 000 рублей (л.д. 48 т.1). 

Согласно справке об ущербе, ЧП ФИО49 разбойным нападением причинен материальный ущерб на сумму 98 020 рублей (л.д. 49 т.1).

В ходе осмотра места происшествия – осмотрено помещение магазина «Улыбка», расположенное по адресу: 

<

адрес> «В», зафиксирована обстановка в помещении магазина, после совершения преступления, в торговом зале общий порядок не нарушен, сейф в подсобном помещении магазина открыт, в замочной скважине вставлен ключ, магазин имеет две кассы (л.д. 50-51, л.д. 52-54 т.1).

Согласно справке из ЧОП «Норд» ФИО2 1985 года действительно работал в должности охранника ООО «ЧОП «Норд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182 т.1). 

В ходе проверки показаний на месте с участием ФИО8 последний указал, что на магазин «Улыбка», расположенный по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что в середине октября 2013 года он совместно с ФИО2, ФИО14 и ФИО15 совершили разбойное нападение на данный магазин (л.д. 233-244 т.4). 

В ходе выемки у ФИО60 изъята олимпийка серого цвета, купленная на похищенные деньги, как имущество, добытое преступным путем. Изъятая олимпийка осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-120 т.1).

Согласно протокола выемки ФИО55 в кабинете № 

<

данные изъяты> добровольно выдал принадлежащий ему газовый пистолет ИЖ – 79-8 ТОВ-1931, который осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 119-120 т.1).

Согласно заключения баллистической экспертизы №626 от 14.04.2004 изъятый у ФИО55 пистолет является короткоствольным, многозарядным самозарядным, газовым пистолетом модели «

<

данные изъяты>» калибра 8 мм. Пистолет исправен и на момент исследования для стрельбы штатными 8-мм пистолетными патронами к газовому оружию пригоден (л.д. 135-136 т.7). 

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия по ч.2 ст. 162 УК РФ / в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, так как их действия хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

По факту разбойного нападения 31.12.2003 на маркет «Новый город».

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО42 (л.д. 3-5 т.5) видно, что в магазин после нападения выезжал ее муж – ФИО51 В настоящее время ущерб ей возмещен, от исковых требований отказывается. 

Показания потерпевшей принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК показаний потерпевшего ФИО56 (л.д. 23-26 т.5) видно, что 30.12.2003 он заступил на суточное дежурство по охране маркета «Новый город» Около 04-30 часов в магазин зашли четыре человека в масках, один из которых направил на него пистолет «Макарова», боевой или газовый, он не знает, второй с битой стал его избивать по голове и всем частям тела, третий ходощавый в камуфляжной форме подошел к продавцу. В результате разбойного нападения у него была разбита голова, переломаны 4-5 пястные кости правой кости, после чего он потерял сознание. Когда очнулся, продавщица сказала, что нападавшие забрали деньги из кассы, на полу были пятна крови, а также осколки от разбитой витрины. После перенесенного ушиба головного мозга, у него не прекращаются головные боли, стал плохо слышать, находился на больничном 87 дней.

Показания потерпевшего принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО54 (л.д. 15-17 т. 5) видно, что магазин «Новый город» принадлежит его жене – ФИО42, которая является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов по телефону ему стало известно, что на магазин совершено нападение. Приехав в магазин, он обнаружил, что охранник лежит избитый, витрина и часть оборудования разбиты. Со слов продавца Сусловлй стало известно, что нападавших было четверо, все в масках, двое битами избивали охранника, на нее также замахнулся битой, после чего она открыла кассу, откуда была похищена выручка, один из нападавших был с пистолетом. Материальный ущерб, с учетом стоимости разбитой витрины составил 11 000 рублей.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК показаний потерпевшей ФИО41 (л.д. 29-33 т.5) видно, что у нападавших было три биты 9одна черного цвета и две – песочного), двое с бимтами стали бить охранника, другой высокий в камуфляжной форме, подбежал к ней, замахнулся битой и потребовал деньги. Испугавшись применения насилия, она открыла кассу, парень забрал деньги из кассы. Один из нападавших с битой пытался открыть другую кассу, но не смог. Со слов охранника известно, что его избивали битами и наставляли пистолет. 

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК показаний свидетеля ФИО52 (л.д. 128-131 т.1) видно, что в январе 2003 года он находился на суточном дежурстве в составе экипажа ОВО приГОМ-1 УВД Ленинского АО 

<

адрес>. Им была получена ориентировка о многочисленных разбойных нападениях, совершенных группой молодых людей на магазины. Во время патрулирования на пересечении улиц Народная -

<

адрес> около 03-00 часов они заметили четверых молодых людей, у одного из них была в руке бита. Увидев нас. Они повели себя неестественно, пытаясь скрыться, последний парень, просунул руку под куртку. Догнав их, они установили их личности: у ФИО9 в руке была бита, а на месте где находился ФИО8 был обнаружен предмет, похожий на пистолет. Ими была вызвана следственно -оперативная группа, которая изъяла биту и предмет, похожий на пистолет, молодые люди были доставлены в ДЧ ГОМ-1.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО53 (л.д. 132-134 т.5), видно, что в декабре 2003 года он находился на дежурстве в должности следователя СО ГОМ-1 УВД Ленинского АО 

<

адрес>. В составе следственно-оперативной группы выезжал на 

<

адрес>, где экипажем вневедомственной охраны были задержаны четверо молодых людей. На месте их задержания были обнаружены и изъяты: бита и пистолет. Сотрудники вневедомственной охраны пояснили, что парни скинули данные предметы в тот момент, когда поняли, что их преследует экипаж вневедомственной охраны.

Показания свидетеля принимаются судом во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

В своем заявлении ФИО54 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 31.12.2003 около 05 часов из маркета, расположенного по 

<

адрес> похитили денежные средства около 14 000 рублей (л.д. 207 т.4). 

В ходе осмотра места происшествия – маркета «Новый город» по 

<

адрес> зафиксирована обстановка в помещении после совершения преступления. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале справа от входе на кресле, на полу у креста и на стеклянной витрине имеются пятна бурого цвета, у витрины разбросаны плитки шоколада (л.д. 209-210, л.д. 211 т.4).

Согласно заключения эксперта № от 02.03.2004 года согласно которого «Повреждения – ушиб головного мозга средней степени, рвано – ушибленные раны (по 1) теменной области и левого наружного слухового прохода, ушибы лица; закрытый перелом 4 и 5 пястных костей правой кисти у ФИО56 возникли от ударов тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью 31.12.2003 года и причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства (л.д. 33 т.9). 

В ходе осмотра места происшествия от 04.01.2004 обнаружена и изъята бита, которая была осмотрена, а также признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 60-63 т.1). 

Из протокола выемки (т.3 л.д. 199-207) видно, что ФИО55 добровольно выдал пистолет ИЖ-79-8 ТОВ – 1931 с паспортом и лицензией.

Органами предварительного расследования действия ФИО8 были квалифицированы по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой. 

Государственный обвинитель изменил обвинение в отношении ФИО8 в сторону смягчения, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ /в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия по ч.2 ст. 162 УК РФ / в редакции от 07.03.2011/ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Судом установлено, что ФИО8 действовал в составе группы лиц, по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с которыми он совершил нападение, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, так как их действия причинили вред здоровью потерпевшего, так и в момент совершения преступления создавало реальную опасность для их жизни или здоровья.

При этом суд исключает из описания преступного деяния, как излишне вмененный признак, что результате преступных действий ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО15 разбили стекло, стоимостью 1 460 руб. 00 коп. и зеркало, стоимостью 350 руб. 00 коп., так как суду не представлено сведений, что подсудимые испортили данное имущество намеренно, ст. 167 УК РФ им не вменяется.

Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, показания свидетелей, потерпевших, которые согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого, они являются последовательными и проверены в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, все противоречия, возникшие в ходе судебного заседания, были устранены. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевших у суда не имеется, так как не установлено причин для оговора подсудимого, свидетели и потерпевшие предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для исключения данных доказательств в качестве допустимых суду не представлено. Иных сведений их опровергающих также нет. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), которые являются тяжкими, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

ФИО8 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 82, 83 т. 13), по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно (л.д. 84, 86 т.12), по месту учебы положительно (л.д. 85, 87 т.12).

В соответствии п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, протоколы явок с повинной по преступлениям («Каприз», «Продукты №11», «Лик», магазин ИП «Кулагина», магазин ЧП «Фатеев», на АЗС № 37, «Новый город», магазин «Улыбка»), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, сожительницы, оказание им помощи, частичное возмещение причиненного материального ущерба по преступлениям (ЧП ФИО61, 

<

данные изъяты>.). 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, с учетом обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, так же применяется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ФИО8 данный вид наказания. 

Принимая во внимание обстоятельства преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 01.01.1997), суд с учетом смысла действующего законодательства при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Суд учитывает, что ФИО8 полностью вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличал и участвовал в уголовном преследовании других соучастников преступления, прошло длительное количество времени после совершения преступления, подсудимый самостоятельно явился в правоохранительные органы для возможности отбывания наказания. В случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ, они также учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую.

Резолютивная часть обвинительного приговора в случае применения части 6 статьи 15 УК РФ должна, в частности, содержать: решение о признании лица виновным в совершении преступления; вид и размер наказания, назначенного за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение об изменении категории преступления (преступлений) на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления.

По указанным основаниям суд на основании части 6 статьи 15 УК РФ изменяет категорию преступления с п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.01.1997) с особо тяжкого на тяжкое преступление.

При этом суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.01.1997) ролью виновного, его поведением после совершения преступления, который вину признал, активно содействовал раскрытию группового преступления, самостоятельно явился для отбывания наказания, имеет указанные выше смягчающие обстоятельства, после совершения преступления прошло значительное количество времени, за указанный период, ФИО55 не привлекался к уголовной ответственности, все это существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по указанным основаниям, суд, при назначении наказания за совершение указанного преступления назначает ФИО8 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи Уголовного Кодекса применяя ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами указанных преступлений, судом не установлено, так же с учетом обстоятельств совершенных преступлений, которые совершены в группе, суд не применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Конфискация имущества по действующему законодательству исключена. Статья 52. Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Оснований для применения ст. 96 УК РФ нет, так как на момент вынесения приговора осужденный является совершеннолетним, как личность сформировался, в данном случае применение данной статьи уже нецелесообразно. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО8 направляется в исправительную колонию общего режима, так как им совершены тяжкие преступления, ранее он лишение свободы не отбывал.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время задержания и содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания, в соответствии с п.п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ. В судебном заседании было установлено, что фактически ФИО8 был задержан 23.10.2022, соответственно с данной даты исчисляется начало срока отбывания наказания. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет ч. 3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.01.1997), ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) и назначить ему наказание за их совершение в виде лишения свободы 

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин «Улыбка» 09.11.2003 сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин «Белые Ночи» ЧП «ФИО61 сроком на четыре года,

- п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.01.1997) по факту нападения на АЗС №37 с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, сроком на пять лет шесть месяцев,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин ИП « Кулагина» 03.12.2003 сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин ЧП «Фатеев» сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 ) по факту нападения на магазин № 11 «Продукты» 12.12.2003 сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин «Каприз» 21.12.2003 сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на магазин «Лик» 29.12.2003 сроком на четыре года,

- ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) по факту нападения на маркет «Новый город» 31.12.2003 сроком на четыре года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО8 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ ФИО8 изменить категорию преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.01.1997) на менее тяжкую с особо тяжкого на тяжкое. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании с п. б) ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО8 под стражей с 23.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Г. Перминов