Дело № 2-1768/2024 подлинник

УИД 59RS0044-01-2024-004236-08 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 06 ноября 2024 года 

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания М, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к предполагаемому наследнику умершего А Т о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд иском к предполагаемому наследнику умершего А Т о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в сумме 1818408,06 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., год выпуска 2022, цвет автомобиля БЕЛЫЙ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 23292,00 руб. 

В обосновании требований, указано, что дата Т Т и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор ... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1432907,32 руб. на приобретение автомобиля ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., год выпуска 2022, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, что подтверждается выпиской по текущему счету .... Договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Срок кредита составил 84 месяца. Процентная става 17,90 % (годовых). Согласно графику погашения задолженности ежемесячный платеж составил 30200,98 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в залог был передан автомобиль ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., год выпуска 2022, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, что подтверждается уведомлением о возникновении залога недвижимости имущества .... дата Т Т умер. Согласно реестру наследственных дел, после смерти Т Т открыто наследственное дело ... Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, по состоянию на дата задолженность составляет 1818408,06 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1432220,29 руб., сумма просроченных процентов – 361980,60 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 24207,17 руб. 

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфастрахование», АО «Московска акционерная страховая компания», которые извещены судом надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена БК..

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Б К. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (главы 62 и 63 ГК РФ).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Судом установлено, что дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Т Т на основании заявления последнего заключен договор потребительского кредита ... на сумму 1432907,31 руб. под 17,90 % годовых, со сроком возврата дата. Полная стоимость кредита составила 17,878 % годовых (л.д.11-19).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался вернуть Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по кредиту, а именно 84 ежемесячными платежами согласно Графику платежей с внесением платежей в число календарного месяца, соответствующего дате выдачи кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки, подлежащей начислению в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

Целью использования потребительского кредита является безналичная оплата стоимости автомобиля ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 1300000,00 руб. в ООО «Форвард-Авто», оплата страховой премии по договору страхования в сумме 47593,00 руб. в АО «Альфастрахование», оплата услуги технического обслуживания или ремонта автомобиля в сумме 43760,00 руб. в ООО «Форвард-Авто», оплата услуги страхование на случай потери работы в сумме 41554,31 руб. в АО «Московская акционерная страховая компания» (п. 11 Индивидуальных условий).

Для заключения и исполнения кредитного договора, в силу п. 9 Индивидуальных условий, заемщиком был заключен договор банковского счета.

На основании п. 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования, Заемщиком и Кредитором заключен договор залога транспортного средства: марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN ....

По данному договору АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнило свои обязательства в полном объеме. Согласно выписке по счету ... дата произведена выдача кредита по договору в размере 1432907,31 руб., дата произведена оплата по счету № ... от дата за автомобиль GFL110, LADA VESTA в размере 1300000. Плательщик ТТ (л.д.32).

дата Кредитором произведена регистрация залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, уведомление о залоге за N ..., где залогодержателем указано АО «Кредит Европа Банк (Россия)», залогодателем ТТ (л.д. 37).

Из сведений представленных отделом МВД России «Чусовской» следует, что автомобиль ЛАДА/LADA VESTA, VIN ... отсутствует в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России, на имя ТТ дата года рождения по состоянию на дата транспортные средства не зарегистрированы (л.д.52).дата Т умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33).

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела ... Т Т, умершего дата, предоставленного нотариусом нотариальной палаты Горнозаводского нотариального округа П (л.д.70-87) усматривается, что наследниками после смерти Т являются супруга А А, дата года рождения, сын З Т Т, дата года рождения, сын А Т Т, дата года рождения, дочь Ш Т К., дата года рождения. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Т является его супруга А А, которая обратилась к нотариусу Горнозаводского нотариального округа П с заявлением о принятии наследства после смерти А Т, которой выданы свидетельство о праве на наследство по закону от дата (л.д.80 оборот). Дети наследодателя: З, А, Ш отказались от причитающейся им доли наследственного имущества Т в пользу матери Б (л.д.72-73- заявления об отказе от наследства). Наследство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилой адрес, общей площадью 33 кв.м. Указанная доля в праве собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от дата (л.д. 75-76, л.д. 78-80 выписка из Единого государственного реестра недвижимости от дата).. Также БК. дата выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов (л.д.81). Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: права собственности на жилой адрес, общей площадью 33 кв.м. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на дата составила 165 359 руб. 08 коп., что следует их выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объект недвижимости (л.д.78 оборотная сторона). Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику Б после смерти супруга Т Т в виде доли на недвижимое имущество составляет 82 679 руб. 54 коп. ((из расчета: 165 359 руб. 08 коп. (кадастровая стоимости объекта недвижимости) /1/2 доля в общем совместном имуществе супругов)). Сведения об ином составе наследственного имущества Т в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД «Чусовской» от дата (л.д.43), на имя Т по состоянию на дата транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно сведениям Теплогорского территориального управления аппарата администрации Горнозаводского городского округа Пермского края от дата (л.д.58), Б К. зарегистрирована с дата по настоящее время по адресу: адрес, р.адрес.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата составляет 1818408,06 руб., в том числе: 1432220,29 руб. - задолженность по основному долгу, 361980,60 руб. - задолженность по процентам начисленным на основной долг, 24207,17 руб. – задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг (л.д.29-31).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного договора.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении кредитных обязательств, не представлено.

Также судом установлено, что решением Чусовского городского суда (ПСП в г. Горнозаводске) от дата по делу ... с БК. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору ...-... от дата в размере 97 239 руб. 68 коп., по кредитному договору ...-... от дата в размере 255 353 руб. 24 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика А Т, умершего дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 174 руб. 11 коп. 

Определением суда от дата решение Чусовского городского суда (ПСП в г. Горнозаводске) от дата отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела (гражданское дело ...) решением Чусовского городского суда (ПСП в г. Горнозаводске) от дата с Б А в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору ...-... от дата в размере 82 679 рублей 54 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика А Т, умершего дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2680 рублей 00 копеек, в остальной части в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив размер задолженности, а также наличие у должника имущества, подлежащего наследованию, лица, принявшего наследство, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата не имеется, поскольку наследник, в данном случае Б К., несет обязанность по исполнению кредитных обязательств умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Учитывая, что решением суда от дата с ответчика Б К. в пользу истца ранее уже взыскана задолженность по кредитному договору ...-... от дата в размере 82 679 рублей 54 копеек, в пределах полной стоимости наследственного имущества после смерти заемщика А Т, что составляет общую стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, взыскание долга с наследника за пределами стоимости принятого им наследственного имущества, действующим законодательством не предусмотрено, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

В соответствии с п.п.1,3 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора или закона.

В ст. 348 ГК РФ закреплены основания обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

В соответствии с ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что автомобиль ЛАДА/LADA VESTA, VIN ... являлся предметом залога, задолженность составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, что не оспорено ответчиком, внесение периодических платежей по кредиту в установленном размере с дата не производится, принимая во внимание, что указанный автомобиль отсутствует в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России, на имя ТТ дата года рождения, по состоянию на дата транспортные средства не зарегистрированы, однако поскольку залог права собственности на автомобиль не прекратил своего действия, суд находит требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

При указанных обстоятельствах, поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в сумме 1818408,06 руб. отказано, исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Б об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN ... удовлетворены, следовательно, суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 6000 руб. (за подачу искового заявления неимущественного характера). Несение указанных расходов подтверждено платежным поручением (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А А о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в порядке наследования - отказать.

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., год выпуска 2022, цвет автомобиля БЕЛЫЙ - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЛАДА/LADA VESTA, VIN ..., год выпуска 2022, цвет автомобиля БЕЛЫЙ, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Взыскать с А А в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина