Дело № 2-142/2017

Поступило в суд 21.02.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает на то, что 

<

.....> года между 

<

......> и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № 

<

......> 

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

......> рублей 

<

......> копеек под 

<

......>% годовых, сроком на 

<

......> месяцев. 

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

.....> года, на 

<

.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

......> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

.....> года, на 

<

.....> года суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

......> дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

По состоянию на 

<

.....> года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 

<

......> рублей 

<

......> копейку, из них: 

- просроченная ссуда 

<

......> руб.; 

- просроченные проценты 

<

......> руб.; 

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

......> руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

......> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<

.....> года 

<

......> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником 

<

......> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

.....> года ОГРН 

<

......>

<

.....> года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

......> рублей 

<

......> копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

В судебное заседание истец – представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объёме, против вынесения решения в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от 

<

.....> года, поданному в Купинский районный суд Новосибирской области ФИО1 до судебного заседания, исковые требования он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. 

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска разъяснены ответчику и понятны ему. 

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования истца основаны на законе и обоснованы представленными суду доказательствами. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> года 

<

......> заключило кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № 

<

......> с ФИО1 на предоставление ему кредита в сумме 

<

......> рублей 

<

......> копеек сроком на 

<

......> месяцев, с взиманием за пользование кредитом 

<

......>% годовых.

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре.

При подписании кредитного договора ФИО1 дал обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный кредитным договором срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере 

<

......>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Указанные обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 были нарушены: из представленных истцом документов видно, что заемщик производит гашение кредита ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

<

.....> года 

<

......>» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником 

<

......> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<

.....> года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копейку. 

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Банк свое обязательство выполнил, деньги заемщик ФИО1 получил, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполняет.

Требования банка о досрочном взыскании суммы по соглашению о кредитовании являются обоснованными, поскольку в силу п.2 ст.811 ГК РФ, если предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 требования банка не исполнил, задолженность по кредитному договору № 

<

......> не погасил до настоящего времени, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту и проценты, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по гашению кредита, подлежат принудительному взысканию.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между банком и ответчиком по делу, получения ответчиком ФИО1 суммы кредита, неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований публичное акционерное общество «Совкомбанк» предоставило расчет суммы иска. Согласно данному расчету, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 

<

.....> года составляет 

<

......> рублей 

<

......> копейку, из них: просроченная ссуда - 

<

......> руб.; просроченные проценты - 

<

......> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 

<

......> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 

<

......> руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст.319 ГК РФ.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст.56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был. 

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств и того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено, иск ответчиком признан в полном объеме, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

......> рублей 

<

......> копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в суд платежного поручения № 

<

......> от 

<

.....> года видно, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Указанная сумма госпошлины подлежит возмещению истцу ответчиком. В связи с этим, с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 314, 393, 395, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> года в размере 

<

......> рублей 

<

......> копейки, из них: просроченная ссуда - 

<

......> руб.; просроченные проценты - 

<

......> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 

<

......> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 

<

......> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, а всего общую сумму в размере 

<

......> (

<

......>) рублей 

<

......> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. 

Председательствующий Дроздова А.С.