Дело №2-358/2019

УИН 34RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд 

<

адрес> В составе: председательствующего судьи Гущиной И.В. при секретаре Бондаренко И.Н. с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании «10» сентября 2019 года в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, 

<

адрес>ному отделу УФССП по 

<

адрес>, УГИБДД по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, возложении обязанности на УГИБДД совершить регистрационные действия руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд к ФИО3, 

<

адрес>ному отделу УФССП по 

<

адрес>, УГИБДД по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением указав, что обратившись на сайт m.avito.ru в Интернете в октябре 2018 года он узнал о том, что ФИО3 продает автомобиль марки ВАЗ 211440 Samara, 2018г., ценой - 35 000 рублей. Началась переписка с ФИО3 по поводу цены и условий продажи автомобиля, из которой он узнал, что документы на автомобиль у продавца в порядке. 06.12.2018г. он выехал в 

<

адрес>, где и была совершена сделка по договору купли-продажи автомобиля, в котором в п.4 указано: «Продавец обязуется передать автомобиль (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата), указанный в настоящем договоре Покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течении 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) договор составлен в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон и для оформления в ГИБДД.

В соответствии с договором купли-продажи от 06 декабря 2018 года он, как покупатель, приобрел в собственность у гражданина-продавца ФИО3 автомобиль марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН34.

На момент покупки указанного автомобиля никакими сведениями о его спорности, сведениями об аресте и ограничениях, он, как покупатель, не обладал, знать о них не мог, поскольку продавец ФИО3 об этом его не оповестил. 

О возникновении спора и ареста на принадлежащий ему автомобиль он узнал в момент обращения за регистрацией автомобиля в органах ГИБДД, где ему было рекомендовано обратиться в Жирновское РОСП. При обращении 10.07.2019г. на сайт Жирновского ССП 

<

адрес> ему стало известно, что возбуждено исполнительное производство 09.10.2018г. № ИП от 09.10.2018г. судебным приставом ФИО4 на основании решения суда в отношении ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору на сумму 179 642 рубля, и на автомобиль наложен арест, в связи с чем ему было отказано в регистрации транспортного средства в ГИБДД.

В связи с этим он неоднократно звонил продавцу ФИО3 по номеру телефона, указанному в договоре купли-продажи автомобиля, но продавец на связь не выходил и не выходит.

В момент совершения сделки купли-продажи машины он не знал и не мог знать, что ФИО3 не имел права продавать указанную машину.

В соответствии с имевшимися на тот момент документами, ФИО3 являлся собственником автомобиля и его право собственности было удостоверено документально. Соответственно, никаких сомнений в правах ФИО3 распоряжаться автомашиной по своему усмотрению, а также в правомерности совершенной им сделки в тот момент не было и не могло быть. Кроме того, никаких доказательств, которые говорили бы о том, что машина находится в аресте, обременении не имеется. 

В момент передачи транспортного средства продавцом ему были переданы документы: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации транспортного средства. Он, как покупатель, не сомневался в подлинности предъявленных ему и переданных документов.

Считает, что в соответствии со ст. 302 ГК РФ, он является добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 211 440, регистрационный номер (знак) С554ВН 34. Он сохраняет все права на указанную машину и согласно ст. 352 ГК РФ арест, oбpeменение должны быть прекращены. Транспортное средство с 06.12.2018г. находится в его владении, пользовании. Он вложил денежные средства в восстановительный ремонт транспортного средства, так как на момент купли-продажи оно находилось в поврежденном состоянии и ему пришлось восстанавливать автомобиль.

С учетом изложенного, просит суд признать его, ФИО2, добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик и признать за ним право собственности на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ от истца, в лице представителя по доверенности, ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать его, ФИО2, добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик и признать за ним право собственности на транспортное средство; обязать 

<

адрес> отдел УФССП по 

<

адрес> снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик; обязать У ГИБДД МВД России по 

<

адрес> произвести регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик.

Определением Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Управление МВД Росси по городу Волгограду и Жирновское РО СП УФССП по 

<

адрес> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме по выше изложенным основаниям.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика Жирновского РО СП УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Управления МВД Росси по городу Волгограду, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика ГУ МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований ФИО2 просит отказать по основаниям, изложенным в ходатайстве, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 к ФИО3, 

<

адрес>ному отделу УФССП по 

<

адрес>, УГИБДД по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, возложении обязанности на УГИБДД совершить регистрационные действия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно статье 164 ГК РФ, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии со статьями 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьёй 432 ГК РФ, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу статьи 302 ГПК РФ добросовестным приобретателем является лицо, которое приобрело имущество, произвело его оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на это имущество.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 стало известно из сети интернет, что ФИО3 продает автомобиль марки ВАЗ 211440 Samara, 2018г., ценой - 35 000 рублей. 06.12.2018г. истец выехал в 

<

адрес>, где и была совершена сделка по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как покупатель, приобрел в собственность у ФИО3 автомобиль марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН34.

В п.4 Договора купли-продажи указано: «Продавец обязуется передать автомобиль (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата), указанный в настоящем договоре Покупателю. До заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течении 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата). О возникновении спора и ареста на принадлежащий ему автомобиль истец узнал в момент обращения за регистрацией автомобиля в органах ГИБДД, где ему было отказано в регистрации транспортного средства. в связи с тем, что возбуждено исполнительное производство 09.10.2018г. № ИП от 09.10.2018г. судебным приставом ФИО4 на основании решения суда в отношении ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору на сумму 179 642 рубля и на автомобиль наложен арест. В момент передачи транспортного средства продавцом истцу были переданы документы: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации транспортного средства. Транспортное средство с 06.12.2018г. находится во владении истца, его пользовании. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих письменных доказательств:

- копией договора купли-продажи автомобиля от 06.12.2018г.;

- копией паспорта транспортного средства 

<

адрес>, в соответствии с которой собственником автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик является ФИО6;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 3438 №, в соответствии с которой собственником автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик является ФИО6; 

- выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества № 08/18 от29.06.2018г.;

- скриншотами с сайта Авито, подтверждающими, что продавец уверил истца, что документы на автомашину марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска № в порядке;

- постановлением Жирновского РО УФССП о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №.

Исходя из выше перечисленных правовых норм, следует, что право собственности истца ФИО2 на спорный автомобиль возникло, и было в свою очередь прекращено у ответчика ФИО3 после заключения между ними договора купли-продажи.

Постановляя решение, суд исходит из положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым добросовестным приобретателем является лицо, которое приобрело имущество, произвело его оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на это имущество. 

При этом суд установил, что после подписания договора купли-продажи и передачей ФИО2 ФИО3 денежных средств в размере 30000 рублей, продавцом ФИО3 покупателю ФИО2 был передан оригинал ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, что, по мнению суда, свидетельствует о добросовестности приобретателя.

Суд находит заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считая его добросовестным приобретателем – лицом, которое не знало и не должно было знать, что спорное имущество находится под арестом. О добросовестности истца свидетельствует предоставление ему оригинала документа о праве продавца не реализуемое имущество; автомобиль приобретен истцом с соблюдением требований закона, по возмездной сделке путем составления договора купли-продажи. О факте нахождения автомобиля под арестом истец узнал в момент обращения за регистрацией автомобиля в органах ГИБДД, где ему было отказано в регистрации транспортного средства, в связи с тем, что возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 и на приобретенный истцом автомобиль наложен арест. В момент передачи транспортного средства продавцом истцу были переданы документы: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство о регистрации транспортного средства. Транспортное средство с 06.12.2018г. находится во владении истца, его пользовании. 

Придя к выводу о том, что истец ФИО2 является добросовестным приобретателем, приобрел имущество по возмездной сделке, суд считает, что имеются все основания для прекращения запрета на регистрационные действия на спорный автомобиль и обязать 

<

адрес> отдел УФССП по 

<

адрес> снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21 1440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик и признать право собственности на транспортное средство;

<

адрес> отдел УФССП по 

<

адрес> снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 21 1440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик;

Обязать УМВД России по 

<

адрес> произвести регистрационные действия в отношении транспортного средства марки ВАЗ 211440 регистрационный номер (знак) С554ВН 34, год выпуска №, номер кузова ХТА21144094742862, цвет графитовый металлик.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.В. Гущина