К делу №2-766/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

станица Каневская Краснодарского края 2 июля 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (в дальнейшем «Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 13.03.2018 года ПАО Сбербанк (далее Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №40468 (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 67 000 руб. на срок 24 месяца под 19,6 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7699,86 руб. в платежную дату - 25-ое число месяца, что соответствует графику платежей (Приложение № 2).

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору (Приложение № 5), заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 07.02.2020 г. по Кредитному договору от 13.03.2018 г. 

<

***> образовалась задолженность в размере 69 713,89 рублей:

просроченная ссудная задолженность – 50 108,69 руб.,

просроченные проценты за кредит – 12 957,48 руб.,

задолженность по неустойке – 6 647,72 руб.

12.09.2019 г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного говора (Приложение №6) посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №40468 от 13.03.2018 года по состоянию на 07.02.2020 года, включающую просроченную ссудную задолженность, просроченные проценты за кредит, задолженность по неустойке в размере 69 713,89 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 291,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 года ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №40468 о предоставлении потребительского кредита в сумме 67 000 руб. на срок 24 месяца под 19,6 % годовых.

Ответчик условия кредитного договора не соблюдает и неоднократно допускал просрочку по погашению задолженности. По состоянию на 07.02.2020 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 69 713,89 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 50 108,69 руб., просроченных процентов за кредит в размере 12 957,48 руб., задолженности по неустойке в размере 6 647,72 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. 

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В соответствии ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7699,86 руб. в платежную дату - 25-ое число месяца, что соответствует графику платежей (Приложение № 2).

Ответчик не соблюдает условия кредитного договора по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов и допустил неоднократно просрочку по погашению задолженности. 

12.09.2019 г. Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного говора (Приложение №6) посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени ответчик, взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов по нему не выполняет, имеет задолженность по сумме основного долга, процентов и неустойки в размере 69 713,89 руб. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, процентов и неустойки по договору в размере 69 713,89 руб. 

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 291,42 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью. 

Расторгнуть кредитный договор №40468, заключенный 13.03.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 07.02.2020 г. задолженность по кредитному договору №40468 от 13.03.2018 г., включающую сумму просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов за кредит, задолженности по неустойке в размере 69 713,89 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 291,42 руб., взыскав всего 78 005,31руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья