УИД № 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 24 марта 2025 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., 

при секретаре Имаевой Э.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление УМВД России по г. Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратились в суд с названным административным иском. 

В обоснование указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ приговором Перовского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда установлен административный надзор, сроком на 3 (три) года.

В течении года ФИО1 был привлечен к административной ответственности неоднократно, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение);

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное правонарушение).

ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административное правонарушение). 

С учетом изложенного административный истец просит суд: установить дополнительные ограничения в виде:

запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с ч. 8 ст. 96, ст. 99 КАС РФ. 

От административного ответчика в адрес суда поступили письменные объяснения, в соответствии с которыми ФИО1 признал, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, факты совершения административных правонарушений не отрицает.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Перовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При указанных выше обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Уфа, 

<

адрес>, сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 07.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы. 

Судья Соколова И. Л. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.