Заочное 

решение

 в окончательной форме

принято 15 мая 2023 года 

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

. . .> . . .

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца О., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску О. к Б об обращении взыскания на имущество должника, 

У С Т А Н О В И Л:

О. обратился в суд с иском к Б об обращении взыскания на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий должнику. Мотивировал требования тем, что в отношении должника Б . . . судебным приставом-исполнителем ОСП по Каменск – Уральскому и 

<

. . .> ГУФССП по СО возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере 1\2 доли от заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей в пользу истца. По состоянию на . . . задолженность по алиментам составляет 2 289 773,94 рублей. Должник является собственником 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №. В связи с недостаточностью другого имущества для обращения взыскания, истец просил обратить взыскание на 1\2 доли земельного участка, принадлежащего должнику.

В судебном заседании истец О. исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 5 статьи 69 названного Федерального закона предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и другое имущество, указанное в данной статье.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 14 мая 2012 г. № 11-П, от 26 апреля 2021 г. № 15-П, декларирующей запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания указанных лиц жилое помещение (его части) - исходя из понимания такого жилого помещения как достаточного для удовлетворения разумной потребности человека в жилище, право на которое должно быть гарантировано гражданину-должнику и членам его семьи Конституцией, направлено на сохранение для этих лиц жилищных условий, которые признаются приемлемыми в конкретной социально-экономической ситуации на том или ином этапе развития общества и государства.

В судебном заседании установлено, что Б (в настоящее время Б) Б является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

. . .>, кадастровый №, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от . . . (л.д.36 - 39).

Собственником другой 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является истец О. (л.д.12-13, 36 – 39).

На основании судебного приказа № от . . . (л.д.23), с С в пользу О. с . . . взысканы алименты на содержание детей 1, 1, 1, 1 в размере 1\2 части заработка и или иного дохода.

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д.24), следует, что Б . . . заключил брак с С, после брака жене присвоена фамилия Б. 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от . . . (л.д.25), определена должнику С задолженность по алиментам за период с . . . по . . . на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на . . . в размере 2 289 773,94 рублей.

Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено. 

Суду не представлено доказательств, что на земельном участке имеются какие-то строения сооружения). Поэтому суд полагает, что земельный участок не используется под объектом недвижимости, необходимом для проживания должника и членов его семьи, в ходе исполнительного производства наличие у должника денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, не установлено, а потому имеются основания для обращения взыскания на принадлежащую должнику на праве общей долевой собственности долю земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О. удовлетворить:

обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий Б (Б) Б, расположенный по адресу: 

<

. . .>, с кадастровым номером №, с соблюдением правил статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина