П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2023 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***************, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

00.00.0000 в 00 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при даче объяснения сотрудникам полиции П.О.Г, и А.К.И. вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватаясь на форменное обмундирование, пытался вытолкнуть их из квартиры, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои действия. при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району ФИО1 продолжил вести себя неадекватно, громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей по документированию обстоятельств происшествия по сообщению КУСП № от 00.00.0000.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что, возможно ругался и нецензурно бранился, так как был не согласен с задержанием, однако, вышел из дома и проследовал в отделение полиции, не оказывая сопротивления, в остальной части с протоколом не согласен.

Потерпевшая П.О.Г, в судебном заседании пояснила, что по прибытию на адрес: 

<

адрес>, они обнаружили находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который препятствовал взятию объяснений у него и присутствующих лиц, лез к истекающему кровью мужчине, пытаясь его перевернуть, выражался в из адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на ее неоднократные требования успокоиться не реагировал, хватая А.К.И. за форменное обмундирование. По прибытию в отделение свои действия продолжил, выражая таким образом несогласие с задержанием.

Потерпевший А.К.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО2 Г,, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО3 в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 00.00.0000; рапорта сотрудника полиции А.К.И., сообщений о происшествии и объяснений П.О.Г., Н.Л.Г., Н.И.Г., показаний ФИО2 Г, в суде. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает частичное признание вины, наличие детей.

Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства:

- предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья: Л.Ю. Бочкарникова