Дело № 1-9/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 14 февраля 2018 года 

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Валутиной А.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Кузьминой Е.Н.,

потерпевших 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Недорезова Н.М., предоставившего ордер 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 из личной корыстной заинтересованности, направленной на извлечение материальной выгоды, с целью хищения электроинструмента из бани 

<

данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, путем отрыва руками двух досок, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, расположенной на земельном участке № по 

<

данные изъяты> откуда тайно похитил бензиновую пилу марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электро-болгарку неустановленной марки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, шуруповерт марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из квартиры 

<

данные изъяты> воспользовавшись отсутствием в квартире хозяев и тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и, желая наступления преступных последствий, путем отжима балконной двери, незаконно проник в квартиру № расположенную на первом этаже многоквартирного дома № по ДД.ММ.ГГГГ откуда тайно похитил из прихожей квартиры мужскую сумку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находились: портмоне черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором в свою очередь находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и документы, не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя 

<

данные изъяты> страховое свидетельство на имя 

<

данные изъяты> медицинский страховой полис на имя 

<

данные изъяты> водительское удостоверение на имя 

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации принадлежащей 

<

данные изъяты> автомашины «

<

данные изъяты>» гос. номер которой 

<

данные изъяты>, кредитная карта ПАО «

<

данные изъяты>», зарплатные карты ПАО «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> штук; сумку женскую из кожзаменителя, не представляющую для собственника материальной ценности, в которой находились: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, женский браслет из золота 

<

данные изъяты> пробы, массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> грамм), женский браслет из золота 

<

данные изъяты> пробы, массой 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (по цене 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> грамм), наушники оригинальные «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> значительный имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката, с учетом мнения потерпевших, дело рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по факту кражи имущества 

<

данные изъяты>. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по факту кражи из квартиры 

<

данные изъяты> следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.218), по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно (л.д.219), по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.221).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в процессуальных и следственных действиях, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, наличие двоих малолетних детей (л.д.213).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

При этом, с учетом многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевших, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а его исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением подсудимого со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительном наказании в отношении ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным их не применять с учетом смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимого.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: 

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также правонарушений, предусмотренных ст.7.27 и 7.27.1 КоАП РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Ильина И.Н.