Гр.дело № 2-3536/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-003428-63

Решение

 в окончательной форме принято 9 января 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3536/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков, признании местоположения границ и площади земельных участков, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратиась в суд с иском к ООО «Земельно-кадастровая компания» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Земельно-кадастровая компания», исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером ..., установлении фактического местоположения границ земельного участка площадью 713 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... 

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... ФИО1 был построен жилой дом площадью 52 кв.м. В 2023 году истец в целях изготовления технического плана на земельный участок и жилой дом обратилась к кадастровому инженеру. При проведении кадастровых работ было выявлено, что жилой дом выходит за пределы земельного участка с кадастровым номером ..., право собственности на который зарегистрировано за ней. Жилой дом учтен в государственной кадастре недвижимости под кадастровым номером .... Согласно выписке ... от ДД.ММ.ГГГГ отражена информация обобъектам недвижимости с кадастровыми номерами, в пределах которых расположен объект недвижимости .... Фактически жилой дом истца площадью 52 кв.м. расположен на земельном участка с кадастровым номером ..., принадлежащим на праве собственности ФИО1 (запись о регистрации ... от ДД.ММ.ГГГГ), частично в кадастровом квартале ... на землях ГО город Улан-Удэ. По результатам геодезического обследования быдл установлено, что фактическое местоположение земельного участка с кадастровым номером ..., его координатное описание не соответствует сведениям, указанным в ЕГРН. По результатам кадастровых работ в части определения местоположения границ объекта капитального строительства и земельных участков по ..., ДНТ «Дружба» можно сделать вывод, что границы земельного участка, площадью 713 кв.м. фактически используемого ФИО1 не соответствуют сведениям о границах земельного участка ..., содержащимся в ЕГРН. Таким образом, сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому использованию и местоположению в отношении земельного участка .... В целях устранения допущенной ошибки в местоположении земельного участка подготовлена схема расположения земельных участков с каталогом координат земельного участка .... Для земельного участка принято местоположение земельного участка в границах 

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц – ФИО6, ООО «Альянс». 

Определением суда от 8 декабря 2023 года от представителя истца ФИО5 принят отказ от исковых требований в редакции от 08.12.2023 года к ООО «Земельно-кадастровая компания», производство по делу в части исковых требований в редакции от 08.12.2023 года к ООО «Земельно-кадастровая компания» прекращено. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в уточненном виде, просила исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером ... площадью 676 кв.м., признать местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: Республика Бурятия, ... с кадастровым номером ... площадью 713 кв.м., внести в ЕГРН взамен исключенных сведения по установленным координатам характерных точек, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером ... площадью 799 кв.м., признать местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ... площадью внести в ЕГРН взамен исключенных сведения по установленным координатам характерных точек, указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений об уточнении местоположения границ и площади данных земельных участков. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Соответчики ФИО2, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о признании исковых требований истца. 

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены.

Ранее в судебном заседании представитель ООО «Земельно-кадастровая компания» ФИО8 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что общество самостоятельно запросило отводные документы в комитете по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, в ответ письмом от ДД.ММ.ГГГГ получен план отвода от 1981 г. и схема коллективного сада , в соответствии с которыми были проведены кадастровые работы по земельному участку .... Работы проведены в полном соответствии с требованиями нормативно-правовых актов земельного законодательства РФ. Работы приняты заказчиком работ. Управление Росреестра по РБ осуществило кадастровый учет объектов недвижимости. При проведении работ было установлено, что истец застроилась вне границ отведенного ей земельного участка (дом выходит за пределы отводимого ей участка), то есть пользуясь той территорией, которая ей не принадлежала и не отводилась. Спор по границам возник позднее, когда участок соседа ... отмежевался уже после проведенного межевания истцом своего участка ... и принял точки границы участка истца – то есть у обоих участков на сегодняшний день одна смежная граница. Тем самым истец потерял возможность получить дополнительный отвод и дооформить его в собственность и узаконить свое пользование частью земель под домом. Истцом заявлены требования, которые не восстановят его нарушенных прав, имеется спор о правах земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., и в случае удовлетворения иска границы земельного участка будут налагаться на земельный участок соседа, что противоречит п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ. ООО «Земельно-кадастровая компания» является ненадлежащим ответчиком. 

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО6 пояснила, что проводила кадастровые работы по земельному участку истца, межевой план и схема, которая представлена в документах, не подтверждает границы земельного участка более 15 лет. Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ предоставил план отвода и схему по земельным участкам, где указан каждый участок, на основании него проведено межевание участка. 

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия по доверенности ФИО7 представила письменный отзыв, в котором указала, что при разрешении спора необходимо установление факта того, существовал ли жилой дом истца с кадастровым номером ... на момент проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., а также факта того, что контуры здания не изменялись. Согласно данным ЕГРН площадь земельного участка истца с кадастровым номером ... составляет 676 кв.м. Согласно заявленным требованиям площадь участка истца увеличивается и составляет 713 кв.м. В связи с чем, установление границ земельного участка истца, в случае удовлетворения иска, повлечет изменением (уменьшение) местоположения границ и площади земельного участка смежных правообладателей. Исковые требования не содержат данных об исключении содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ и площади смежных земельных участков, а также данных о координатах, площади и погрешности её вычисления смежных земельных участков, подлежащих внесению в ЕГРН взамен исключенных, в случае удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

По смыслу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно абзацам 3, 14 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушенияи иными способами, предусмотренными законом. 

Частью 3 статьи 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 1 ст. 25 ЗК РФ). 

Из положений статьи 39.2 ЗК РФ следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу статей 40, 41 ЗК РФ собственник (иной титульный владелец) земельного участка вправе возводить на нем здания (строения, сооружения) в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В силу пункта 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ ... отметил, что федеральное законодательство с учетом необходимого баланса частных и публичных интересов обеспечивает, с одной стороны, возможность оперативного исправления ошибок органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, а с другой стороны, в случае спора между смежными собственниками земельных участков или землепользователями о границах земельных участков - гарантии судебной защиты их прав от произвольного изменения сведений государственного кадастрового учета.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..., требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 676 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Право собственности на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи дома и двух земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

На указанном земельном участке расположен принадлежащий на праве собственности истцу жилой дом с кадастровым номером ...), общей площадью 52 кв.м. 

Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права ... рассматриваемый земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании договора купли-продажи дома и двух земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, под садоводство, площадью 500 кв.м. 

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по отношению к земельному участку с кадастровым номером ... смежными являются земельные участки с кадастровыми номерами ....

По выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО2, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО3, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО4, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то, что в целях изготовления технического плана на земельный участок и жилой дом ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ООО «Альянс», и было установлено, что границы земельного участка площадью 713 кв.м. фактически используемого ФИО1 не соответствуют сведениям о границах земельного участка ..., содержащимся в ЕГРН. Сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому использованию и местоположению в отношении земельного участка .... В целях устранения допущенной ошибки в местоположении земельного участка подготовлена схема расположения земельных участков с каталогом координат земельного участка ....

Согласно ст. 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в числе прочих, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 39 названного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности; 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Так, Решением Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов от 30.07.1981 г. № 109 утвержден план отвода земельного участка расположенного в Советском районе г. Улан-Удэ, предоставленного под строительство, утверждена схема коллективного сада «Дружба» в масштабе 1:2000. 

По делу следует, что в 2019 году кадастровым инженером ООО «Земельно-кадастровая компания» ФИО6, на основании указанного решения Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов от 30.07.1981 г. № 109 об утверждении плана отвода и схемы расположения земельных участков, проводились кадастровые работы по земельному участку с кадастровым ... методом спутниковых геодезических измерений. Сведения об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 03:24:011503:540 были внесены в ЕГРН.

В деле имеется заключение кадастрового инженера ООО «Альянс» от 18.09.2023г., согласно которому границы земельного участка площадью 713 кв.м., фактически используемого ФИО1 не соответствуют сведениям о границах земельного участка ..., содержащимся в ЕГРН. Таким образом, сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому использованию и местоположению в отношении земельного участка с кадастровым номером .... В целях устранения допущенной ошибки в местоположении земельного участка подготовлена схема расположения земельных участков с каталогом координат земельного участка .... Для земельного участка принято местоположение земельного участка в границах 

Поскольку спор по установлению границ земельного участка истца связан, в основном, с границей смежного земельного участка с кадастровым номером ..., принадлежащего ФИО2, стороной истца проведены дополнительные кадастровые работы по установлению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ... взамен исключаемых из ЕГРН по установленным координатам характерных точек, подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 03:24:011503:504.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела соответчиками ФИО2, ФИО4 представлены письменные заявления о признании исковых требований. Данные заявления приняты судом, так как они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером ... площадью ., расположенного по адресу: ... 

Кадастровый номер земельного участка

...

Площадь земельного участка, кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

1

533867.50

4147453.90

2

533888.83

4147461.51

3

533903.11

4147465.54

4

533898.50

4147473.35

5

533890.85

4147478.46

6

533881.48

4147483.27

7

533863.42

4147472.10

8

533865.25

4147459.41

1

533867.50

4147453.90

Установить местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: ..., ...., внести в Единый государственный реестр недвижимости взамен исключенных, сведения по установленным координатам характерных точек: 

Кадастровый номер земельного участка

...

Площадь земельного участка, кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

3 (н1)

533903.11

4147465.54

4 (н2)

533898.50

4147473.35

5 (н3)

533890.85

4147478.46

6 (н4)

533881.48

4147483.27

7 (н5)

533863.42

4147472.10

8 (н6)

533865.25

4147459.41

1 (н7)

533867.50

4147453.90

2 (н8)

533888.83

4147461.51

н9

533891.57

4147456.81

н10

533897.73

4147461.74

3 (н1)

533903.11

4147465.54

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером ... площадью расположенного по адресу: ...

Кадастровый номер земельного участка

...

Площадь земельного участка, кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

1 "

533928.37

4147439.13

2 "

533919.96

4147449.45

3 "

533909.13

4147464.88

4" 

533902.15

4147464.86

5" (н10)

533897.73

4147461.74

6 "

533895.37

4147459.85

7 "

533895.40

4147453.66

8 "

533896.78

4147442.57

9 "

533897.20

4147436.08

10"

533897.05

4147431.19

11"

533897.06

4147430.38

12"

533900.73

4147429.84

13"

533911.92

4147428.19

1 "

533928.37

4147439.13

Установить местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером ... площадью ., внести в Единый государственный реестр недвижимости взамен исключенных, сведения по установленным координатам характерных точек:

Кадастровый номер земельного участка

...

Площадь земельного участка, кв.м.

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

1

533928.37

4147439.13

2

533919.96

4147449.45

3

533909.13

4147464.88

4

533902.15

4147464.86

5

533897.73

4147461.73

6 

533895.37

4147459.85

7 

533895.40

4147453.66

8 

533896.78

4147442.57

9 

533897.20

4147436.08

10 

533897.05

4147431.19

11 

533897.06

4147430.54

12 

533900.73

4147429.84

13 

533910.64

4147427.88

14

533915.29

4147429.28

15

533916.01

4147429.95

16

533916.31

4147430.83

17

533925.11

4147436.43

1

533928.37

4147439.13

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточнении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., расположенных по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако