Дело № 2-1612/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002352-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 августа 2025 года

ФИО5 районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С., 

с участием:

представителя истца комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

представителя управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уточненное исковое заявление комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о запрете производства продуктов питания и реализации их на вынос в жилом доме до приведения помещения и документации в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в ФИО5 районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (уточненным) к ФИО2 о запрете производства продуктов питания и реализации их на вынос в жилом доме до приведения помещения и документации в соответствие с действующим законодательством.

В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 478 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается записью о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В рамках проведения проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства специалистами комитета градостроительству, земельным имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края произведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

Осмотром на месте установлено, что на земельном участке из земель населенных пунктов, с кадастровым номером: №, уточненной площадью: ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, расположенным по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, №, (земельный участок с кадастровым номером № - принадлежит на праве собственности ФИО2 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), располагается объект капитального строительства размером 6х13 метров, 2 этажа, с расположенной на нем вывеской ШАШЛЫК МА. На первом этаже расположено помещение, используемое как заведения общественного питания, (кафе). Имеются признаками использования данного объекта капитального строительства в коммерческих целях.

По сведениям информационной системы градостроительной деятельности, выдавалось уведомление о соответствии указанных уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства и отклонение от предельных минимальных (максимальных) размеров земельных участков». Данные документы выдавались в отношении жилого дома,

Но сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № значится объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность - 1, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом (собственность ФИО2 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Так же по сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № значится объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность - 2, назначение - жилой дом, наименование - индивидуальный жилой дом (Общая долевая собственность, 1/2 ФИО2 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, ? ФИО6 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Правилам землепользования и застройки Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, утвержденным Постановлением администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от 02.05.2023 № 515, рассматриваемые земельные участки расположены в территориальной зоне Ж-1. Зона застройки индивидуальными жилыми домами и домами блокированной застройки.

Учитывая вышеизложенное имеются признаки нарушения градостроительного и земельного законодательства:

- ст. 8.8. КоАП РФ - Использование земельных участков не по целевому назначению (вид разрешенного использования земельного участка на момент осмотра не соответствует фактическому использованию (наименованию) объектов капитального строительства, находящихся в границах участка).

В силу положений Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (части 2 и 3 статьи 36).

Согласно п.1 ст.7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в п.1 ст.7 Земельного кодекса РФ, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (и.2 ст.7 Земельного кодекса РФ).

Согласно ст. 30 Градостроительного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются правилами землепользования и застройки в соответствии с градостроительными регламентами.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства.

Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (ст. 1, 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (н.2 ст.260 ГК РФ).

В силу п.2 ст.260 Гражданского кодекса РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно ст.130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением устранить допущенные нарушения в установленный срок.

Ответчиком проигнорирована возможность досудебного решения спора. 

В Законе № 422-Ф3 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима» «Налог на профессиональный доход» - нет прямого указания, что деятельность само занятых является предпринимательской. 

Между тем, в п. 6 ст. 2 Закона №-Ф3 предусмотрена возможность само занятых осуществлять виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве ИП. Эта норма корреспондирует с абз. 2 п. 1 ст. 23 ГК РФ, определяющим, что в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия их осуществления гражданами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На основе этого можно сказать, что само занятые могут заниматься предпринимательской деятельностью. Однако это не говорит об их коммерческой природе, о том, что деятельность само занятых в своей основе является предпринимательской. Некоммерческие юридические лица также могут заниматься предпринимательской деятельностью, ссели это служит достижению их некоммерческих целей. 

Само занятому, который готовит на своей кухне, не требуются разрешительные документы и не нужно следовать техрегламенту ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Для домашнего приготовления продукции достаточно соблюдать СанПиН 2.3.2.1324-03. Стоит также ознакомиться с Федеральным законом от 30.03.99 № 52-ФЗ («О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») и добросовестно выполнять его предписания.

Выносная торговля расценивается уже как услуга по продаже продукции общепита, поэтому для неё декларация соответствия необходима (Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011, СанПиН 2.3/2.4.3590-20, утверждённые Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.08.2024 №9).

Согласно п. 3.9. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 (ред. от 22.08.2024) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СаНиП 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (вместе с СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы...").

Приготовление блюд на мангалах, жаровнях, решетках, котлах на улицах допускается при соблюдении следующего:

3.9.1. полуфабрикаты должны изготавливаться в стационарных предприятиях общественного питания;

3.9.2. имеется павильон (палатка, тент и прочее), подключенный к сетям водопровода и канализации, а также холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов. При отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации, допускается использование нецентрализованных и (или) автономных систем питьевого водоснабжения и водоотведения, в том числе автономной системы канализации;

3.9.3. имеются одноразовая посуда и столовые приборы;

3.9.4. жарка осуществляется непосредственно перед реализацией;

3.9.5. имеются условия для соблюдения работниками правил личной гигиены;

3.9.6. мойка использованного инвентаря и тары осуществляется в стационарном предприятии общественного питания при отсутствии специально оборудованного места на улице.

На основании изложенного истец просит суд: 

Запретить ФИО2 производство продуктов питания и реализацию их на вынос в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, до приведения помещения и документации в соответствии с действующим законодательством.

Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении слушания дела не просил, воспользовался своим правом на представление его интересов, выдав доверенность ФИО3.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал заявленные требования и просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву на исковое заявление. 

Представитель третьего лица управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО4 пояснила, что ФИО2 в своей деятельности само занятого по изготовлению шашлыка нарушает нормы СанПиН регулирующие возможность приготовления продуктов питания.

Третье лицо ФИО6, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Учитывая требования, установленные положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается записью о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акта осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке из земель населенных пунктов, с кадастровым номером: №, уточненной площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, расположенным по адресу: 

<

адрес> (земельный участок с кадастровым номером № - принадлежит на праве собственности ФИО2 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), располагается объект капитального строительства размером 6х13 метров, 2 этажа, с расположенной на нем вывеской ШАШЛЫК МЛ. На первом этаже расположено помещение, используемое как заведения общественного питания, (кафе). Имеются признаками использования данного объекта капитального строительства в коммерческих целях. 

Так же в материалы дела представлен акт такого же содержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании и как указано в его возражениях от 26 мая 2025 года он является самозанятым и производит продукцию «шашлык» и «реализует свою продукцию путем доставки». Впоследствии суду была предоставлена видеозапись, на котором видно, что во дворе дома имеется мангал и, со слов представителя ответчика, ФИО2 изготавливает «шашлык» на улице. 

Согласно ст. 30 Градостроительного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются правилами землепользования и застройки в соответствии с градостроительными регламентами.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель устанавливается исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства.

Собственники и иные владельцы земельных участков обязаны использовать их в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (ст. 1, 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (н.2 ст.260 ГК РФ).

В силу п.2 ст.260 Гражданского кодекса РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно ст.130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В Законе № 422-Ф3 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима» «Налог на профессиональный доход» - нет прямого указания, что деятельность само занятых является предпринимательской. 

Однако рассматривая вопрос о соответствии закону деятельности ФИО2, в качестве само занятого изготавливающего «шашлык» и продающего его путем осуществления доставки суд приходит к наличии нарушений в деятельности ответчика и правомочии истца на обращение в суд с требованиями об устранении выявленных нарушений.

Согласно статье 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Организация и осуществление видов муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Решением Думы Шпаковского муниципального округа Ставропольского края от 16.12.2020 № 67 «Об учреждении комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и утверждении Положения о комитете по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края» - комитет наделен полномочиями по осуществление муниципального земельного контроля по использованию и охране земель на территории округа. 

При изготовлении продуктов питания на своей кухне, действительно не требуются разрешительные документы и не нужно следовать техрегламенту ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Для домашнего приготовления продукции достаточно соблюдать СанПиН 2.3.2.1324-03, Федеральный закон от 30.03.99 № 52- ФЗ («О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). В то же время изготовление продукции на уличном мангале и торговле на вынос расценивается уже как услуга по продаже продукции общепита, поэтому для неё декларация соответствия необходима (Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011, СанПиН 2.3/2.4.3590-20, утверждённые Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.08.2024 №9).

Согласно п. 3.9. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 (ред. от 22.08.2024) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (вместе с Сан ПиН 2.3/2.4.3590-20. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы...") приготовление блюд на мангалах, жаровнях, решетках, котлах на улицах допускается при соблюдении следующего:

3.9.1. полуфабрикаты должны изготавливаться в стационарных предприятиях общественного питания;

3.9.2, имеется павильон (палатка, тент и прочее), подключенный к сетям водопровода и канализации, а также холодильное оборудование для хранения полуфабрикатов. При отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации, допускается использование нецентрализованных и (или) автономных систем питьевого водоснабжения и водоотведения, в том числе автономной системы канализации;

3.9.3. имеются одноразовая посуда и столовые приборы;

3.9.4. жарка осуществляется непосредственно перед реализацией;

3.9.5. имеются условия для соблюдения работниками правил личной гигиены;

3.9.6. мойка использованного инвентаря и тары осуществляется в стационарном предприятии общественного питания при отсутствии специально оборудованного места на улице.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, о том, что ФИО2 не производит торговлю шашлыком на вынос, поскольку согласно его пояснений в судебном заседании 26.05.2025 года, он получает заказы дистанционно (Интернет, телефонные звонки) и заказчики сами забирают продукцию, так же он сам доставляет продукцию заказчикам. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон № 248-ФЗ) основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, которые могут быть получены в силу пункта 1 части 1 статьи 58 названного Федерального закона при поступлении обращений (заявлений) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 58 Закона № 248-ФЗ в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости обеспечивает, в том числе по решению уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа, проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия.

Пунктами 1 и 2 части 3 статьи 56 Закона № 248-ФЗ установлено, что наблюдение за соблюдением обязательных требований и выездное обследование является видом контрольных (надзорных) мероприятий, проводимым без взаимодействия с контролируемым лицом.

Согласно статье 75 Закона № 248-ФЗ выездное обследование представляет собой контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований. Выездное обследование проводится без информирования контролируемого лица (часть 4 статьи 75 Закона № 248-ФЗ).

Вместе с тем в случае выявления в ходе контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия фактов причинения вреда (ущерба) или возникновения угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, сведений о нарушениях обязательных требований, о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований, контрольным (надзорным) органом могут принимаются решения, предусмотренные частью 3 статьи 74 Федерального закона № 248-ФЗ:

1) решение о проведении внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии со статьей 60 настоящего Федерального закона;

2) решение об объявлении предостережения;

3) решение о выдаче предписания об устранении выявленных нарушений в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, в случае указания такой возможности в федеральном законе о виде контроля, законе субъекта Российской Федерации о виде контроля;

4) решение, закрепленное в федеральном законе о виде контроля, законе субъекта Российской Федерации о виде контроля в соответствии с частью 3 статьи 90 настоящего Федерального закона, в случае указания такой возможности в федеральном законе о виде контроля, законе субъекта Российской Федерации о виде контроля.

Таким образом учитывая, что установленные в деятельности ФИО2, как само занятого, нарушения могут нести угрозу жизни и здоровью населения, то суд полагает необходимы заявленные требования удовлетворить и запретить ответчику производство продуктов питания и реализацию их на вынос до приведения помещения и документации в соответствие с действующим законодательством, регулирующим производство и реализацию продуктов питания.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по искам неимущественного характера госпошлина составляет 3 000 рублей. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, то государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход Шпаковского муниципального округа Ставропольского края. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о запрете производства продуктов питания и реализации их на вынос в жилом доме до приведения помещения и документации в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить.

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) производство продуктов питания и реализацию их на вынос в жилом доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, до приведения помещения и документации в соответствие с действующим законодательством, регулирующим производство и реализацию продуктов питания.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в доход Шпаковского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через ФИО5 районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 26.08.2025 года.

Председательствующий судья М.И.Гедыгушев.