УИД 47RS0005-01-2025-000462-36

Дело № 5-34/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 03 февраля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника Выборгского городского прокурора Селюковой В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан Дата 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, не имеющего детей на иждивении, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Выборгской городской прокуратурой рассмотрена информация, поступившая из прокуратуры Ленинградской области, по факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» пользователем «Славобогов Олег» информационных материалов, содержащих призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. 

Проверкой установлено, что 18.01.2022 в 16:21:57 в социальной сети «ВКонтакте» на странице с адресом 

<

данные изъяты>, принадлежащей пользователю «

<

данные изъяты>», под размещенным данным пользователем изображением, пользователем 

<

данные изъяты>» оставлен комментарий следующего содержания: «

<

данные изъяты> сетевой адрес комментария 

<

данные изъяты>

Указанный текст в комментариях, а также иные комментарии, размещенные 26.01.2022 пользователем «

<

данные изъяты>» под изображением, такие как: «

<

данные изъяты>, доступны неопределенному кругу лиц, так как страница пользователя «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты> а также комментарии по ссылке: 

<

данные изъяты> являются открытыми, с информацией, размещенной на данных ссылках может ознакомиться любой гражданин. 

Согласно информации Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что страница пользователя 

<

данные изъяты> администрируется гражданином ФИО1, Дата г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>

Согласно экспертному заключению Санкт-Петербургского государственного университета от 06.12.2024 в представленных на исследование материалах содержатся публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. В исследуемых материалах содержится обоснование, имеющее форму косвенного призыва, необходимости действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Косвенные призывы являются разновидностью призывов.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что просто выражал свое мнение, страницу в данной сети закрыл в декабре 2024 года, сейчас находит свои слова неверными, с заключением экспертизы не согласен, просит строго не наказывать.

В судебном заседании помощник Выборгского городского прокурора Селюкова В.Е. полагала вину ФИО1 доказанной материалами дела.

Суд, заслушав ФИО1, помощника прокурора, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 24.1, 4.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения (ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.2 КоАП РФ публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что Выборгской городской прокуратурой на основании поступивших из прокуратуры Ленинградской области материалов по факту размещения в социальной сети «ВКонтакте» пользователем «

<

данные изъяты>» информационных материалов, содержащих призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.

Согласно экспертному заключению Санкт-Петербургского государственного университета от 06.12.2024, в представленном материале, размещенное пользователем на странице сайта социальной сети "Вконтакте" содержатся публичные побуждения к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки от 02.08.2024 с приложениями, экспертное заключение от 05.12.2024.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В постановлении от дата N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося пенсионером, и приходит к выводу о возможности для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания менее половины минимального размера административного штрафа в итоговом размере 35 000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФССП России по Ленинградской области), банк: Северо-Западное ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000098, счет получателя 03212643000000014500, БИК 044030098, КБК 32211601201019000140, УИН 32247000240000280111 Административный штраф по делу 5-34/2025. 

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева