Дело № 1-204/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, защитника – адвоката Федюнина В.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, при секретаре Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ] [ ... ], на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил ряд умышленных корыстных, преступлений на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, по пути следования от магазина [ ... ] расположенного по адресу [ Адрес ] до квартиры № [ Номер ] [ Адрес ] совместно с ранее знакомым Потерпевший №1, где увидел у Потерпевший №1 пропуск на ПАО [ ... ] банковскую карту [ ... ] [ Номер ] с бесконтактной системой оплаты, и сотовый телефон [ ... ] имей 1:[ Номер ], имей 2:[ Номер ], которые находились в кармане куртки надетой на Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут по пути следования от магазина [ ... ] расположенного по адресу [ Адрес ] до квартиры № [ Номер ] [ Адрес ] совместно с ранее знакомым Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может контролировать его действия, тайно похитил из кармана куртки надетой на Потерпевший №1 имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пропуск на ПАО [ ... ] не представляющий материальной ценности, банковскую карту [ ... ] [ Номер ] с бесконтактной системой оплаты, не представляющую материальной ценности и сотовый телефон [ ... ] имей 1:[ Номер ], имей 2:[ Номер ], стоимостью 300 рублей, в котором находилась сим-карта, оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось 50 рублей и сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ] не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 350 рублей. С похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 12 часов 06 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 22 часов 13 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №1, ранее похищенную у последнего, с банковского счета [ Номер ] открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1, в отделении [ Номер ], ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете, ФИО2, находясь на территории [ Адрес ], 12 часов 06 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 22 часов 13 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №1, ранее похищенную у последнего, с банковского счета [ Номер ] открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №1, в отделении [ Номер ], ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], оснащенную функцией бесконтактной оплаты, а также зная пароль от данной банковской карты, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10405 рублей 78 копеек, оплатив ими товар, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 06 минут, введя пин код банковской карты, произвел снятие денежных средств на сумму 2000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ] расположенном по адрессу: [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 07 минут, введя пин код банковской карты, произвел снятия денежных средств на сумму 5000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ], расположенном по адрессу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 11 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 35 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 12 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 41 рубль 90 копеек, в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 17 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 37 рублей 89 копеек в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 45 минут, введя пин код банковской карты, произвел снятие денежных средств на сумму 3000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ] расположенном по адрессу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ]», произвел оплату товара на сумму 140 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 43 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату на сумму 30 рублей в компании [ ... ] оплатив проезд в маршрутном такси.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 06 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату на сумму 30 рублей в компании [ ... ] оплатив проезд в маршрутном такси.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 21 минуту бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату на сумму 26 рублей в компании [ ... ] оплатив проезд в маршрутном такси.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 08 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 15 рублей 99 копеек в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 24 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату на сумму 26 рублей в компании [ ... ] оплатив проезд в маршрутном такси.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 13 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 23 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

Таким образом, ФИО2, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10405 рублей 78 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут ФИО2, находился у [ Адрес ], где он увидел лежащего на земле ранее ему незнакомого Потерпевший №2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №2, находящееся при Потерпевший №2 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут находясь у [ Адрес ], действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №2 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может контролировать его действия, тайно похитил из кармана куртки надетой на Потерпевший №2 имущество принадлежащее последнему, а именно: кошелек, выполненный из кожи черного цвета, не представляющий материальной ценности, к котором находились: банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ] с бесконтактной системой оплаты, не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, не представляющее материальной ценности, пропуск в ПАО [ ... ] на имя Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 200 рублей и с безымянного пальца правой руки похитил кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 25 минут до 04 часов 54 минуты, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую Потерпевший №2, ранее похищенную у Потерпевший №2, с банковского счета [ Номер ] открытого [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя Потерпевший №2, в отделении [ Номер ], ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, с банковского счета, ФИО2, находясь на территории [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 25 минут до 04 часов 54 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющуюся при себе похищенную банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе [ Номер ], ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], оснащенную функцией бесконтактной оплаты, а также зная пароль от данной банковской карты, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 2555 рублей, оплатив ими товар, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 25 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 194 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 27 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 138 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 29 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 485 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 35 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 344 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 37 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 208 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 46 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 353 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 54 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 139 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 34 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 20 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 28 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 304 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 30 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 32 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 33 минут бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 149 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 44 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 94 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 53 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 5 рублей в магазине в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 54 минуты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты [ ... ] произвел оплату товара на сумму 90 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ] 

Таким образом, ФИО2, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства с банковского счета Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2555 рублей. Похищенными денежными средствами Потерпевший №2 ФИО2, распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], точную дату не помнит, по пути следования от магазина [ ... ] расположенного по адресу [ Адрес ] совместно с ранее мне знакомым Потерпевший №1, где увидел у Потерпевший №1 пропуск на завод [ ... ] банковскую карту [ ... ] которые находились в кармане куртки надетой на Потерпевший №1. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может контролировать его действия, он тайно похитил из кармана куртки надетой на Потерпевший №1 имущество, принадлежащее Потерпевший №1, сотовый телефон, банковскую карту и пропуск. В последующем картой расплачивался в магазинах. С суммой ущерба, объемом и стоимостью похищенного согласен. Хотел выплатить частями, но потерпевший Потерпевший №1 отказался.

По преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], указал, что точного времени в настоящее время не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находился на [ Адрес ], где он увидел лежащего на земле ранее незнакомого Потерпевший №2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №2, находящегося при Потерпевший №2 Он подошел к нему (Потерпевший №2) и похитил из кармана куртки надетой на Потерпевший №2 кошелек, в котором находились банковская карта [ ... ], водительское удостоверение, пропуск на завод [ ... ] и снял с безымянного пальца правой руки похитил кольцо из золота. С похищенным имуществом ушел, кольцо сдал в ломбард. В последующем деньги с похищенной банковской карты тратил на продукты, расплачиваясь ей в магазинах. С суммой ущерба по обоим эпи ходам согласен, не исключает, что в кошельке были денежные средства. Телефон Потерпевший №2, в последующем отдал сотрудникам полиции.

Вину в совершении четырех преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевших Потерпевший №1 ([ ... ] Потерпевший №2 [ ... ] которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 10 минут он пошёл в магазин по адресу [ Адрес ] [ ... ] был в состоянии алкогольного опьянения. На улице около магазина [ ... ] он встретил ранее знакомого ему человека, в последствии он узнал его фамилию имя ФИО2 [ ФИО 2 ]. Познакомился с ФИО2 на предыдущей работе, на [ Адрес ], когда он работал в ЖК. После встречи с ним [ ДД.ММ.ГГГГ ] у магазина [ ... ] ФИО2 попросил его с ним выпить, что бы он приобрел алкоголь, так как у ФИО2 не было денежных средств. Они зашли в магазин вдвоём, где он взял две бутылки водки, закуску и расплатился картой [ ... ] контактным способ, вводя пароль. На его взгляд ФИО2, находившийся рядом с ним мог увидеть пин-код, когда он расплачивался. Далее, они вышли за магазин [ ... ] стали распивать спиртные напитки. Спустя время, он стал понимать, что он находится в сильном алкогольном опьянении и попросил ФИО2 его проводить до дома на вышеуказанный адрес проживания, на что последний согласился. При себе у него находились вещи: в грудном кармане рубашки, пропуск на работу, мобильный телефон, карта [ ... ] Когда они выпивали, он ни чего из вышеуказанного не доставал. Путь следования до дома он не помнит, в связи с состоянием сильного алкогольного опьянения. Так же он не помнит, что ФИО2 каким либо способом мог проникнуть к нему в карман. Потерю данных вещей он отрицает, так как они были глубоко в кармане. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 00 минут его привели домой, и его жена спросила, где его телефон, карта и пропуск, он ответил, что не знает. Далее он лёг спать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проснулся и обнаружил, что нигде нет телефона, карты, пропуска. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, он пошел в отделение [ ... ] что бы заблокировать карту, где ему сообщили, что с его карты было снятие денежных средств в размере 10 000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в полицию. Таким образом, у него было похищено: телефон марки [ ... ] имей [ Номер ], имей2:[ Номер ], в корпусе чёрного цвета, покупал [ ДД.ММ.ГГГГ ] за 1490 рублей. В телефоне было две сим карты [ Номер ] оператора [ ... ] аб. [ Номер ] и сим карта оператора [ ... ], на сим карте имелся положительный баланс на сумму 50 рублей. Сотовый телефон оценивает в 300 рублей. Ущерб от хищения имущества составил 350 рублей. Ущерб причиненный ему от хищения денежных средств со счета банковской карты составляет 10405 рублей 78 копеек и является для него значительным.

В судебном заседании потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 10755 рублей 78 копеек.

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям потерпевшего Потерпевший №2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 00 минут он пришёл домой с работы. Дома он выпил 1,5 литра пива и решил пойти в круглосуточный магазин, который расположен по адресу: [ Адрес ] за сигаретами. Около 23 часов 30 минут, он подошёл к вышеуказанному магазину, где увидел рядом с магазином трое молодых людей, однако их он не запомнил. Он зашел в магазин и стал распивать пиво, находясь в магазине у барной стойки. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, как выглядел мужчина, во что он был одет, он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Опознать мужчину он не сможет. Мужчина попросил его выйти на улицу, интонацию мужчины, он не запомнил, ответил ли он на его просьбу что-либо, он так же пояснить не смог. Зачем он попросил его выйти он также не помнит. Он помнит, что они вышли на улицу. Мужчина вышел первый, он следом за ним. После этого у него с мужчиной произошел устный конфликт, из-за чего именно он не помнит. Мужчина у него ничего не требовал, ему не угрожал. Данный мужчина внезапно нанес ему кулаком правой руки удар в область [ ... ], от данного удара он потерял сознание и упал, за что мужчина его ударил, он так же пояснить не смог. Он помнит, что недалеко от них стояли люди, как ему показалось, знакомые мужчины, который нанес ему удар. Почему ему так показалось он пояснить не смог. Удар мужчина нанес ему один. Какое время он находился без сознания, он не знает. Людей, которые стояли рядом он так же опознать не смог, он не запомнил их. Когда он очнулся, рядом с ним никого не было. Магазин был открыт. После чего, он обнаружил, что при нем отсутствует его имущество, которое до инцидента находились при нем, а именно: в левом переднем боковом кармане отсутствовал кошелек, выполненный из кожи черного цвета который не представляет материальной ценности, в кошельке находились: банковская карта ПАО [ ... ] с бесконтактной системой оплаты на его имя, не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось около 4000 рублей, точно не помнит, водительское удостоверение на его имя не представляющее материальной ценности, пропуск в ПАО [ ... ] на его имя не представляющий материальной ценности, а так же денежные средства в размере 200 рублей (2 купюры номиналом 100 рублей). При каких обстоятельствах у него похитили кошелек он не помнит. Иного ценного имущества при нем не было. Кроме того, он обнаружил, что на безымянном пальце правой руки отсутствует золотое обручальное кольцо весом около 2-3 грамм, на вышеуказанном кольце пломбы не стояло, так как он его переплавлял из своего золота. Документы на данное кольцо у него не имеются. Кольцо он оценивает в 5000 рублей. В какой момент у него пропало кольцо, он также не знает. Он не чувствовал как его обыскивали, снимали кольцо. Кто мог это сделать, он не знает. Кроме того, уже позже он узнал, что с его карты произошло несколько списаний, в период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 50 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], происходили списания денежных средств на общую сумму 2 555 рублей. Сумма ущерба от хищения его имущества составила 5200 рублей, данный материальный ущерб для него является значительным поскольку. Ущерб от хищения денежных средств с его банковского счета составил 2555 рублей. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей: Свидетель № 1 ([ ... ] Свидетель № 2 ([ ... ] Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 5, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель № 1, она пояснила, что Потерпевший №1 приходится её гражданским мужем. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром она находилась дома по месту регистрации Потерпевший №1, примерно в 07 часов утра, к ним в гости пришла [ ФИО 3], которую она знала примерно три четыре дня и ее знакомый Потерпевший №1. Примерно в 10 часов 50 минут Потерпевший №1 пошел в магазин при этом входную дверь он закрыл на замок. На тот момент у них был только один комплект ключей. Около 14 часов 20 минут, она снова позвонила на номер телефона Потерпевший №1, но абонент был уже недоступен. Около 14 часов 50 минут, она услышала, что дверь кто то начал открывать, так как она знала, что ключи только у Потерпевший №1, она посчитала что это именно он пришел домой. Когда дверь открылась, в квартиру зашел Потерпевший №1, вместе с ним ни кого не было. В этот момент [ ФИО 3] и её знакомый Потерпевший №1 вышли из квартиры. Она спросила у Потерпевший №1, почему тот не берет трубку, он начал искать свой телефон и обнаружил, что у него пропал сотовый телефон, банковская карта [ ... ] и пропуск на ПАО [ ... ] При каких обстоятельствах у него пропало имущество, он пояснить не смог, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель № 2, она проживает с гражданским мужем [ ФИО 1 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в утреннее время, точное время она не помнит, она на улице встретила своего знакомого Потерпевший №1, фамилию Потерпевший №1 она не знает, где он проживает она также не знает. В какой- то момент они решили пойти к Потерпевший №1 в гости. Когда они пришли к Потерпевший №1 они стали распивать спиртное, спиртное они распивали вчетвером, то есть она, Потерпевший №1, Потерпевший №1 и его жена [ ФИО 4 ] Ближе к обеду, у них закончилось спиртное и Потерпевший №1 пошел в магазин, он закрыл их в квартире на ключ. Она и Потерпевший №1 планировали уйти, но так как дверь была закрыта, они не смогли выйти из квартиры. Через некоторое время Потерпевший №1 пришел домой, зашел в квартиру один. Она заметила, что Потерпевший №1 в квартиру привел какой-то мужчина, но кто именно она не заметила. В квартиру Потерпевший №1 данный мужчина не заходил. В тот момент, когда Потерпевший №1 зашел в квартиру она и Потерпевший №1 вышли из квартиры. Того мужчину, который привел Потерпевший №1 в квартиру, она в подъезде уже не видела. Куда он ушел ей не известно. Примерно через неделю она увидела Потерпевший №1, который сообщил ей, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], у него пропал сотовый телефон, банковская карта и пропуск на автозавод. Кто именно и при каких обстоятельствах похитил имущество Потерпевший №1 она не знает и не подозревает. 

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель № 3, он показал, что работает в должности приемщика в комиссионном магазине [ ... ] расположенном в [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе в ломбарде, к нему подошел мужчина, который на паспорт Свидетель № 5 сдал обручальное кольцо пробы 585, весом 2,42 грамма, за данное кольцо он выдал денежные средства на сумму 4100 рублей. Как выглядел мужчина, он в настоящий момент не помнит. В настоящее время кольцо реализовано. Видеонаблюдения за вышеуказанный период не сохранилось.

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель № 4. в [ ДД.ММ.ГГГГ ], она работала продавцом в магазине продукты, расположенном по адресу [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] она также находилась на рабочем месте, в тот вечер около 23 часов 00 минут в магазин пришел мужчина с залысиной, он является постоянным клиентом, он покупает алкоголь в большом количестве и обычно употребляет также в магазине. Вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ], мужчина также пришел в магазин и купил алкоголь, рядом с ним стояли ранее ей не знакомые трое мужчин, мужчина с залысиной присоединился к компании из троих человек и они стали распивать алкоголь, через некоторое время все четверо мужчин вышли из магазина на перекур и вернулись через 15 минут, при этом мужчина с залысиной вернулся в магазин с кровоподтеком и синяками на лице, она спросила у него что случилось, но он пояснил, что ни чего не произошло. Он попросил налить ему порцию выпивки при этом покупку он оплатил банковской картой, а также он купил алкоголь троим мужчинам, с которыми он распивал алкоголь, через некоторое время все четверо мужчин удалились из заведения. Золотое кольцо и банковская карта были при мужчине с залысиной на протяжении всего времени нахождения в данном заведении. 

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель № 5 [ ДД.ММ.ГГГГ ], он находился дома, был в состоянии алкогольного опьянения и точно не помнит, что именно произошло в тот вечер, однако помнит, что около 23 часов у [ Адрес ] он встретился с ФИО2 [ ФИО 5 ] который является его соседом по квартире, они проживали в общежитии. В какой-то момент они заметили, ранее им незнакомого мужчину с которым они стали распивать спиртное, тоже в какой-то момент, находясь в баре между ним и неизвестным мужчиной произошел конфликт, из за чего произошел конфликт он не помнит. Он не помнит, произошла ли между ними драка, затем они снова зашли в кафе, где распили спиртное, после этого они снова вышли на улицу где между ним и мужчиной произошел конфликт была между ними драка, он уже не помнит в какой-то момент он решил пойти домой, но ФИО2 догнал его и предложил продолжить распить спиртные напитки, в какой именно магазин они с ним ходили, он уже не помнит, однако, он помнит, что в какой-то момент ФИО2 предложил ему сдать золотое кольцо, которое было сдано на его паспорт в комиссионном магазине, расположенном на [ Адрес ]. Он не спрашивал, откуда у него данное кольцо, куда они потратили денежные средства он не помнит.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства.

- заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершило хищение его карты банка [ ... ], мобильного телефона [ ... ], пропуска на ПАО [ ... ] также с его банковской карты было похищено денежные средства на сумму 10000 рублей [ ... ]

- протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрен участок местности расположенный у [ Адрес ] ([ ... ]

- протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрена [ Адрес ] ([ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе, которой у потерпевшего Потерпевший №1, изъята коробка от сотового телефона [ ... ] ([ ... ]

- протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрена коробка от сотового телефона [ ... ] [ ... ]

- протокол явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], совершил хищение банковской карты, [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 ([ ... ]

- протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе, которого у подозреваемого ФИО2, изъят сотовый телефон [ ... ] ([ ... ]

- протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрен сотовый телефон [ ... ], в корпусе черного цвета ([ ... ]

- протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена выписка по счету принадлежащего Потерпевший №1, содержащей сведения по движению денежных средств по банковской карте [ Номер ]:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 06 минут списание денежных средств на сумму 2000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 07 минут списание денежных средств на сумму 5000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 11 минут списание денежных средств на сумму 35 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 12 минут списание денежных средств на сумму 41 рубль 90 копеек в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 17 минут списание денежных средств на сумму 37 рублей 89 копеек в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 45 минут списание денежных средств на сумму 3000 рублей в банкомате АТМ [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут списание денежных средств на сумму 140 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 43 минуты списание денежных средств на сумму 30 рублей [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 06 минут списание денежных средств на сумму 30 рублей [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 21 минуту списание денежных средств на сумму 26 рублей [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 17 минут списание денежных средств на сумму 15 рублей 99 копеек в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 24 минуты списание денежных средств на сумму 26 рублей [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 13 минуты списание денежных средств на сумму 23 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ... ]

- заявление Потерпевший №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов до 00 часов 20 минут, возле круглосуточного магазина по адресу [ Адрес ], нанес ему телесные повреждения в результате чего он потерял сознание, когда пришел в себя при нем не оказалось его обручального кольца и кошелька, в котором находилось водительское удостоверение, пропуск на ПАО [ ... ] денежные средства, в размере 300 рублей, а также карта [ ... ] с которой впоследствии расплачивалась неизвестные лица, в разных местах с 00 часов 30 минут до 04 часов 50 минут на общую сумму 2100 рублей [ ... ]

- протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен участок местности расположенный у [ Адрес ] ([ ... ] 

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе, которой у свидетеля Свидетель № 3, изъят договор купли продажи товара бывшего в употреблении ([ ... ]

- протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которому осмотрена копия договора купли продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] согласно которого ООО [ ... ] выкупило у Свидетель № 5 кольцо обручальное гладкое, золото 585 пробы, 2,42 грамма, надпил, за 4100 рублей [ ... ]

- протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрена выписка по счету, принадлежащему Потерпевший №2 содержащая сведения по движению денежных средств по банковской карте [ Номер ]:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 25 минут списание денежных средств на сумму 194 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 27 минут списание денежных средств на сумму 138 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 29 минут списание денежных средств на сумму 485 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 35 минут списание денежных средств на сумму 344 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 37 минут списание денежных средств на сумму 208 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 46 минут списание денежных средств на сумму 353 рубля в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 02 часа 54 минуты списание денежных средств на сумму 139 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 34 минуты списание денежных средств на сумму 20 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 28 минут списание денежных средств на сумму 304 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 30 минут списание денежных средств на сумму 32 рубля в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 33 минут списание денежных средств на сумму 149 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 44 минуты списание денежных средств на сумму 94 рубля в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 53 минуты списание денежных средств на сумму 5 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 54 минуты списание денежных средств на сумму 90 рублей в магазине [ ... ], расположенном по адресу [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 54 минуты списание денежных средств на сумму 90 рублей в магазине [ ... ] расположенном по адресу [ Адрес ] ([ ... ]

- протокол явки с повинной ФИО2, от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] на лавочке около девятиэтажного дома похитил у мужчины кольцо обручальное и банковскую карту, [ ... ], на имя Потерпевший №2 ([ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. Совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2, по всем эпизодам совершенных преступлений, установленной. 

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 по четырем преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 судом положены показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 

Показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 об обстоятельствах хищения у них имущества полны, конкретны, стабильны и не имеют каких либо противоречий. Не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется. 

Показания Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения его имущества, а также последующего хищения имущества (денежных средств) с банковского счета подтверждаются также показаниями свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2 которые дали пояснения об обстоятельствах нахождения при Потерпевший №1 имущества [ ДД.ММ.ГГГГ ] и, известных им обстоятельствах его пропажи. 

Также показания потерпевшего и указанных свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и указанными в приговоре, в том числе и заявлением Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом явки с повинной ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе, которого у подозреваемого ФИО2, изъят сотовый телефон [ ... ] и протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Показания потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах хищения его имущества, а также последующего хищения имущества (денежных средств) с банковского счета у суда сомнений, также не вызывают.

Указанные показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4 и Свидетель № 5, которые в своей совокупности полностью, изобличают ФИО2 в совершении преступлений. 

Также показания потерпевших и свидетелей подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: заявлением Потерпевший №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протоколом явки с повинной ФИО2, от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. 

Указанные показания потерпевших, свидетелей и исследованные материалы суд кладет в основу обвинительного приговора.

Обсуждая позицию ФИО2 и стороны защиты в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, судом принимается во внимание то, что подсудимый свою виновность по всем четырем преступлениям признал в полном объеме, согласился с установленными органами предварительного расследования и судом обстоятельствами совершения преступлений, перечнем похищенного имущества, его стоимостью.

Судом установлено, что умысел ФИО2 по всем преступлениям был направлен на противоправное, тайное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью его хищения, хищение имущества совершено ФИО2 по мотиву корысти, так как сам подсудимый пояснил в судебном заседании, что совершил преступление с целью реализовать похищенное и заработать денежные средства. Об этом свидетельствуют и последующие действия ФИО2 по реализации в комиссионный магазин части похищенного имущества.

Объем и стоимость похищенного имущества установлена показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований и составляет по эпизодам в отношении Потерпевший №1 350 рублей и 10405 рублей 78 копеек, по эпизодам в отношении Потерпевший №2 5200 рублей и 2555 рублей. При этом, оценка похищенного имущества произведена потерпевшими, в том числе, и исходя из стоимости приобретения похищенного имущества, с учетом износа, а поэтому суд не считает данную оценку завышенной.

Судом установлено, в том числе и из показаний самого подсудимого ФИО2, показаний потерпевших, а также письменных материалов уголовного дела, что ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов потерпевших Потерпевший №1 на сумму 10450 рублей и Потерпевший №2 на сумму 2555 рублей, путем оплаты покупок в торговых организациях, в связи с чем, квалифицирующий признак - кража с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании по обоим эпизодам.

Квалифицирующий признак – из одежды, находящийся при потерпевшем, в действиях ФИО2, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 350 рублей и Потерпевший №2 на сумму 5200 рублей, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания из показаний потерпевших и подсудимого ФИО2

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, в действиях ФИО2, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 10450 рублей и Потерпевший №2 на сумму 5200 рублей, также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, с учетом имущественного положения потерпевших, пояснивших, что ущерб является для них значительным.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находящейся при потерпевшем;

- по эпизоду в период времени с 12 часов 06 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 22 часов 13 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УКРФ. 

- по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем;

- по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 25 минут до 04 часов 54 минут, по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УКРФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления корыстной направленности, относящихся к категории средней тяжести и два тяжких преступления, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. обнаруживает [ ... ] В период инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в судебно-следственном процессе, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. 

Определяя наказание, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у ФИО2 изменений [ ... ], не исключающих вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из совершенных ФИО2 деяний, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления которое выражается в том, что ФИО2 в ходе предварительного расследования, в том числе и на проверках показаний на месте, давал полные подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе и ранее не известных следствию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся принесение извинений потерпевшим за содеянное.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Также оснований для применения к ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, судом не установлено. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

При назначении ФИО2 наказания за все преступления, судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, суд не находит оснований для полного сложения назначенных наказаний. 

Кроме того, потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 10755 рублей 78 копеек в счет возмещения материального ущерба. Подсудимый – гражданский ответчик ФИО2 указанные исковые требования потерпевшего признал и они подтверждаются, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Таким образом, исковые требования потерпевшего в сумме 10 755 рублей 78 копеек, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, виновного в причинении ущерба в результате совершения преступления.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО2 для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 305-306, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 месяцев;

- по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 10 755 (десять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 78 копеек. 

Вещественные доказательства:

- выписку по счету принадлежащему Потерпевший №1 и выписку ПАО «[ ... ] по счету принадлежащему Потерпевший №2 хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела;

- коробку от сотового телефона [ ... ] и сотовый телефон [ ... ] - преданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. 

[ ... ]

[ ... ]

Судья А.А. Каракулов

[ ... ]