Дело № 12-266/18 Мировой судья Литвин В.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 июня 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Ковин А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» (далее по тексту – ООО «Эксплуатация ГС-СПб»), юридический адрес: Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, ИНН 

<

***>, КПП 780101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 30.11.2010, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга ФИО1, от 19 марта 2018 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года, ООО «Эксплуатация ГС-СПб» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Общество признано виновным в том, что, располагаясь по адресу: Санкт-Петербург, 5 наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, в срок до 20 февраля 2018 года 00 часов 01 минуты не выполнило законное предписание XXX-р от 01 ноября 2017 года, выданное Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, об устранении нарушений лицензионных требований, при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр., д. 53, кор. 4, лит. А в срок по 19 февраля 2018 года включительно.

В своей жалобе ООО «Эксплуатация ГС-СПб» просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указывают, что требования предписания ГЖИ Санкт-Петербурга Обществом исполнялось, путем начисления платы за электроснабжение на общедомовые нужды в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии.

В судебное заседание защитники ООО «Эксплуатация ГС-СПб» Сорокина Л.С., Соловьева К.В., действующие на основании доверенностей, полностью поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, представили дополнения к апелляционной жалобе.

Представитель ГЖИ Санкт-Петербурга ФИО2 просил постановление мирового судьи оставить без изменений.

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Из материалов дела усматривается, что законное предписание XXX-р от 01.11.2017 года, выданное Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга, об устранении нарушений лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр., д. 53, кор. 4, лит. А, в срок до 20 февраля 2018 года 00 часов 01 минуты не исполнено, то есть ООО «Эксплуатация ГС-СПб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все представленные доказательства: протокол XXX-Р от 06.03.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ; акт проверки ГЖИ Санкт-Петербурга XXX-р от 01 ноября 2018 года; предписание XXX-р от 01 ноября 2017 года, согласно которому ООО «Эксплуатация ГС-СПб» предоставлен срок для устранения нарушений лицензионных требований по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр., д. 53, кор. 4, лит. А, в срок по XX.XX.XXXX включительно; уведомление XXX-р от 19 февраля 2018 года о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица ООО «Эксплуатация ГС-СПб» по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр., д. 53, кор. 4, лит. А; распоряжение ГЖИ Санкт-Петербурга XXX-р от 19 декабря 2018 года о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица ООО «Эксплуатация ГС-СПб» по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр., д. 53, кор. 4, лит. А; акт проверки ГЖИ Санкт-Петербурга юридического лица ООО «Эксплуатация ГС-СПб» XXX-р от 01 марта 2018 года, согласно которому законное предписание XXX от 01 ноября 2017 года в установленный срок не исполнено, были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод жалобы относительно того, что мировой судья не принял во внимание исполнение Обществом предписания, путем начисления платы за электрическую энергию в соответствии с показаниями коллективного (общедомового) прибора учета, не может быть признан обоснованным, поскольку законность и обоснованность предписания должностного лица подлежит проверки при его обжаловании в установленном законом порядке.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Санкт-Петербурга ФИО1, от 16 апреля 2018 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» - оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» – без удовлетворения.

СУДЬЯ: