Дело №

УИД 47RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 августа 2025 года

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Приозерский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, Администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Громовское сельское поселение, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является сыном ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Громовское сельское поселение, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусом Приозерского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №.

Истец является единственным наследником, иные наследники – сын наследодателя ФИО3 в наследство не вступал, к нотариусу о заявлением о принятии наследства не обращался. 

В установленный законом срок после смерти ФИО2 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился вещами сына, принял личные вещи наследодателя, пользуется спорным жилым помещением, своевременно оплачивает коммунальные платежи. На основании указанного просит иск удовлетворить. (л.д. 14-17)

Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Громовского сельского поселения Приозерского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда. (л.д. 137, 139)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение не получил, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения и в силу п. 1 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением. (л.д. 136-оборот)

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Приозерского муниципального района 

<

адрес>. ( л.д. 72)

ФИО1 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Приозерского муниципального района 

<

адрес>. ( л.д. 76)

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером 47:03:0808001:499, площадью 44,1 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Громовское сельское поселение, 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ( л.д. 140-143)

К имуществу ФИО2, заведено наследственное дело №, открытое нотариусом Приозерского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 71-91)

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, других наследников не имеется. (л.д. 74-75)

ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя ФИО3 написано заявление о том, что он наследство после смерти ФИО2 ни по завещанию, ни по закону не принимал, на наследство наследодателя не претендует. Данное заявление удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 (л.д. 129-130)

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как распорядился его вещами, принял личные вещи наследодателя, пользуется спорным жилым помещением, своевременно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается сведениями об оплате. ( л.д. 50-58)

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Во внесудебном порядке истец лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядился вещами наследодателя, вступил во владение жилым помещением, несет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение установленного для принятия наследства срока, а потому исковые требования о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина № право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Громовское сельское поселение, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ