УИД: 52RS0НОМЕР-19

Дело 2-6391/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июня 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СРТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СРТ» (далее - Поставщик/Истец) и гражданином РФ ФИО2 (далее - Покупатель/Ответчик) был заключен Договор поставки в рассрочку НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ далее - Договор), в соответствии с которыми Поставщик обязался передать в собственность Покупателю обусловленное предметом Договора оборудование (Товар), а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его.

Поставщиком исполнены все обязательства по настоящему Договору - оборудование поставлено Покупателю в надлежащем качестве и комплектности, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Договора Покупателю была предоставлена рассрочка оплаты оборудования, а также был утвержден график оплаты рассрочки с ежемесячными платежами в размере 127 750 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп., в соответствии с которым Покупатель был обязан ежемесячно с сентября 2023 г. по август 2024 г. вносить платеж в утвержденном размере не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца.

Обязательства Покупателя по оплате Товара по графику рассрочки, утвержденному в Приложении НОМЕР к Договору, не были исполнены - Покупателем было внесено только 2 (два) платежа по рассрочке в размере 127 750 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. каждый, иных платежей не производилось, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов (прилагается к настоящему исковому заявлению).

Таким образом, общая задолженность ответчика с учетом неустойки составляет 1 390 066 (один миллион триста девяносто тысяч шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

«30» января 2024 

<

адрес> в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (далее - Претензия). Свою обязанность по получению корреспонденции, направленной по адресу регистрации, Ответчик исполнил - по данным отчета Почты России письмо Истца с Претензией было получено «12» февраля 2024 г. 

Таким образом, Претензия Истца получена, но не рассмотрена, ответ по доводам Претензии в адрес Истца не поступал.

Каких-либо иных попыток урегулировать вопрос погашения задолженности в досудебном порядке Ответчик не предпринимал, на связь с Истцом Ответчик нс выходит.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СРТ»: сумму долга по Договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 277 500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; неустойку, начисленную на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 566 (сто двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек; неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, в размере 219 (двести девятнадцать) рублей 00 коп. за каждый календарный день просрочки, судебные расходы но оплате государственной пошлины в размере 28 901 (двадцать восемь тысяч девятьсот один) рубль 00 копеек.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства в порядке 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО «СРТ» и гражданином ФИО2 был заключен Договор поставки в рассрочку НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ далее - Договор), в соответствии с которыми Поставщик обязался передать в собственность Покупателю обусловленное предметом Договора оборудование (Товар), а Покупатель обязался принять Товар и оплатить его.

Истцом исполнены все обязательства по настоящему Договору - оборудование поставлено Покупателю в надлежащем качестве и комплектности, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаются к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с условиями Договора Покупателю была предоставлена рассрочка оплаты оборудования, а также был утвержден график оплаты рассрочки с ежемесячными платежами в размере 127 750 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп., в соответствии с которым Покупатель был обязан ежемесячно с сентября 2023 г. по август 2024 г. вносить платеж в утвержденном размере не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца.

Обязательства Покупателя по оплате Товара по графику рассрочки, утвержденному в Приложении НОМЕР к Договору, не были исполнены - Покупателем было внесено только 2 (два) платежа по рассрочке в размере 127 750 (сто двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. каждый, иных платежей не производилось, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов (прилагается к настоящему исковому заявлению).

Таким образом, у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 1 277 500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании п. 6.2.1. Договора Покупатель обязан своевременно производить оплату за поставленный ему товар (оборудование).

Исходя из вышеизложенного, обязанность по поставке оборудования Поставщиком исполнена надлежащим образом и в полном объеме, но на момент подачи настоящего искового заявления обязанность Покупателя по оплате поставленного ему оборудования (товара) не исполнена, задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 1 277 500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.7.3 Договора в случае просрочки оплаты товара покупателем поставщик вправе потребовать оплаты неустойки в виде пени за каждый день просрочки в размере 0,01% от цены товара.

Таким образом, Истцом на основании п. 7.3. Договора произведен расчет неустойки в результате нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара (оборудования):

ДД.ММ.ГГГГ - дата возникновения просрочки исполнения обязательства по оплате у Ответчика в соответствии с утвержденным Договором графиком рассрочки;

ДД.ММ.ГГГГ - дата расчета неустойки.

Ставка по договору: 0,01% в день

Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 2 190 000 рублей.

Установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (562 дня). Согласно расчету истца сумма неустойки составила 112 566 рублей (2 190 000х0,01%514), где 2 190 000 рублей- цена товара, 0,01%- процент неустойки, 514 дней просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия (далее - Претензия). 

Претензия оставлена без ответа.

Каких-либо иных попыток урегулировать вопрос погашения задолженности в досудебном порядке Ответчик не предпринимал, на связь с Истцом Ответчик нe выходит.

Суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 277 500 рублей.

Истец просит взыскать неустойку по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно расчету суда сумма неустойки на дату вынесения решения суда составила 123 078 рублей (2 190 000х0,01%562), где 2 190 000 рублей- цена товара, 0,01%- процент неустойки, 562 дней просрочки.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 078 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СРТ» неустойки за каждый день просрочки в размере 0,01% от суммы 2 190 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения за каждый день просрочки в размере 0,01% от суммы 2 190 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 901 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «СРТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 4513 НОМЕР) в пользу ООО «СРТ» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 277 500 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 078 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер 28 901 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 4513 НОМЕР) в пользу ООО «СРТ» (ИНН 

<

***>) неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% от суммы 2 190 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья М.А.Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.