Гражданское дело 

№ 2-1481/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 

«17» июля 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя по нотариальной доверенности. ФИО2, в последующем с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> года умер отец истца - РВГ. Истец является единственным наследником отца РВГ по закону первой очереди. Завещание РВГ не составлялось. На дату открытия наследства после смерти РВГ, принадлежавшее ему на праве собственности недвижимое имущество – гараж, площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не было включено в состав наследства, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного гаража истцу нотариусом было отказано. На основании решения исполкома 

<

адрес> от 

<

дата> « Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство гаражей» отцу истца был отведен земельный участок под строительство гаража, в 1976 г. гараж был построен. Истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителей по доверенности ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 42 

<

номер> от 

<

дата> года(л.д.19-20), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают добровольно, на вынесение решения согласны. 

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, заслушав мнение представителя истца, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 

<

дата> умер отец истца- РВГ (л.д.6 – копия свидетельства о смерти, л.д. 5 – копия свидетельства о рождении).

Судом также установлено, что на основании решения исполкома 

<

адрес> от 

<

дата> « Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство гаражей» РВГ был отведен земельный участок под строительство гаража, на котором в 1976 г. был построен гараж. 

Согласно выписки из распоряжения администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>-р « О предоставлении в аренду земельных участков» РВГ, проживающему по 

<

адрес>, был предоставлен из земель поселений ( территория 

<

адрес>) земельный участок площадью 0,0030 га., расположенный на гаражной площадке 

<

адрес> под гараж в аренду сроком на два года. Решение исполкома 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> « Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство гаражей»(л.д.11 оборотный).

<

дата> был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка 

<

номер> между КУМИ 

<

адрес> и РВГ на срок с 

<

дата> до 

<

дата>.(л.д.7-13). 

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 31.05.2017 года застроенная площадь гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 30,8 кв.м., общая площадь помещения- 27,4 кв.м.(л.д.14-17).

Согласно справки филиала 

<

номер> « БТИ 

<

адрес>» 

<

номер> от 

<

дата> сведениями о правообладателях на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> не располагает. 

До настоящего времени права на гараж по адресу: 

<

адрес> не оформлены (л.д.18). 

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

Наследником первой очереди по закону РВГ является его сын ( истец по делу) ФИО1(л.д.5). После смерти РВГ, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, заведено наследственное дело № 

<

дата> год в производстве нотариуса 

<

адрес> ЛВВ, копии которого предоставлены для приобщения к материалам гражданского дела по запросу суда. Согласно представленным материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти РВГ обратился ФИО1 ( истец- сын умершего). Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства на наследство по закону на наследство, которое состоит из денежных средств на счетах и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что истцу ФИО1 нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> так как документы, подтверждающие право собственности РВГ на указанный отсутствуют. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти отца РВГ, в том числе, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Иных наследников после смерти РВГ не установлено и суду на то не указано. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом при отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком в полном объеме, и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, суд считает требования истца о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования на объект недвижимого имущества - здание ( тип объекта учета) нежилое ( назначение объекта) гараж ( наименование объекта), расположенный по адресу: 

<

адрес>, застроенной площадью – 30,8 кв.м., общей площадью помещения- 27,4 кв.м. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества - здание ( тип объекта учета) нежилое ( назначение объекта) гараж ( наименование объекта), расположенный по адресу: 

<

адрес> застроенной площадью – 30,8 кв.м., общей площадью помещения- 27,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1481/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области