Дело № 2-1016/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 г. г. Иваново 

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» (далее по тексту – КПК «Надежное будущее»), Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (далее по тексту – НКО «МОВС»), в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от 06.11.2018, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее»; взыскать в солидарном порядке с КПК «Надежное будущее» и НКО «МОВС» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 600000 рублей по договору №ИС-061118/003; взыскать в солидарном порядке с КПК «Надежное будущее» и НКО «МОВС» в пользу ФИО1 сумму процентов за период с 07.03.2019 по 26.04.2019 в размере 11 317 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9200 рублей, расходы на подготовку искового заявления в размере 2500 рублей. 

Исковые требования обоснованы тем, что между КПК «Надежное будущее» и ФИО1 06.11.2018 заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу КПК «Надежное будущее» денежные средства в размере 600000 рублей на срок 5 лет (до 06.11.2023). Согласно условиям настоящего договора КПК «Надежное будущее» принял на себя обязательства осуществлять начисление процентов на сумму личных сбережений в размере 13,5 % годовых. В марте 2019 года кооператив не выполнил обязательство по выплате установленных договором процентов, в связи с чем, ФИО1, руководствуясь п.2.2.3 договора, предусматривающим право досрочно востребовать свои сбережения, 13.03.2019 уведомила КПК «Надежное будущее»» о намерении с 13.03.2019 расторгнуть договор №ИС-061118/003 от 06.11.2018. Однако личные сбережения с начисленными процентами не были возвращены ФИО1 КПК «Надежное будущее». При оформлении договора № ФИО1 было сообщено, что КПК «Надежное будущее» является членом НКО «МОВС», деятельность которого сводится к страховой защите имущественных интересов его членов. КПК «Надежное будущее» не производит расчеты с пайщиками, что явно свидетельствует о наступлении страхового случая, при котором обязанность возместить долг кооператива может быть возложена на страховую компанию.

Определением суда от 04.07.2017 производство по делу по исковому заявлению ФИО1 в части требований, заявленных к НКО «МОВС», было прекращено. 

В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ). ФИО1 просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», заключенный между ней и ПКП «Надежное будущее», взыскать с КПК «Надежное будущее» денежные средства, переданные по договору, в размере 600000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 408 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 11 964 руб. 08 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, пояснив, что после марта 2019 выплат по договору, заключенному с КПК «Надежное будущее», не получала, до указанного времени проценты ей выплачивались. 

В судебное заседание ответчик КПК «Надежное будущее» представителя не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав истца, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 06.11.2018 между КПК «Надежное будущее» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 13,5% годовых, сроком до 06.11.2023 (л.д. 13-15). 

Во исполнение условий договора ФИО1 внесены в кассу КПК «Надежное будущее» личные сбережения в сумме 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № (л.д. 12)., а также членской книжкой № (л.д. 9-11). 

В соответствии с п. 1.2 раздела 1, п. 2.4.1, 2.4.2 раздела 2 договора №№ от КПК «Надежное будущее» приняло на себя обязательства осуществлять начисление целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 13,5% годовых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу КПК «Надежное будущее», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; проценты на дополнительные взносы начисляются со дня, следующего за днем внесения (зачисления) взноса; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбережений в соответствии с п.п. 1.2, 2.2.1, 2.2.3 договора. 

В силу п. 2.2.3 раздела 2 договора № пайщик имеет право досрочно снять сбережения. 

В соответствии с п.п. 2.1.3, 2.1.4 раздела 2 договора № не позднее 10-ти рабочих дней до окончания срока действия настоящего договора пайщик обязан уведомить КПК «Надежное будущее» непосредственно в одном из офисов или через электронную почту о намерении получить сумму сбережений и/или оформить договор передачи личных сбережений на новый срок. 

13.03.2019 ФИО1 в правление КПК «Надежное будущее» подано заявление о расторжении договора № досрочно, с указанием даты расторжения договора 13.03.2019, данное заявление принято сотрудником кооператива (л.д. 16). 

Однако денежные средства, внесенные по договору личных сбережений №, ФИО1 возвращены не были, компенсационные выплаты не перечислены. 

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений и компенсационной выплаты по договору №, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения КПК «Надежное будущее» на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату личных сбережений и компенсационных выплат, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и компенсационных выплат, нарушает обязательства, принятые по договору №, и усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в виде личных сбережений в размере 600000 руб. и процентов в размере 26 408 руб. за заявленный период 07.03.2019 по 04.07.2019.

Истцом также заявлено требование о расторжении договора передачи личных сбережений №2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал».

По смыслу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 5.2, 5.3 при изъятии пайщиком всей суммы взноса с процентами, договор считается прекращенным; в случае досрочного полного или частичного истребования пайщиком суммы личных сбережений договор передачи личных сбережений на условиях срочности прекращает свое действие.

ФИО1 обращалась в КПК «НБ» с заявлением о досрочном расторжении договора №, но денежные средства до настоящего времени ей не возвращены, то есть указанный договор свое действие не прекратил. Поскольку право истца на возврат денежных средств по договору № ИС-061118/003 от 06.11.2018 нарушено, что является, по мнению суда, существенным нарушением договора ответчиком, суд признает данное обстоятельство основанием для расторжения договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке и составлению искового заявления в размере 2 500 руб., что подтверждается договором об оказании услуг от 26.04.2019 (л.д. 17-18).

Поскольку расходы, понесенные истцом за подготовку и составление искового заявления, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, поданное исковое заявление признано судом обоснованным, суд считает, что с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика КПК «Надежное будущее» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 464,08 руб. с учетом денежной суммы, взысканной судом в пользу истца, согласно пп.1п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в большем размере, а именно в сумме 9613,18 руб., о чем свидетельствуют квитанция и чеки-ордера от 22.05.2019 и 26.04.2019 (л.д.2, 3, 4). Поэтому на основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 149 руб. 10 коп. по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», заключенный между Кредитным Потребительским кооперативом «Надежное будущее» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору, в размере 600000 руб.00 коп., проценты по договору за период с 07 марта 2019 года по 04 июля 2019 года в размере 26 408 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 11 964 руб. 08 коп. 

Возвратить ФИО1 из бюджета городского округа Иваново излишне уплаченную государственную пошлину в размере 149 руб. 10 коп. по чеку-ордеру № 37 от 22 мая 2019 года. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Пророкова М.Б. 

<

данные изъяты>