УИД №

№ 5-73/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Тугулым 27 июля 2023 года

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Крицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 25.07.2023 года в 23 час 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, которые ему были предъявлены в связи с тем, что ФИО2, являясь водителем, управлял автомашиной № государственный регистрационный знак № имея признаки алкогольного опьянения. ФИО2 отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и установления личности, пытался скрыться, отказывался предъявить документы, оказывал сопротивление.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно управлял автомашиной, будучи в состоянии опьянения, сотрудниками ГИБДД было выдвинуто требование об остановке, он не остановился, так как был в состоянии опьянения, когда подъехал к дому, сразу подъехали сотрудники полиции. Согласен с тем, что требования сотрудников, не выполнил. В отношении него были применены газ и наручники.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения; 

Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, из которого следует, что при несении службы 25.07.2023, в 

<

адрес> был задержан ФИО2, который управлял автомашиной, при этом у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). ФИО2 не выполнил требование об остановке, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола и установления личности, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказался представить документы, оказывал сопротивление;

Рапортами инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ, был задержан водитель, управлявший автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения. Водителем оказался ФИО1, который отказывался выполнять требования сотрудников полиции – отказывался пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду. В отношении водителя была применена физическая сила, стальные браслеты и слезоточивый газ. В отношении Рубцова составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Водитель был доставлен в ОМВД;

Копией протокола по делу об административном правонарушении от 25.07.2027 г., согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

Пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд установил, что ФИО2, в связи с тем, что он управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, было предъявлено законное требование – пройти в патрульный автомобиль для ведения производства по делу об административном правонарушении, предъявить документы. При этом ФИО2 отказался выполнять законные требования сотрудников, попытался скрыться, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила, стальные браслеты и слезоточивый газ. 

Требования сотрудников ГИБДД носили законный характер, сотрудники находились на службе, при исполнении служебных обязанностей. При этом у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения административного производства в отношении ФИО2.

Суд находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по Тугулымскому району), ИНН 

<

***>, КПП 663301001, р/с 

<

***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ОКТМО 65725000, код бюджетной классификации 188116011910190000140, БИК 016577551, УИН 18810466230570002883.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Крицкая