Дело № 2-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 января 2020 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного кооператива «Беломорье» к ФИО1 о взыскании стоимости хранения задержанного транспортного средства, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПК «Беломорье» (далее - ПО «Беломорье») обратился в суд с иском с учетом увеличения исковых требований к ФИО1 о взыскании стоимости хранения задержанного транспортного средства по состоянию на 23 сентября 2019 года в размере 457 840 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1730 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что специализированная автостоянка, принадлежащая ПО «Беломорье», включенному в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортных средств Архангельской области, на основании договора от 10 августа 2014 года, заключенного с ОМВД России по г. Северодвинску, осуществляет услуги по хранению задержанных и изъятых транспортных средств. 04 июня 2018 года в 01 час 30 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску на основании протокола о задержании транспортного средства задержано транспортное средство ВАЗ – ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, которое эвакуировано и передано на хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащую истцу. Протокол составлен в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КолАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. До настоящего времени транспортное средство хранится на стоянке без оплаты. ФИО1 от оплаты за хранение и от получения транспортного средства уклоняется. Ему направлялась претензия, но ответа на неё не последовало. Согласно карточки учета, задержанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 

В судебном заседании представитель истца ПО «Беломорье» не участвовал, истец извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений пункта 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Из приведенных норм права следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт, в данном случае - протокол о задержании транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом 04 июня 2018 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску составлен протокол о том, что 04 июня 2018 года в 01 час 30 минут в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано находящееся под управлением ФИО3 транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., которое помещено на хранение на стоянку, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащую ПК «Беломорье».

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 01 октября 2012 года ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом, согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. 

В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). 

С 01 июня 2017 года размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определяется постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9. За хранение транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн составляет 40 рублей в час.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 04 июня 2018 года по 23 сентября 2019 года в размере 457 840 рублей.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено, как и контррасчет.

В силу прямого указания закона (п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 N 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области») на ответчике как лице, виновном в совершении правонарушения, повлекшего задержание автомобиля, лежит обязанность возместить расходы истцу за хранение задержанного транспортного средства за весь период нахождения автомобиля на стоянке.

Ответчик не был лишен возможности требовать прекращения хранения автомобиля на специализированной стоянке, однако ответчик каких-либо мер, направленных на возврат автомобиля, после рассмотрения дела об административном правонарушении, послужившим основанием помещения ТС на специализированную стоянку, не принимал. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению автомобиля являются обоснованными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за период с 04 июня 2018 года по 23 сентября 2019 года в размере 457 840 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб.

Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину исходя из цены иска в размере 51 000 руб., то суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 048 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ПК «Беломорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПК «Беломорье» расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 04 июня 2018 года по 23 сентября 2019 года в размере 457 840 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей, всего взыскать 459 570 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 048 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года