Дело № 2-22/2025 (2-1737/2024)

УИД 50RS0029-01-2024-000913-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» о возложении обязанности привести контейнерную площадку для сбора мусора, в соответствие с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО11 обратился в суд с указанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в редакции от 10 января 2025 г. (л.д. 58 том 2) с учетом дополнительных пояснений, просил обязать ответчиков Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» переоборудовать контейнерную площадку твердых коммунальных отходов № 74, расположенную по улице 2-я Советская, г. Верея, в соответствие с требованиями указанными в заключение эксперта.

В обоснование требования истец указал, что является собственником земельного участка, общей площадью 698 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Описание местоположения границ земельного участка и сведения о характерных точках границы земельного участка - содержится в Едином государственном реестре недвижимости. На вышеуказанном земельном участке истцом заложено строительство, жилого дома в соответствии со строительной документацией - договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по устройству фундамента на забивных сваях по адресу: 

<

адрес> Однако в нарушении п. 4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Наро-Фоминского городского округа в непосредственную близость от земельного участка и строящегося жилого дома истца перенесена контейнерная площадка накопления твердых коммунальных отходов под №. В нарушении п. 4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 расстояние от вышеуказанной контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов до возводимого жилого дома истца составляет менее 20 метров. Как следствие этому идет постоянное загрязнение придомовой территории, в летний период времени от складирования в непосредственной близости мусора имеет место запах. Более того данная контейнерная площадка фактически не оборудована должным подъездом для специализированного мусороуборочного транспорта, для подъезда к контейнерной площадке используется дорога 

<

адрес>, нет разворотной площадки, контейнерная площадка должным образом не закрыта. В тоже время у Ответчика имеется возможность перенести данную площадку в надлежащее для ее размещения место. Мусороуборочный транспорт, останавливаясь в непосредственной близости от въезда на земельный участок Истца, портит дорогу, блокирует въезд и выезд с территории земельного участка, принадлежащего истцу. В досудебном порядке истец неоднократно обращался с заявлениями в Администрацию Наро-Фоминского г.о. и иные контрольные органы об устранении допущенных нарушений, при установлении контейнерной площадки для вывоза твердых коммунальных отходов. Однако по заявлениям истца меры не были приняты. При этом действия ответчиков свидетельствуют о злоупотреблении правом, поскольку выявленные экспертом нарушения не устранены. Освещение возле контейнерной площадки отсутствует, лампа освещения находится высоко и на некотором удалении от площадки, при этом, по мнению истца, освещение контейнерной площадки должно быть непосредственным, столб освещения не является непосредственным конструктивным решением по освещению, кроме того, в непосредственной близости от столба и лампы освещения имеется деревья, кроны которых препятствуют освещению площадки. Кроме того, экспертом установлено, что площадка для контейнеров на колесах должна быть оборудована пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 см., исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону. Однако, выявленные экспертом нарушения строительных норм ответчиками не устранены, а проведенные работы по устройству бордюра и пандуса не соответствует строительным нормам и правилам. Кроме того не оборудована подъездная площадка для подъезда автомобиля, его разворота и выпуска стрелы для подъема контейнеровоза или манипулятора.

Определением суда от 26 марта 2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Территориальное управление Верея Наро-Фоминского городского округа Московской области и Комитет по ЖКХ и дорожной деятельности Администрации Наро-Фоминского городского округа.

Определением суда от 05 июня 2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Одинцовский территориальный отдел управления Роспотребнадзор по Московской области.

Определением суда от 03 июля 2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» и Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области.

Определением суда от 10 января 2025, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» и Территориальное управление Верея Наро-Фоминского городского округа Московской области.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности Дацко ФИО14 в судебном заседании поддержали требования, иск в уточненном варианте просили удовлетворить, поскольку нарушения размещения контейнерной площадки не устранены.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области по доверенности ФИО4 ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие нарушение его прав, при этом, полагал, что проведение дополнительной экспертизы не требуется, поскольку нарушения устранены, освещение мусорной площадки и ограждение барьер установлены.

Представитель ответчика Территориального управления Верея Наро-Фоминского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 ФИО12. в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, поддержав доводы письменного отзыва на иск, полагая, что выявленные нарушения устранены.

Представитель МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» по доверенности Гуйдя ФИО15. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что контейнерная площадка размещена на бетонном основании, возведена с уклоном с целью исключения скатывания контейнеров. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета по ЖКХ и дорожной деятельности Администрации Наро-Фоминского городского округа, Одинцовского территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц. 

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду. 

Согласно статье 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и статье 11 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами. 

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона от 30.03.99 N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. 

Согласно ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается. 

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. 

В п. 14 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" сказано, что к вопросам местного значения муниципального района отнесено участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов. 

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 503-ФЗ), к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в области обращения с твердыми коммунальными отходами. 

Органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с твердыми коммунальными отходами, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории. 

Требования к местам (площадкам) накопления отходов установлены статьей 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", согласно положениям которой, накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1). При этом места (площадки) накопления ТКО должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункт 3). 

Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4). 

Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. N 1039 (далее - Правила обустройства мест накопления ТКО). 

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правила обустройства мест накопления ТКО, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов. 

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 22.12.2016 г. N 984/47 "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе ТКО Московской области".

Согласно пункту 1 статьи 13.4 Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. 

Согласно статье 3 статье 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" и пункта 2 Постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 года N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра" (далее - Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра) места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований. 

Пунктом 3 Правил "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра" предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов. 

Установлено, что спорная контейнерная площадка является муниципальной собственностью, о которой в реестре муниципальной собственности содержатся сведения о контейнерной площадке (на 4 контейнера) площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 51-52 том 2), которая в настоящее время находится в оперативном управлении и на балансе ТУ Верея Наро-Фоминского городского округа, на основании договора о закреплении за учреждением муниципального имущества в оперативное управление от 22.01.2018 г. с учетом дополнительного соглашения к указанному договору от 11.01.2024г. (л.д.54-57 том 2)

Из правового анализа изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области и ТУ Верея Наро-Фоминского городского округа является надлежащими ответчиками, при условии, в связи с чем в удовлетворении требований МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» следует отказать. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями ФИО2 указывает, что расположение контейнерной площадки, предназначенных для сбора 

<

адрес> г. Верея Наро-Фоминского городского округа Московской области нарушает его права и интересы, так как контейнерная площадка находится на расстоянии менее 20 метров от ее дома, то есть с нарушением требований п. 4 СанПин 2.1.3684-21. 

Пунктом 4 СанПиН 2.1.3684-21, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21), установлено, что расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. 

Из приведенной нормы следует, что площадки для установки контейнеров должны размещаться на расстоянии не менее 20 м, но не более 100 м от жилых домов. 

Кроме того, истец указал, что спорная контейнерная площадка фактически не оборудована должным подъездом для специализированного мусороуборочного транспорта, для подъезда к контейнерной площадке используется дорога ул. 2-ой Советской, нет разворотной площадки, контейнерная площадка должным образом не закрыта.

Вместе с тем, ТУ Верея Наро-Фоминского было получено заключение Одинцовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области о соответствии места накопления (площадки) ТКО по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский г.о., 

<

...>, требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе санитарным правилам (СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21) - (131, 141 том 1).

При этом, судом установлено, что земельный участок, общей площадью 698 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, границ земельного участка установлены и соответствующие сведения внесены в ГКН. 

С целью проверки доводов истца, определением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Профсуд-Эксперт».

Согласно выводам эксперта, размещение контейнерной площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возле участка 29/18, действующим требованиям закона, специальным нормам и правилам, в том числе нормам регулирующим порядок ее размещения, технического оборудования и обслуживания, нормам санитарно-гигиенического обеспечения, иным подзаконным актам и правилам, регулирующим размещение и эксплуатацию подобных объектов благоустройства не соответствует. При визуально-инструментальном обследовании объекта экспертизы специалистом были выявлены несоответствия требованиям действующей нормативной документации и представлены в ведомости дефектов и несоответствий (см. Таблица №): 

- отсутствует освещение около площадки для контейнеров ТКО; 

- исследуемая площадка не ограждена от проезжей части, что не исключает возможность скатывания контейнеров;

- подъезд к исследуемой площадке для контейнеров ТКО отсутствует как таковой. Данная площадка расположена вдоль проезжей части (ответ на вопрос №1).

- расстояние от границы контейнерной площадки до границы близ расположенной проезжей части составляет – 0,78 метра. Установить точные границы исследуемого земельного участка при проведении натурных исследований не представлялось возможным в виду отсутствия у Эксперта специальных знаний в области межевания, следовательно – для ответа на поставленный вопрос Эксперт принял в качестве границы земельного участка ограждающий забор, расположенный непосредственно на исследуемом участке. Расстояние от границы контейнерной площадки до границы (забора) земельного участка, принадлежащего Истцу, составляет – 8,85 метра. Расстояние от границы контейнерной площадки до контура возводимого Истцом жилого дома составляет – 12,07 метра. Размещение исследуемой площадки для контейнеров ТКО по отношению к проезжей дороге, земельному участку для жилищного строительства и жилого дома (строящегося жилого дома) соответствует действующим требованиям специальных норм и правил для размещения подобных объектов (см. Исследование по вопросу № 2).

В результате исследований по вопросам № 1 и № 2 (см. Исследование по вопросам № 1 и 2), сформулированных судом, Экспертом было установлено следующее: Размещение исследуемой площадки для контейнеров ТКО по отношению к проезжей дороге, земельному участку для жилищного строительства и жилого дома (строящегося жилого дома) соответствует действующим требованиям специальных норм и правил для размещения подобных объектов. Однако при визуально-инструментальном обследовании объекта экспертизы специалистом были выявлены несоответствия требованиям действующей нормативной документации, в частности - Подъезд к исследуемой площадке для контейнеров ТКО отсутствует как таковой, данная площадка расположена вдоль проезжей части, что является нарушением требований Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.

Исходя из вышеизложенного экспертом сделан вывод, что площадка для контейнеров ТКО может размещаться на фактически занимаемом ей участке при условии ее переоборудования. На исследуемом объекте необходимо оборудовать подъезд для машин с учетом их разворота и выпуска стрелы подъема контейнеровоза или манипулятора. Так же необходимо оборудовать освещение для контейнерной площадки и оградить ее от проезжей части (ответ на вопрос №2).

Вместе с тем эксперт пришел к выводу о том, что площадка для контейнеров ТКО может размещаться на фактически занимаемом ей участке при условии ее переоборудования. На исследуемом объекте необходимо оборудовать подъезд для машин с учетом их разворота и выпуска стрелы подъема контейнеровоза или манипулятора. Так же необходимо оборудовать освещение для контейнерной площадки и оградить ее от проезжей части (ответ на вопрос №3).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познаниями для проведения такого рода судебных экспертиз. Ответчиками Администрацией Наро-Фоминского городского округа Московской области и ТУ Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представленное заключение не опровергнуто. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение норм действующего законодательства в части расположения контейнерной площадки на расстоянии менее 20 метров от жилого дома не имеется, поскольку факт наличия таких рода строений и сооружений экспертом не установлено.

При этом размещение исследуемой площадки для контейнеров ТКО по отношению к проезжей дороге, земельному участку для жилищного строительства и жилого дома (строящегося жилого дома) соответствует действующим требованиям специальных норм и правил для размещения подобных объектов, что также подтверждается заключение Одинцовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области о соответствии места накопления (площадки) ТКО по адресу: 

<

адрес> требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе санитарным правилам (СанПиН 2.1.3684-21).

То обстоятельство, что отсутствует освещение около площадки для контейнеров ТКО, исследуемая площадка не ограждена от проезжей части, что не исключает возможность скатывания контейнеров, не свидетельствует о нарушении прав истца, в том числе и нарушение не материальных благ, нарушение прав на благоприятную среду проживания. 

Согласно пункту 3.7.1 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать, в том числе, установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Пунктом 3.7.4 Правил N 170 предусмотрено, что площадки для контейнеров на колесиках должны оборудоваться пандусом от проезжей части и ограждением (бордюром) высотой 7-10 см, исключающим возможность скатывания контейнеров в сторону.

Между тем выявленные экспертом несоответствия в указанной выше части ответчиками устранены о чем свидетельствует осмотр контейнерной площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение чего представлен соответствующий акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств опровергающих устранения несоответствии истцом в материалы дела не представлено, доводы о том, что освещение возле контейнерной площадки отсутствует, лампа освещения находится высоко и на некотором удалении от площадки, а также проведенные работы по устройству бордюра и пандуса не соответствует строительным нормам и правилам, судом отклоняются, и не могут быть приняты в качестве доказательств подтверждающих позицию истца.

В ходе судебного заседания истцом не представлено никаких доказательств нарушения его прав.

Высказывая мнение о возможности расположения контейнерной площадки на указанном участке дороги, истец в нарушении ст. 56 ГПК РФ никаких доказательств в подтверждении своей позиции суду не представил. Также не представил никаких письменных доказательств наличия реальной возможности переноса спорной контейнерной площадки с соблюдением норм правил СанПиН, а также прав и законных интересов других граждан, которые пользуются данной площадкой.

При этом суд учитывает, что на исследуемом объекте отсутствует возможность оборудовать подъезд для машин с учетом их разворота и выпуска стрелы подъема контейнеровоза или манипулятора, ввиду того, что по адресу размещения спорной контейнерной площадке организована одностороннее дорожное движение, что подтверждается проектом организации дорожного движения в 

<

адрес>, утвержденного постановлением администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельств, с наличием которых часть 1 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает назначение по делу дополнительной экспертизы, не имеется. Указанное выше экспертное заключение эксперта допустимыми, бесспорными доказательствами не оспорено и не опровергнуто сторонами. 

При таких обстоятельствах, установив отсутствие нарушения и реальной угрозы нарушения права, угрозы жизни или здоровью, иных прав истца со стороны ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО16 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ТУ Верея Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство Верея» о возложении обязанности привести контейнерную площадку для сбора мусора, в соответствие с требованиями действующего законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Кокорев

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025г.

Председательствующий Ю.А. Кокорев