Дело № 2-455/2025 УИД 48RS0022-01-2025-000618-97 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Пендюриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-455/2025 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.02.2018 г., заключенному ею с ООО «

<

данные изъяты>». В обоснование иска сослалось на то, что микрокредитная организация предоставила ФИО1 займ, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату займа, процентов за пользование им. По договору уступки прав требования от 21.08.2018 г. первоначальный кредитор передал право требования долга к ООО «

<

данные изъяты>», а последнее – ООО «РВС» (договор уступки прав требования от 16.11.2021 г.) На дату уступки общая сумма задолженности ФИО1 составляла 86 005.09 руб., из которой долг по кредиту 30 000 руб., по договорным процентам – 46245.60 руб., по процентам предусмотренным ст. 395 ГК РФ – 5972.26 руб., по пене 2543,55 руб., по уплате госпошлины – 1243,68 руб. Приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 13.03.2020 г. с ФИО1 взыскано 76 245.60 руб. и судебные расходы – 1243.68 руб. Определением мирового судьи от 18.03.2024 г. судебный приказ отменен, однако, с должника удержано 9119,92 руб. В этой связи истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу 30000 руб. и процентам - 46245.60 руб., всего – 67125,68 руб. 

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, а также ответчик ФИО1, извещавшаяся судом по месту регистрации, не явились. 

С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что по договору от 11.02.2018 г. ООО МФК «

<

данные изъяты>» предоставило ФИО1 займ в сумме 15 000 руб., с лимитом кредитования в 30 000 руб. со сроком возврата – 30 дней с даты предоставления первой суммы микрозайма. Процентная ставка – 508,810% годовых. За просрочку возврата предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

В срок микрозайм возвращен не был. По договору от 21.08.2018 г ООО МФК «

<

данные изъяты>» уступило права требования по договору с ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>». Задолженность составляла 30 000 руб. + проценты 11 535 руб. + штрафные проценты 34710.60 руб. и пеня 2543.53 руб.

ООО «

<

данные изъяты>» 11.03.2020 г. обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании указанной выше задолженности. 

Судебным приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 13.03.2020 г. с ФИО1 взыскано 76 245.60 руб. и расходы по госпошлине 1243,68 руб. 05.02.2021 г. возбуждено исполнительное производство, по состоянию на 07.04.2023 г. было принудительно взыскано 4768,62 руб.

Определением мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 от 13.04.2023 г. взыскатель в судебном приказе заменен на правопреемника – ООО «РСВ»

И только 16.01.2024 г. указанный выше судебный приказ отменен мировым судьей на основании заявления должника, после восстановления срока на подачу замечаний на судебный приказ. Одновременно взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Судебный приказ отозван из службы судебных приставов.

Этим правом истец воспользовался, направив настоящий иск в суд, в котором, как указано выше, просит взыскать основной долг 30 000 руб. и проценты. 

Поскольку ответчик утверждение о наличии долга, расчет задолженности не опровергла, у суд полагает возможным удовлетворить иск. 

Коль скоро иск удовлетворен, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № от 11.02.2018 г. в сумме 67 125,68 руб. и судебные расходы – 4 000 руб., всего - 71 125 (семьдесят одну тысячу сто двадцать пять) руб. 68 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 г.

Судья: