№3/1-231/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес	 27 декабря 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием

прокурора – помощника Хорошевского межрайонного прокурора фио,

следователя фио, представившего удостоверение,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей 2020, 2024, неработающего, проживающего по адресу: адрес, со слов судимого по ст. 186 и ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, помилованного Указом Президента РФ,

выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 ноября 2025 года 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

25 ноября 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 02 февраля 2026 года.

26 декабря 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, последний допрошен в качестве подозреваемого и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В обоснование подозрения причастности фио к инкриминируемому деянию следователь приводит показания потерпевшего фио, показания свидетеля фио, показания свидетеля фио, протокол очной ставки между свидетелем фио и обвиняемыми фио, показаниями обвиняемого фио, протоколом очной ставки между обвиняемыми фио и фио, а также иными материалы дела.

Обстоятельства инкриминируемых деяний фио подробно изложены в ходатайстве следователя.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний обвиняется в тяжком преступлении, а также учитывая обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, у органов следствия имеются основания полагать, что в случае избрания фио более мягкой меры пресечения, последний может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь, прокурор поддержали ходатайство, просили его удовлетворить, возражали против избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства следователя, просили с учетом данных о личности обвиняемого, отсутствия у него намерений совершать действия, указанные в ст. 97 УПК РФ, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, обсудив вопрос о возможности избрания в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения, приходит к следующему.

Обвиняемый фио обоснованно задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ. Обвинение фио предъявлено в соответствии с гл. 23 УПК РФ.

Обоснованность подозрения причастности обвиняемого к инкриминируемым деяниям подтверждается представленными следователем материалами дела, при этом ставить под сомнение обоснованность подозрения причастности обвиняемого к инкриминируемым деяниям на данной стадии судопроизводства оснований не имеется.

Ходатайство следователя, утверждено надлежащим должностным лицом, подтверждается представленными материалами дела, содержит обоснования невозможности избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, поддержанное прокурором в ходе судебного заседания.

фио обвиняется в тяжком преступлении, а также принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, у суда имеются основания полагать, что в случае избрания фио более мягкой меры пресечения, последний может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого фио под стражей, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г., судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указывала сторона защиты, вместе с тем указанные обстоятельства сами по себе не являются безусловным основанием для оставления ходатайства следователя без удовлетворения, без учета обстоятельств дела, иных данных о личности обвиняемого.

Таким образом, оснований для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, с учетом обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого суд не усматривает, поскольку более мягкие меры пресечения не обеспечат должного поведения обвиняемого, не исключат у него возможности скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 108, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1 фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 07 суток, то есть до 02 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио