№

26RS0№-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 16 января 2019 года 

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре Шамалюк О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Колодяжной О.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника в лице адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, со среднетехническим образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, пенсионера по старости, инвалида III группы, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории огорода своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно на расстоянии от входа в огород примерно в 10-ти метрах с правой стороны около строения душевой кабины, зная, что в этом месте произрастает куст дикорастущего растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, оборвал листья и верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана (каннабис), в значительном размере. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, а также осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 35 минут от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, направленного на обнаружение наркотических средств, на основании Постановления Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО3 незаконно хранил в домовладении где проживает, для личного употребления, без цели сбыта. Данный вес наркотического средства каннабиса (марихуана), согласно сводной таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании допрошенный с его согласия подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он родился в 

<

адрес> Республики, после вместе со своей семьей в 1990 году переехал жить в 

<

адрес> городского округа. Более, за пределами Советского городского округа он не проживал. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно со своей супругой – ФИО1. Он является инвалидом III группы общего заболевания, в связи с тем, что у него не видит один глаз. Иждивенцев не имеет, так как его дети уже взрослые. Наркотическое средство, а именно марихуана - ранее потреблял периодически, в последний раз наркотическое средство, а именно марихуана потреблял в начале ноября 2018 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, вместе со своей супругой – ФИО1, где они оба занимались домашними делами. Примерно в 09 часов 10 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух приглашенных представителей общественности – ранее незнакомых ему мужчины и женщины, предложили ему ознакомиться с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту его проживания, а именно по адресу: Советский городской округ, 

<

адрес>, после прочтения которого он на обратной стороне поставил свою подпись и дату. После чего в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ему сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и др.» если таковые имеются при нем или в его домовладении, по месту его проживания. На данное предложение он пояснил, что в жилом доме домовладения имеется наркотическое вещество «марихуана», которое он желает выдать добровольно. После чего, он провел всех участвующих лиц в жилой дом домовладения, находящийся на расстоянии примерно 5-ти метров от входной калитки в домовладение, по месту его проживания, а именно в помещение кухни, где указал сотрудникам полиции на два холодильника, а после указал на первый ближайший холодильник, находящийся с правой стороны от входа на расстоянии примерно 2-х метров, после открыв данный холодильник, а именно верхний отдел, оборудованный под морозильную камеру, он указал сотрудникам полиции на сверток бумаги из-под газеты «Панорама», находящийся в серединной части морозильной камеры, внутри которого, при раскрытии находились высушенные измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный холодильник находится в нерабочем состоянии и ни им, ни его супругой по назначению не используется. В присутствии двух представителей общественности он пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит ему и хранил он марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта. После, он в присутствии двух представителей общественности пояснил сотрудникам полиции, что данную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющуюся «марихуаной», он незаконно приобрел, а именно оборвал с одного куста дикорастущего растения конопли, произраставшего у него в огороде, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он в присутствии двух представителей общественности провел сотрудников полиции на территорию огорода, находящегося за жилым домом, где указал на строение душевой кабины, выполненной из шиферных листов, находящейся на расстоянии от входа на территорию огорода примерно 10-ти метров с правой стороны. Далее, он провел всех участвующих лиц к строению душевой кабины, где указал на стебель, растущий с правой передней стойки строения душевой кабины на расстоянии примерно 20 см, если стоять лицом ко входу в душевую кабину, а после пояснил, что данный стебель ранее был кустом дикорастущего растения конопли, который самопроизвольно вырос на данном участке, и с которого, после того как куст вырос, он заметив куст, примерно в сентябре 2018 года, при этом не осуществляя его полив, взрыхление почвы, также в сентябре, примерно ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 00 минут, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, примерно в 16 часов 05 минут, положил около данного стебля для того, чтобы она просушилась. 

<

данные изъяты>. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Первый ватный тампон был смочен спиртовым раствором, после помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись «Контрольный тампон», после поставил свою подпись он и двое понятых. Далее, был взят второй ватный тампон, смочен спиртовым раствором, при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней его правой руки, затем данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свою подпись он и двое представителей общественности, и на третий ватный тампон, который предварительно был смочен спиртовым раствором, и при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней его левой руки. Затем, данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свою подпись он и двое понятых. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых были произведены срезы ногтевых пластин с его пальцев обеих рук. Сначала были произведены срезы ногтевых пластин с его правой руки, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свою подпись он и двое понятых, а после были произведены срезы ногтевых пластин с его левой руки, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свою подпись он и двое понятых. Затем, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица. Наркотическое средство, как ему известно - «марихуана», он хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции и добровольно сдавать не собирался. Огородом занимается именно он. Также, он проживает в данном домовладении с 1990 года, в сентябре 2018 года дикорастущий куст конопли в его домовладении вырос в первый раз, никаких растений конопли ранее в данном домовладении не произрастало. Огород домовладения, по месту его проживания имеет ограждение высотой примерно 1,8 метра, и свободный доступ в огород осуществляется только через двор домовладения, каких-либо повреждений в ограждении огорода не имеется. Посторонних лиц в домовладении по месту его проживания не было. Также его супруга ФИО1 о том, что он употребляет наркотическое средство «марихуана» ничего не знала. После проведения осмотра, в присутствии него и понятых стебель от куста конопли был вырван из земли, а после сотрудники полиции стебель сожгли. Свою вину в содеянном признает в полном объеме и искренне раскаивается. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал (л.д. 69-74).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что он является оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Советскому городскому округу с марта 2018 года. Подсудимый ему знаком по долгу службы. В ноябре 2018 года, точную дату не помнит, рано утром на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес>, согласно которому было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения - с проникновением в жилище по месту проживания подсудимого, было проведено обследование домовладения ФИО2, в присутствии двух представителей общественности, которыми являлись мужчина и женщина, фамилии не помнит. Перед обследованием ФИО3 ознакомился с постановлением Советского районного суда. ФИО3 было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, после чего ФИО3 провел всех участвующих лиц в жилой дом домовладения, а именно в помещение кухни, где из нерабочего холодильника ФИО3 в присутствии участвующих лиц добровольно указал на сверток бумаги из-под газеты, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета. ФИО3 пояснил, что данная масса серо-зеленого цвета является «марихуаной», которая принадлежит ему, и хранил ФИО3 марихуану для личного потребления для сна, так как плохо спит, путем курения без цели сбыта. Так же ФИО3 пояснил, что данная конопля является дикорастущей, выросла в огороде в малине, он оборвал макушки данного растения. После этого сообщили в дежурную часть, приехал дознаватель и в присутствии двух понятых изъял измельченную высушенную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся «марихуаной», находящуюся в бумажном газетном свертке из холодильника, находящегося в помещении кухни жилого дома домовладения, по месту проживания ФИО3, которая в газетном свертке была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу»;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе судебного разбирательства о том, что она является супругой ФИО3 В ноябре 2018 года рано утром к ним домой приехали сотрудники полиции с двумя ранее незнакомыми ей мужчиной и женщиной. Ее супруг ФИО2 вышел на улицу, а она осталась в доме на кухне, мыла посуду. После, в дом зашли ее супруг и сотрудники полиции, от которых она узнала, что ее супруг ФИО3 добровольно выдал наркотическое средство марихуану. За время сорокалетнего брака с ФИО2 она никогда не знала, что он употребляет наркотики. ФИО3 спиртное не употребляет, курит сигареты, является порядочным семьянином;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, где, как ему позже стало известно, проживает гражданин ФИО2. Перед началом проведения обследования в присутствии него и второго приглашенного представителя общественности – Свидетель №3, ФИО3 ознакомился с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после прочтения, которого ФИО3 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. После чего в присутствии него и второго приглашенного представителя общественности, ФИО2 сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и др.» если таковые имеются при ФИО3 или в домовладении последнего, по месту проживания. На данное предложение ФИО3 пояснил, что в жилом доме домовладения имеется наркотическое вещество «марихуана», которое последний желает выдать добровольно. После чего, ФИО3 провел всех участвующих лиц в жилой дом домовладения, находящийся с правой стороны от входной калитки в домовладение, по месту проживания последнего, а именно в помещение кухни, где в присутствии него и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на два холодильника, а после указал на первый ближайший холодильник, находящийся с правой стороны от входа, после, ФИО3 открыв данный холодильник, а именно морозильную камеру, последний указал сотрудникам полиции на сверток бумаги из-под газеты «Панорама», находящийся в серединной части морозильной камеры, внутри которого, при раскрытии находились высушенные измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После ФИО2 пояснил, что данный холодильник находится в нерабочем состоянии и по назначению не используется. В присутствии него и второго представителя общественности, ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, и хранил ФИО2 марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО3 в присутствии него и второго представителя общественности пояснил сотрудникам полиции, что данную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющуюся «марихуаной» ФИО2 незаконно приобрел, а именно оборвал с одного куста дикорастущего растения конопли, произраставшего у последнего в огороде, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО2, в присутствии него и второго представителя общественности провел сотрудников полиции на территорию огорода, находящегося за жилым домом, где указал на строение душевой кабины, а после указал на стебель, растущий с правой передней стойки строения душевой кабины. ФИО3 пояснил, что данный стебель ранее был кустом дикорастущего растения конопли, который самопроизвольно вырос на данном участке, и с которого, после того как куст вырос, ФИО3 заметив куст примерно в сентябре 2018 года, при этом не осуществляя полив, взрыхление почвы вокруг куста, также в сентябре, примерно ДД.ММ.ГГГГ, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, положил около данного стебля для того чтобы она просушилась. После просушив марихуану в течение примерно одной недели, ФИО3 измельчил данную марихуану путем растирания в руках. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взял некоторую часть марихуаны, и фрагмент листа бумаги, сделав из листа бумаги папиросу, поместил часть марихуаны в папиросу, именно таким образом, как пояснил ФИО3, последний потребил марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как ФИО3 потребил марихуану, последний сложил данную марихуану в сверток бумаги из-под газеты «Панорама», после сложил данный сверток в морозильную камеру неработающего холодильника, находящегося в помещении кухни жилого дома домовладения, по месту проживания ФИО2 ФИО2 повторил, что умысла на культивирование конопли у последнего не было, данное растение конопли у ФИО2 в огороде выросло самопроизвольно. После, ФИО2 пояснил, как последний повторно потребил путем курения принадлежащее последнему наркотическое средство марихуана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 00 минут, а также, дополнил, что после потребления данную «марихуану» ФИО2 сложил обратно в бумажный сверток из-под газеты «Панорама», а после положил сверток газеты в холодильник, находящийся в помещении кухни жилого дома. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии него, второго представителя общественности (понятого) у ФИО2 изъял измельченную высушенную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся «марихуаной», находящуюся в бумажном свертке из-под газеты «Панорама» из морозильной камеры холодильника, находящегося в помещении кухни жилого дома домовладения, по месту проживания последнего, которая в газетном свертке была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 Первый ватный тампон был смочен спиртовым раствором, после помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись «Контрольный тампон», после поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, был взят второй ватный тампон, смочен спиртовым раствором, при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки ФИО3, затем данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили свои подписи все участвующие лица. И на третий ватный тампон, который предварительно был смочен спиртовым раствором, и при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней левой руки ФИО3 Затем, данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук ФИО2 Сначала были произведены срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО3, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили свои подписи все участвующие лица, а после были произведены срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО2, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свои подписи все участвующие лица. Затем, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался ФИО2 и все участвующие лица. Далее, стебель растения, являющийся со слов ФИО3 растением конопли в присутствии него, второго понятого и самого ФИО3 сотрудниками полиции был вырван, а после сотрудники сожгли стебель. Затем, ФИО2 в присутствии него и второго понятого, пояснил, что наркотическое средство - «марихуана», последний хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к ФИО2 не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, втором понятом и самом ФИО2 Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал (л.д. 76-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, как ей позже стало известно, проживает гражданин ФИО2. Перед началом проведения обследования в присутствии нее и второго приглашенного представителя общественности – Свидетель №1, ФИО2 ознакомился с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда 

<

адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после прочтения, которого ФИО3 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. После чего в присутствии нее и второго приглашенного представителя общественности, ФИО3 сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и др.» если таковые имеются при ФИО3 или в домовладении последнего, по месту его проживания. На данное предложение ФИО3 пояснил, что в жилом доме домовладения имеется наркотическое вещество «марихуана», которое последний желает выдать добровольно. После чего, ФИО2 провел всех участвующих лиц в жилой дом домовладения, находящийся с правой стороны от входной калитки в домовладение, по месту проживания последнего, а именно в помещение кухни, где в присутствии нее и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на два холодильника, а после указал на первый ближайший холодильник, находящийся с правой стороны от входа, после, ФИО3 открыв данный холодильник, а именно морозильную камеру, последний указал сотрудникам полиции на сверток бумаги из-под газеты «Панорама», находящийся в серединной части морозильной камеры, внутри которого, при раскрытии находились высушенные измельченные части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После ФИО2 пояснил, что данный холодильник находится в нерабочем состоянии и по назначению не используется. В присутствии нее и второго представителя общественности, ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, и хранил ФИО2 марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО3 в присутствии нее и второго представителя общественности пояснил сотрудникам полиции, что данную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющуюся «марихуаной» ФИО2 незаконно приобрел, а именно оборвал с одного куста дикорастущего растения конопли, произраставшего у последнего в огороде, примерно ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО2, в присутствии нее и второго представителя общественности провел сотрудников полиции на территорию огорода, находящегося за жилым домом, где указал на строение душевой кабины, а после указал на стебель, растущий с правой передней стойки строения душевой кабины. ФИО3 пояснил, что данный стебель ранее был кустом дикорастущего растения конопли, который самопроизвольно вырос на данном участке, и с которого, после того как куст вырос, ФИО3 заметив куст примерно в сентябре 2018 года, при этом не осуществляя полив, взрыхление почвы вокруг куста, также в сентябре, примерно ДД.ММ.ГГГГ, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, положил около данного стебля для того чтобы она просушилась. После просушив марихуану в течение примерно одной недели, ФИО3 измельчил данную марихуану путем растирания в руках. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взял некоторую часть марихуаны, и фрагмент листа бумаги, сделав из него папиросу, поместил часть марихуаны в папиросу, именно таким образом, как пояснил ФИО2, последний потребил марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как ФИО3 потребил марихуану, последний сложил данную марихуану в сверток бумаги из-под газеты «Панорама», после сложил данный сверток в морозильную камеру неработающего холодильника, находящегося в помещении кухни жилого дома домовладения, по месту проживания ФИО2 ФИО2 повторил, что умысла на культивирование конопли у последнего не было, данное растение конопли у ФИО2 в огороде выросло самопроизвольно. После, ФИО2 пояснил, как последний повторно потребил путем курения принадлежащее последнему наркотическое средство марихуана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 00 минут, а также, дополнил, что после потребления данную «марихуану» ФИО2 сложил обратно в бумажный сверток из-под газеты «Панорама», а после положил сверток газеты в холодильник, находящийся в помещении кухни жилого дома. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии нее, второго представителя общественности (понятого) у ФИО3 изъял измельченную высушенную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся «марихуаной», находящуюся в бумажном свертке из-под газеты «Панорама» из морозильной камеры холодильника, находящегося в помещении кухни жилого дома домовладения, по месту проживания последнего, которая в газетном свертке была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее, в присутствии нее и второго понятого, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3 Первый ватный тампон был смочен спиртовым раствором, после помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись «Контрольный тампон», после поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, был взят второй ватный тампон, смочен спиртовым раствором, при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки ФИО3, затем данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№29 ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили свои подписи все участвующие лица. И на третий ватный тампон, который предварительно был смочен спиртовым раствором, и при помощи которого были взяты смывы с пальцев и ладоней левой руки ФИО2 Затем, данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук ФИО2 Сначала были произведены срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО3, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставили свои подписи все участвующие лица, а после были произведены срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО3, которые были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свои подписи все участвующие лица. Затем, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался ФИО3 и все участвующие лица. Далее, стебель растения, являющийся со слов ФИО3 растением конопли в присутствии нее, второго понятого и самого ФИО3 сотрудниками полиции был вырван, а после сотрудники сожгли стебель. Затем, ФИО3 в присутствии нее и второго понятого, пояснил, что наркотическое средство - «марихуана», последний хранил в домовладении, в котором проживает, до тех пор, пока к ФИО3 не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, втором понятом и самом ФИО3 Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал (л.д. 81-85).

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в содеянном так же объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составляет 30,21 гр. (л.д. 38-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с правой и левой руки и в срезах ногтевых пластин с правой и левой руки гр. ФИО3 обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). В контрольном тампоне следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 45-46); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколами следственных действий:

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в домовладение по месту проживания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании Постановления № Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где отобразилось, что в ходе проведения обследования были обнаружены стебель растения, схожие с растением «конопли», а также части растения серо-зеленого цвета (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты высушенные части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие ФИО2, которые он незаконно приобрел, а после хранил в морозильной камере помещения кухни жилого дома данного домовладения (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО2: измельченные высушенные части растений серо-зелёного цвета помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подпись старшего дознавателя ОД ФИО8; и 5 бумажных пустых конвертов, клапан каждого из которых оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительный текст и подписи участвующих лиц, помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подпись старшего дознавателя ОД ФИО8 (л.д. 50-53);

иными документами: 

- постановлением Советского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ОУР отдела МВД России по Советскому городскому округу проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, с проникновением в жилище по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления суда (л.д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности – материалы проведённого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР отдела МВД России по Советскому городскому округу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту жительства гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48);

- сообщением о результатах оперативно розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, сотрудниками ОУР отдела МВД России по Советскому городскому округу было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и всего домовладения, в результате которого было обнаружено и изъято: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «марихуана», масса которого составляет 30,21 грамм (л.д. 49).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель №2, ФИО1, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составляет 30,21 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер изъятого наркотического средства является значительным размером.

Факт изъятия вышеназванного наркотического средства подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Следственные действия с ФИО3 проводились в установленном законом порядке, с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний. 

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО2 

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает 3 года лишения свободы.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и регистрации, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, влияние наказания на его исправление. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд также учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому ФИО3 наказания в виде штрафа. Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Поскольку ФИО3 судом назначено менее строгое наказание, чем лишение свободы, при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- измельченные высушенные части растений серо-зелёного цвета, помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подпись старшего дознавателя ОД ФИО8; 5 бумажных пустых конвертов, клапан каждого из которых оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати «№ ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительный текст и подписи участвующих лиц, помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги – «карточкой вещественных доказательств», на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и подпись старшего дознавателя ОД ФИО8 - сданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Советскому городскому округу, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Кечекова