Дело № 2-5823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «СОЮЗ» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений.

Требования мотивированы тем, что 23.03.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 

<

номер>, в соответствии с которым истец передала в пользование кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности денежные средства в размере 74145,96 руб. на срок 24 месяца до 23.03.2017 г.

Ответчик обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами в размере 36 % годовых.

В последующем истец дополнительно на указанных условиях внесла кооперативу денежные средства в размере 26000 руб. Внесение денежных средств оформлено дополнительным соглашением.

Всего истец внесла сумму в размере 100145,96 руб.

05.03.2017 г. истец направила в адрес ответчика заявление с просьбой выплатить в дату окончания договора сумму личных сбережений и сумму компенсации.

Письмом от 20.04.2017 г. кооператив подтвердил свою обязанность выплатить истцу сумму личных сбережений, сумму компенсации и неустойки с отсрочкой платежей на три месяца.

В установленный договором срок денежные средства ответчик истцу не возвратил, выплату компенсации в полном размере не произвел.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100145,96 руб., сумму компенсации за пользование личными сбережениями за период с 23.01.2017 г. по 23.03.2017 г. в размере 7220,89 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 23.03.2017 г. по 01.08.2017 г. в размере 4405,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 руб.

Истец в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.03.2015 г. между истцом, как членом кооператива, и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 

<

номер>, в соответствии с которым истец передала в пользование кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности денежные средства в размере 74145,96 руб. на срок 24 месяца до 22.03.2017 г.

Ответчик обязался возвратить такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами.

Компенсация за пользование личными сбережениями установлена в размере 36 % годовых.

Передача денежных средств в пользование кооператива в размере 74145,96 руб. подтверждена истцом членской книжкой.

Дата возврата личных сбережений определена в договоре – 22.03.2017 г.

В последующем, после заключения указанного договора, истец дополнительно передала кооперативу денежные средства в размере 26000 руб.

Денежные средства в размере 26000 руб. внесены истцом на основании соглашения о внесении дополнительных денежных средств, которое является неотъемлемой частью договора передачи личных сбережений от 23.03.2015 г.

Согласно дополнительному соглашению компенсация за пользование личными сбережениями установлена в размере 36 % годовых и начисляется со дня, следующего за датой предоставления денежных средств, по день их возврата включительно.

Всего истец передала ответчику денежные средства в размере 100145,96 руб.

05.03.2017 г. истец направила в адрес ответчика заявление с просьбой выплатить в дату окончания договора сумму личных сбережений и сумму компенсации.

Письмом от 20.04.2017 г. кооператив подтвердил свою обязанность выплатить истцу сумму личных сбережений, сумму компенсации и неустойки с отсрочкой платежей на три месяца.

Между тем, обязательства по возврату суммы личных сбережений ответчик надлежащим образом в установленный договором срок не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных доказательств.

Исковые требования о взыскании суммы личных сбережений и компенсации суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно условиям договора передачи личных сбережений, договор был заключен 23.03.2015 г. сроком на 24 месяца, до 22.03.2017 г.

Сумма личных сбережений в размере 100145,96 руб., а также сумма начисленной за указанный срок действия договора компенсации подлежали возврату истцу 22.03.2017 г. (п. 3.2, 4.3 договора).

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплаты истцу денежных средств в полном размере и в указанный срок, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 100145,96 руб.

В счет компенсации за пользование личными сбережениями за период с 23.01.2017 г. по 23.03.2017 г. истец просит взыскать сумму в размере 7220,89 руб.

Между тем, размер компенсации за указанный период (60 дней) составляет 5926,20 руб. (100145,96 руб. х 36 % /365 х 60 дней).

Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации сумму в размере 5926,20 руб. Требование в данной части подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе возврата личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3) и / или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока возврата истцу личных сбережений и уплаты компенсации не исполнил данное обязательство, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать неустойку за период с 22.03.2017 г. по 01.08.2017 г. в размере 4405,62 руб.

Расчет неустойки, выполненный истцом, суд находит верным. Размер неустойки ответчиком не оспорен.

Суд определяет к взысканию с ответчика неустойку в размере 4405,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (98,84 %) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3395,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче личных сбережений в размере 110477,78 руб., в том числе в счет возврата личных сбережений сумму в размере 100145,96 руб., в счет компенсации за пользование личинными сбережениями сумму в размере 5926,20 руб., в счет неустойки сумму в размере 4405,62 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3395,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов