Дело № 2а-2382/2020 21.10.2020

78RS0017-01-2019-006647-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Рязанской области к ФИО2 о взыскании земельного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и с учетом последующих уточнений просила взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 1140244 рубля, пени по земельному налогу в размере 4294 рублей 92 копейки, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2631396 рублей, пени в размере 9911 рублей 59 копеек.

В обоснование требований Межрайонная ИФНС №1 России по Рязанской области указала, что административному ответчику принадлежит на праве собственности здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, налог на имущество за 2016 год, земельный налог за 2017 год ответчиком оплачен не был.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя административного ответчика, возражавшего по иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2016 -2017 г.г. являлся собственником здания литейного корпуса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.№).

11.09.2018 года ФИО2 было направлено налоговое уведомление №23961122 об оплате в срок до 03.12.2018 года, в том числе, земельного налога за 2017 год, начисленного на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> в размере 1140244 рубля, налога на имущество, начисленного на строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> за 2016 год в размере 2631396 рублей, за 2017 год в размере 2894536 рублей (л.д.№).

19.12.2018 года МИФНС №1 России по Рязанской области в связи с неисполнением налогового уведомления направила ФИО2 налоговое требование №16190 об оплате в срок до 25.01.2019 недоимки по земельному налогу размере 1140244 рубля, пени в размере 4294 рубля 92 копейки, недоимки по налогу на имущество в размере 5525932 рубля, пени в размере 9911 рублей 59 копеек (л.д.№).

Определением мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2019 года отменен судебный приказ, выданный 19.03.2019 о взыскании с ФИО2 задолженности оплате налогов (л.д. №).

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания земельного налога налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Возражая по иску, административный ответчик ссылался на то, что им оспаривалась кадастровая стоимость земельного участка и строения, указанная в налоговом уведомлении.

Как следует из налогового уведомления, налоговая база (кадастровая стоимость строения (кадастровый №) указана 328924550 рублей; земельного участка (кадастровый №) – 76016289 рублей.

Решением Рязанского областного суда от 12.12.2019 установлена кадастровая стоимость здания литейного корпуса с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> равная рыночной стоимости в размере 34854231 рубль по состоянию на 01.01.2015.

Решением Рязанского областного суда от 03.08.2020 земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:7, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> равная рыночной стоимости в размере 57251332 рубля по состоянию на 01 января 2013 года.

МИФНС №1 России по Рязанской области в материалы дела представлен расчет налога на имущество физических лиц с учетом кадастровой стоимости, установленной решением Рязанского областного суда, в соответствии с которым размер налога за 2016 год составляет 69708 рублей, из расчета: 34854231 * 0,5 * 0,4; размер пени за период с 04.12.2018 по 18.02.2018 составил 262 рубля 56 копеек.

При этом, принимая во внимание, что налоговое уведомление о взыскании налога за 2016 год направлено ФИО2 в 2018 году, суд, руководствуясь положениями пункта 2.1 статьи 52 НК РФ, приходит у выводу о наличии оснований для перерасчета. 

МИФНС №1 России по Рязанской области в материалы дела представлен расчет земельного налога с физических лиц с учетом кадастровой стоимости, установленной решением Рязанского областного суда, в соответствии с которым размере налога за 2017 год составляет 858770 рублей, из расчета 57251332 * 1,5%; размере пени за период с 04.12.2018 по 18.02.2018 составил 3234 рубля 69 копеек.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части и взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц (строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №) за 2016 год за в размере 69708 рублей, пени в размере 262 рубля 56 копеек; земельного налога (земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, кадастровый №) за 2017 в размере 858770 рублей, пени в размере 3234 рубля 69 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 12520 рублей.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 России по Рязанской области с ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 69708 рублей, пени в размере 262 рубля 56 копеек; земельный налог за 2017 в размере 858770 рублей, пени в размере 3234 рубля 69 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 12520 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.10.2020 года.

Судья Никитина Н.А.