Дело №

64RS0№-67

Постановление

24 июня 2019 года город Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО7

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ташкент Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 ФИО9 20.06.2019 г. в 15 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно прошел мимо кассы не оплатив товар «Аква минерали» вода питьевая черешня газ. 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 25,30 рублей, тем самым ФИО1 ФИО10 совершил мелкое хищение и причинил ущерб АО «Тандер» на сумму 25 рублей 30 копеек.

Таким образом, ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из признательных объяснений ФИО1 ФИО13 согласно которым он не оплатил товар, протокола об административном правонарушении, заявления ФИО14 протокола опроса свидетеля ФИО15 протокола опроса свидетеля ФИО16 идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость «Аква минерали» питьевая вода черешня 0,5 л. составляет 25 рублей 30 копеек; письменных материалов административного дела; ФИО1 ФИО17 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО19 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; в связи с чем считает невозможным применение в отношении ФИО1 ФИО20 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 00 часов 00 минут 23 июня 2019 года

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. Вдовин