№ 1-71-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 19 июля 2018 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудского районного прокурора Савельева А.В., защитников адвокатов Малышевой Е.Н., представившей удостоверение №5101 и ордер № 03/В от 19.07.2018, Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1045 от 19.07.2018, подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре Боттаеве М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, в армии служившего, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося 4 курса 

<

данные изъяты>, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, вступив в предварительный сговор с ФИО2 на совместное совершение кражи чужого имущества из автомобиля, расположенного на одной из улиц п. Серебряные Пруды, Московской области, во исполнении которого в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут 10.06.2018 приехали на стоянку, расположенную у магазина № 6 «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, где распределив преступные роли, убедившись, что их действия незаметны для окружающих, ФИО1, открыл капот автомобиля марки ВАЗ – 2106 гос. номер №, припаркованный у указанного магазина, а ФИО2 в это время держал открытый капот и наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, отсоединил клемму с аккумуляторной батареи марки «Delkor», емкостью 60Ач, и совместно с ФИО2, тайно похитили данную аккумуляторную батарею, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинили ущерб на сумму 5500 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитниками и в их присутствии признали свою вину в полном объёме и заявили ходатайство о слушании дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признали полностью, обстоятельств кражи не оспорили, в содеянном раскаялись. 

Указанное ходатайство было поддержано защитниками подсудимых адвокатами Малышевой Е.Н. и Подцепкиным С.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимым были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимым он не имеет, ущерб ему возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как подсудимые, с целью хищения чужого имущества, никем незамеченные, действуя совместно и согласованно между собой, похитили аккумуляторную батарею, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинили ущерб на сумму 5500 рублей, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновных, ранее несудимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, роль каждого в совершении преступления, их отношение к содеянному, удовлетворительные характеристики по месту жительства и участковой службы, образ жизни, поведение до и после совершения преступления, состояние здоровья, влияние наказания на их исправление, семейное и материальное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение суммы похищенного, отсутствие у подсудимых обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, статьи 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает доходы и возможность их получения виновными, их материальное и семейное положение.

Оснований для применения положений статей 15 (ч. 6), 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновных и обстоятельств совершения преступления. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей ФИО2 и 20000 рублей ФИО1.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды)

ИНН 

<

***> КПП 507601001

БИК 044525000 ОКТМО 46772000

Сч. № 40101810845250010102

л/с 

<

***> 

КБК 18811621010016000140 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова