Дело №а-225/2026

УИД 25RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка 17 марта 2026 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ответчику ФИО2, мотивировав свои требования тем, что в сентябре 2022 года из Корейской Республики в адрес ФИО2, согласно коносаменту № DWEDDHVV2236028, ввезено для личного пользования транспортное средство - автомобиль «KIA BONGO III», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) – №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2195, заключенного ФИО2 с ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последней подана пассажирская таможенная декларация №/А059771. Стоимость транспортного средства заявлена в размере 5 000 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров: 349 383,88 рублей х 10% = 34 938,39 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 20%: (349 383,88 + 34 938,39) х 20% = 76 864,45 рублей.

Совокупный таможенный платеж составил 34 938,39 + 76 864,45 = 111 802,84 рублей. Утилизационный сбор составил 300 000 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций - 1550 рублей.

Итого за ввезенный товар было уплачено 397 931,76 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 ТК РФ Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО2, проведен таможенный контроль, по результатам которого вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «plc.auction.ru», на котором размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в 

<

адрес>, установлено, что автомобиль «KIA BONGO III» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с объемом двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного транспортного средства.

Согласно информации, размещенной на сайте «plc.auction.ru» аналогичный автомобиль «KIA BONGO III», номер кузова (VIN) – №, стоимость продажи на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составила 21 187 долларов США или 21 192,62 евро или 1 276 275,22 рублей.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО2 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №/А059771, являются недостоверными и не подтверждаются документально.

Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни скорректирован ТПО № и доначислены таможенные платежи в отношении автотранспортного средства, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленные при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы и таможенные операции – 1 550 рублей; ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров: 1 276 275,22 рублей х 10% = 127 627,52 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 20%: (1 276 275,22 + 127 627,52) х 20% = 280 780,55 рублей.

С учетом ранее уплаченных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 296 605,23 рублей.

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидепинговых компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидепинговых компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем исчисления такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 ФЗ № 289-ФЗ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени за товар, задекларированный в ПТД №/А059771, составляет 240 009,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебного района 

<

адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа Владивостокской таможни о взыскании с ФИО2 таможенных платежей и пени. Данное определение получено Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 296 605,23 рублей, пеню за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 009,65 рублей.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица ООО «Прайд» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом требований ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктами 1, 5 п. 1 ст. 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что к таможенным платежам относятся ввозная таможенная пошлина и таможенные сборы.

Согласно п. 3 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля (п. 25 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В силу п. 1 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Статьей 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрена обязанность таможенных органов проводить таможенный контроль.

В силу абз. 3 п. 7 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль может быть проведен в течение трех лет с момента нахождения товара под таможенным контролем, то есть с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п. 1 ст. 313 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

В силу п. 3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

При выявлении факта предоставления недостоверных сведений при декларировании товара таможенный орган направляет декларанту уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В силу ч. 19 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению – десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени (п. 3 ст. 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно ч. 10 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено ч. 11 настоящей статьи.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что в сентябре 2022 года из Республики Корея по коносаменту № DWEDDHVV2236028, в адрес получателя груза ФИО2 ввезено для личного пользования транспортное средство - автомобиль «KIA BONGO III», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) – №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2195, заключенного ФИО2 с ООО «Прайд», в целях таможенного декларирования товара, последней подана пассажирская таможенная декларация №/А059771, к оформлению которой заявлен товар - автомобиль «KIA BONGO III», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) – №.

Согласно таможенному приходному ордеру 10702030/090922/1000107612/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров: 349 383,88 рублей х 10% = 34 938,39 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 20%: (349 383,88 + 34 938,39) х 20% = 76 864,45 рублей.

Совокупный таможенный платеж составил 34 938,39 + 76 864,45 = 111 802,84 рублей. Утилизационный сбор составил 300 000 рублей, таможенные сборы за совершение таможенных операций - 1550 рублей.

Согласно чека № от ДД.ММ.ГГГГ за ввезенный товар было уплачено 397 931,76 рублей.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении данного товара проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что заявленная стоимость ввезенного товара отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения.

По результатам таможенного контроля принято решение провести корректировку ТПО № и доначислить таможенные платежи в отношении автомобиля «KIA BONGO III» «KIA BONGO III», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) – № на основании сведений о стоимости продажи аналогичного автомобиля в 

<

адрес> с указанием стоимости 21 187 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 195,62 евро или 1 276 275,22 рублей, в связи с чем составлен новый таможенный ордер № в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы и таможенные операции – 1 550 рублей; ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости товаров: 1 276 275,22 рублей х 10% = 127 627,52 рублей; налог на добавленную стоимость в размере 20%: (1 276 275,22 + 127 627,52) х 20% = 280 780,55 рублей.

С учетом ранее уплаченных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет 296 605,23 рублей.

Владивостокской таможней в адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. 15-23/26449 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей.

Согласно расчету, представленному Владивостокской таможней, задолженность ответчика по уплате таможенных платежей, исчисленных по ПДТ №/А059771 составляет 296 605,23 рублей.

Проверив расчет задолженности по таможенной пошлине и пени, суд признает его обоснованным с учетом положений Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в связи с чем, считает возможным взыскать с административного ответчика, как декларанта, сумму таможенной пошлины в размере 296 605,23 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 009,65 рублей.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в доход бюджета Михайловского муниципального округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 732,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0506 №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в Михайловском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Владивостокской таможни (ИНН 

<

***>) задолженность по уплате таможенной пошлины в размере 296605 рублей 23 копейки, пени в размере 240009 рублей 65 копеек, всего в сумме 536 614 (пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Михайловского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 15 732 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Родик С.Г.