...

УИД: 89RS0005-01-2024-001279-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М., 

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2024 по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (с ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер», далее по тексту – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... руб., с условием их возврата и уплаты за пользование займом ...% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком взятые обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются, что привело к возникновению просроченной задолженности, начислены пени. Поскольку ответчиком задолженность по договору займа не погашена, истец обратился в суд с иском за защитой нарушенного права и понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб., которые также просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебном заседании представитель истца ПАО МФК «Займер» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительного заочного производства не выразил (л.д. №).

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При данных обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) - микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозаймом - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № («Займ до зарплаты») в электронном виде путем его подписания электронной подписью заемщика (л.д. №). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов изложен в «Общих условиях договора займа», изкоторых следует, что клиент, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте.

Договор займа включает в себя, в качестве составных и неотъемлемых частей, предложение (оферту) общества.

Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором потребительского займа (Индивидуальными условиями), в Общих условиях договора потребительского займа ПАО МФК «Займер» - являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Данные документы содержат все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, а также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

ФИО1 через сайт подано заявление на получение микрозайма ПАО МФК «Займер» с указанием идентифицирующей информации о заемщике. Тем самым, он присоединился к условиям Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). 

Согласно Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец направляет на мобильный телефон и/или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте, в Мобильном приложении. 

Решение доводится до заявителя посредством электронной почты и/или в Личном кабинете заемщика на сайте, в Мобильном приложении. 

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. 

После ознакомления с условиями договора потребительского займа и принятии данных условий потенциальным заемщиком в Личном кабинете проставляется галочка напротив фразы «С договором ознакомлен», тем самым подтверждается согласие заемщика на подписание договора потребительского займа на предложенных условиях. 

Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в Личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. 

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде посредством направления оферты (предложения заключить договор) ФИО1 и ее акцепта (принятия предложения) ПАО МФК «Займер» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №. Данная форма заключения договора (офертно-акцептная) предусмотрена ст. ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Подписание сторонами договора с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, соответствует установленным обстоятельствам и нормам закона, регулирующим спорные правоотношения. 

Согласно пунктам № Индивидуальных условий договора потребительского займа №, заключенного между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 сумма займа составила ... руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. № условий. Полная процентная ставка по займу составляет – ... % годовых (...% от суммы займа за один календарный день пользования займом).Сумма начисленных процентов за ДД.ММ.ГГГГ пользования суммой займа составляет 9000 руб. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта № Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан уплатить пеню в размере ... % годовых на непогашенную часть сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 Индивидуальных условий договор займа вступает в силу со дня перечисления заемщику денежных средств и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. 

ПАО МФК «Займер» выполнило перед заемщиком ФИО1 свои обязательства путем перечисления заемщику денежных средств в сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается статусом перевода денежных средств, информация о котором содержится в справке ООО «...» (л.д. №). 

Из данной справки следует, что денежные средства в указанной сумме переведены на карту, принадлежащую ответчику, реквизиты которой он предоставил самостоятельно при подаче заявления на получение микрозайма ПАО МФК «Займер».

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по заявлению ПАО МФК «Займер» выдан судебный приказ о взыскании долга с ФИО1, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ответчика был отменен (л.д. №). 

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность его изменения, как и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

Таким образом, ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, стороной истца представлен расчет, согласно которому сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., проценты за пользование займом в период ДД.ММ.ГГГГ – 34143 руб. 41 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ – 1 856 руб. 59 коп. (л.д. №). 

Расчет задолженности судом проверен, признается верным и обоснованным, соответствующим статье № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа). 

Таким образом, поскольку факт заключения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО МФК «Займер» и ФИО1, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по нему установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства, учитывая представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 75000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации впункте 12постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,100ГПК РФ,статьи 111,112КАС РФ,статья 110АПК РФ).

Материально-правовые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, судебные расходы подлежат возмещению истцу в сумме 2450 руб. по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб., всего 77 450 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1195/2024