Дело № 2-2883/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании незаконным отказов в предоставлении информации, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Успех», в котором проси (с учетом уточнения иска) признать незаконными отказы ответчика в предоставлении истцу информации по обращению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поданных истцом через систему ГИС ЖКХ, в которых истец просил ответчика предоставить документы, подтверждающие фактические расходы ООО «Успех», осуществляющей управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором расположена квартира истца, на приобретение светильников и материалов для их установки, а также на приобретение системы видео-наблюдения и работ по их установке. 

Требования по иску мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартиры в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес>. Управление указанным домом осуществляет ООО «Успех». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику через систему ГИС ЖКХ с вышеуказанными обращениями, в которых просил предоставить документы, подтверждающие фактическую стоимость установленных управляющей организацией в подъездах названого дома светильников и материалов для их установки, а также стоимость установленного на доме оборудования видео-наблюдения с и стоимость работ по установке данного оборудования. В ответах на обращения истца ответчик сообщил истцу о том, что стоимость вышеуказанного оборудования и стоимость его монтажа отражена в отчете за 2019 год и размещена в общем доступе на официальном сайте управляющей организации ООО «Успех». При этом ни в отчете за 2019 год, ни на сайте управляющей организации запрашиваемой информации не содержится. Таким образом, ответчик не предоставил истцу ответы на его обращения, чем нарушил право истца на получение информации, гарантированное ему статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также положениями п.п. «г» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, за нарушение права на информацию и неустойку в размере 880 рублей 89 копеек за нарушение срока удовлетворения требований потребителя. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «Успех» в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что сведения об осуществлении деятельности по управлению домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> опубликованы на интернет-сайте управляющей компании в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. Истцу было предложено прийти в офис управляющий компании для ознакомления с необходимыми ей документами, но истец в управляющую компанию не пришел. Считает, что ответчик право истца на предоставление информации не нарушал. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими оставлению без удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в управлении ООО «Успех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решением общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме (далее МКД), оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники приняли решение о распределении денежных средств, полученных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от сдачи в аренду помещения 16 кв.м., мест общего пользования в размере 251000 рублей, на оборудование названного МКД системой видео-наблюдения и оборудования мест общего пользования энергосберегающими светильниками с датчиками движения. 

В соответствии с отчетом ООО «Успех» за 2019 год об оказанных услугах и (или) выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества в указанном МКД, опубликованном на сайте указанной организации, в 2019 году ответчиком израсходованы денежные средства в размере 6000 рублей на техническое обслуживание системы видео-наблюдения, 166063 рубля на монтаж системы видео-наблюдения, 55032 рубля 90 копеек на монтаж энергосберегающих светильников с датчиками присутствия. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику через систему ГИС ЖКХ обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил предоставить документы, подтверждающие фактическую стоимость установленных управляющей организацией в подъездах названого дома светильников и материалов для их установки, а также обращение №, в котором истец просил ответчика предоставить документы, подтверждающие фактические расходы на приобретение системы видео-наблюдения и работ по её установке. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» направило истцу по ответы на вышеуказанные обращения, в которых указало, что информация о стоимости монтажа осветительного оборудования и системы видео-наблюдения в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> отражена в отчете за 2019 год и размещена в общем доступе на официальном сайте управляющей организации ООО «Успех» по адресу: www.ooouyt74.ru в разделе «Мой дом». Полный перечень информации, подлежащей обязательному раскрытию, указан в п. 3 Стандарта раскрытия информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 165 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

Согласно ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, определена в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства". 

В указанном разделе предусмотрено, что раскрытию в ГИС ЖКХ подлежит информация о направлении расходования средств, полученных по договору о предоставлении в пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данная информация ответчиком раскрыта в системе ГИС ЖКХ, что подтверждается ответом ООО «Успех» за 2019 года. 

Указанными нормами права не предусмотрена обязанность управляющей организации предоставлять каждому из собственников помещений МКД по их требованию первичные документы (договоры, счета фактуры, платежные поручения), содержащие персональные данные указанных в них контрагентов, подлежащих защите в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О персональных данных". Не предусмотрена такая обязанность управляющей организации и положениями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом изложенного суд считает необоснованными доводы истца о нарушении ответчиком права истца на получение запрашиваемой информации, а потому исковые требования ФИО2 о признании незаконным отказов в предоставлении информации подлежат оставлению без удовлетворения. 

В силу положений ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

По смыслу указанных положений закона условием применения судебной защиты в порядке гражданского судопроизводства является наличие у лица тех прав, свобод или законных интересов, которые он просит защитить, а также факт их нарушения или оспаривания. 

В ходе рассмотрения не установлено нарушения прав и законных интересов истца на получение информации от ответчика. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании незаконным отказов в предоставлении информации оставлены без удовлетворения, подлежат оставлению без удовлетворения и производные требования истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании незаконным отказов в предоставлении информации, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено 28.07.2021