й судья Ласков И.А.

Дело № 12-236/2023

УИД- 18MS0024-01-2023-00265798

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 июня 2023 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суд г. Ижевска Удмуртской РеспубликиФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6, защитника ЖВВ, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики,

установил:

Постановлением мирового судьи от 06.04.2023 года ЖВВ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с возложением на ЖВВ обязанности пройти в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» диагностику, либо профилактику, а по ее результатам, в случае необходимости, дальнейшее лечение от наркомании в соответствии с предписаниями лечащего врача, и в течение десяти дней по вступлению в законную силу явиться в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» для прохождения диагностики и дальнейшего лечения от наркомании, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Защитник ЖВВ не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой, в которой указывает о несогласии с возложением на ЖВВ обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в наркологическом диспансере по месту жительства, поскольку она не является лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющей наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт потребления ЖВВ наркотических или психотропных веществ не доказан. 

Защитник ФИО6 в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, исключить обязанностьвозложенную на ЖВВ о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

Оперативный дежурный ДЧ ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в отношении ЖВВ подтвердил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Признавая ЖВВ виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, мировой судья установил следующее. 05.04.2023 года в 13 час. 00 мин. ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии наркотического опьянения (нарушение координации движения, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), находясь вкабинете медицинского освидетельствования по адресу: 

<

адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С выводами мирового судьи следует согласиться.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 года№ 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции, действовавшей на момент направления на медицинское освидетельствование).

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся вобщественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организациии (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее по тексту - Порядок освидетельствования).

Факт совершения ЖВВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО8, ФИО9, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необоснованном возложении на ЖВВ обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия являются несостоятельными, поскольку оспариваемая заявителем обязанность наложена мировым судьей в соответствии с положениями частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В настоящем случае мировой судья, рассматривающий дело, с учетом конкретных обстоятельств пришел к выводу о необходимости возложения на ЖВВ обязанностей, предусмотренных частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, принял такое решение в пределах своих полномочий.

Административное наказание назначено ЖВВ в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ЖВВ в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания суд в полной мере учел: характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности; признание вины, раскаяние в содеянном, признал обстоятельствами, смягчающими административную ответственность;не установив обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность ЖВВ и ее имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Постановление о привлечении ЖВВ к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ЖВВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по этой статье, являются обоснованными.

Таким образом, обоснованность привлечения ЖВВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ сомнения не вызывает.

Оснований для смягчения назначенного мировым судьей наказания не нахожу.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска, оставить без изменения, а жалобу защитника ЖВВ - без удовлетворения. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП РФрешение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:А.Ф. ФИО3