Дело № 5-222/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 4 августа 2017 года 

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Конутенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.х 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, русский, гражданин РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

8 июня 2017 года около 23 часов 30 минут в Павловском районе Краснодарского края на автодороге ст. Октябрьская – ст.Павловская – ст. Новопластуновская 26 км + 480 м, водитель ФИО1 управляя автомобилем « Форд Фьюжен»» госрегзнак №, во время движения транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигавшегося впереди в попутном направлении ; в результате ДТП потерпевший Потерпевший №1 был госпитализирован в МБУЗ ЦРБ Павловского района, получив телесные повреждения, согласно заключения судмедэксперта № от 23.06.2017 года, закрытый перелом костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, что квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья;

В судебном заседании ФИО1 вину признаёт, он ехал на автомобиле и не увидел шедшего впереди по его полосе движения пешехода, так как было темно и шли встречные машины, совершил наезд на пешехода, пешехода увезли в больницу, больше он не общался с потерпевшим, который живет где-то в Ростове ; просит назначить штраф, так как ему нужен постоянно автомобиль ;

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району отсутствует, извещен надлежащим образом, не возражает рассмотреть в их отсутствие. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1отсутствует, извещен в установленном порядке; 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судзаседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № 6.07. 2017 года, заключением эксперта № 23.06.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № со схемой ДТП от 8.06.2017 года, объяснением от 9.06.2017 года ФИО1, рапортом инспектора ФИО4; 

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами: признательные показания ФИО1 в обьяснении от 9.06.2017 года и в судебном заседании не противоречат и подтверждаются иными вышеуказанными материалами дела; 

При таких обстоятельствах суд считает, что потерпевшая сторона при наличии претензий материального характера к ФИО1., при наличии оснований вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется с учетом проведения административного расследования по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние; Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевшей стороны, тяжесть наступивших последствий ДТП: при таких обстоятельствах суд считает. что целесообразно назначение наказания в виде лишения права управления транспортом. 

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1( один ) год 6 (шесть ) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Павловский райсуд. 

Председательствующий :