К делу № 1-53/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Гулькевичи 22 февраля 2019 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Куркина Д.Ю., удостоверение № от 26 мая 2014 года, ордер № от 14 февраля 2019 года,

при секретаре Уралевой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 мая 2018 года примерно в 10 часов 33 минуты ФИО1 имея преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотического средства выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом И, с целью совместного употребления наркотического средства производного N-метилэфедрона совместно с ним, посредством телефонной связи договорился с гражданином под псевдонимом ФИО2 по инициативе последнего о личной встречи на территории г. Гулькевичи Краснодарского края и об оказании содействия последнему в незаконном приобретении наркотического средства производного N-метилэфедрона, заведомо имея возможность его приобретения посредством использования сети «Интернет».

В тот же день, примерно в 10 часов 46 минут гражданин под псевдонимом ФИО2, посредством использования платежного терминала, через сервис «QIWI Кошелек» КИВИ Банк (АО), осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1, для приобретения наркотического средства. После чего ФИО1 посредством использования сотового телефона, через сеть «Интернет», незаконно приобрел для гражданина ФИО2 порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма (заключение эксперта № от 27.06.2018).

Далее, примерно в 10 часов 48 минут ФИО1 посредством телефонной связи сообщил гражданину под псевдонимом ФИО2 о возможности передачи ему наркотического средства вблизи отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в 10 часов 55 минут 03 мая 2018 года, ФИО1, находясь вблизи отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл гражданин под псевдонимом ФИО2, реализуя свой умысел на пособничество в приобретении наркотического средства выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданину под псевдонимом ФИО2, передал последнему порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма (заключение эксперта № от 27.06.2018), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, чем совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 имеет высшее образование, согласно справкам МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства, выданной председателем ТСЖ «Звезда», ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, характеризуется с положительной стороны. Нареканий от соседей на него не поступило. Проявил себя как тихий и доброжелательный сосед. 

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 является отцом А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о составе семьи, выданной председателем ТСЖ «Звезда» ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, с матерью, А.З.Я.

Согласно справке МСЭ А.З.Я. является инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно.

По сведениям ГИАЦ МВД России г.Москва, ГИЦ при ГУВД МВД РФ по Краснодарскому краю г.Краснодар, справке о результатах проверки в ОСК, ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Наказание назначить с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как суд пришел к убеждению, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии поселении. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 73, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержан 18 сентября 2018 года. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 засчитать время содержания его под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 18 сентября 2018 года по 22 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД в отношении ФИО1 (Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.05.2018 года на двух листах; Постановление о рассекречивании от 11.05.2018 года на двух листах; Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 01.05.2018 года на двух листах; Рапорт от 27.03.2018 года на одном листе; Заявление от 27.04.2018 года на одном листе; Акт досмотра физического лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Ксерокопии денежных купюр на одном листе; Акт досмотра транспортного средства от 03.05.2018 года на одном листе; Заявление от 03.05.2018 года на одном листе; Акт добровольной выдачи предметов, в том числе запрещенных к свободному обороту, лицом участвующим в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя от 03.05.2018года на одном листе; Акт досмотра физического лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Акт досмотра транспортного средства от 03.05.2018 года на одном листе; Направление на экспертное исследование от 07.05.2018 года на одном листе; Справка об исследовании № от 08.05.2018 года на трех листах; Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.05.2018 года на шести листах.) - хранить в материалах уголовного дела/том № 1 л.д. 74-75; 7-33/; сверток из двух отрезков изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой после проведенных исследования и экспертизы 0,49 г., упакованные в полимерный пакет; кассовый чек АО «Связной Логистика» №, согласно которому в платежном терминале по адресу: 

<

адрес> произведено зачисление денежной суммы 1500 рублей 03.05.2018 года в 10 часов 46 минут 19 минут на «Киви-банк» с абонентским номером № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району /том № 1 л.д. 128-129,131/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району /том № 2 л.д. 100-101; 102-109/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Письмо, поступившее из КИВИ Банка (АО) и CD-R диска (сведения о транзакции по балансу учетной записи QIWI Кошелек № за период с 01.04.2018 по 01.07.2018) Пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 70 Отдела МВД России по Гулькевичскому району - хранить в материалах уголовного дела /том № 2 л.д.28-29; 32; 33/; детализация оказанных услуг связи - хранить в материалах уголовного дела /том № 2 л.д.250/; сотовый телефон марки «WILEFOX» хранящийся по адресу: 

<

адрес> / том № 3 л.д. 62/ по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Куликовой Н.В. в сумме 550 руб. за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 засчитать время содержания его под стражей, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 18 сентября 2018 года по 22 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить. Освободить из - под стражи в зале суда, в виду отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД в отношении ФИО1 (Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.05.2018 года на двух листах; Постановление о рассекречивании от 11.05.2018 года на двух листах; Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 01.05.2018 года на двух листах; Рапорт от 27.03.2018 года на одном листе; Заявление от 27.04.2018 года на одном листе; Акт досмотра физического лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Ксерокопии денежных купюр на одном листе; Акт досмотра транспортного средства от 03.05.2018 года на одном листе; Заявление от 03.05.2018 года на одном листе; Акт добровольной выдачи предметов, в том числе запрещенных к свободному обороту, лицом участвующим в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя от 03.05.2018года на одном листе; Акт досмотра физического лица, выступающего в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 03.05.2018 года на одном листе; Акт досмотра транспортного средства от 03.05.2018 года на одном листе; Направление на экспертное исследование от 07.05.2018 года на одном листе; Справка об исследовании № от 08.05.2018 года на трех листах; Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.05.2018 года на шести листах.) - хранить в материалах уголовного дела/том № 1 л.д. 74-75; 7-33/; сверток из двух отрезков изоляционной ленты синего цвета, в котором находится прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой после проведенных исследования и экспертизы 0,49 г., упакованные в полимерный пакет; кассовый чек АО «Связной Логистика» №, согласно которому в платежном терминале по адресу: 

<

адрес> произведено зачисление денежной суммы 1500 рублей 03.05.2018 года в 10 часов 46 минут 19 минут на «Киви-банк» с абонентским номером № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району /том № 1 л.д. 128-129,131/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району /том № 2 л.д. 100-101; 102-109/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Письмо, поступившее из КИВИ Банка (АО) и CD-R диска (сведения о транзакции по балансу учетной записи QIWI Кошелек № за период с 01.04.2018 по 01.07.2018) Пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 70 Отдела МВД России по Гулькевичскому району - хранить в материалах уголовного дела /том № 2 л.д.28-29; 32; 33/; детализация оказанных услуг связи - хранить в материалах уголовного дела /том № 2 л.д.250/; сотовый телефон марки «WILEFOX» хранящийся по адресу: 

<

адрес> / том № 3 л.д. 62/ по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Куликовой Н.В. в сумме 550 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова