УИД 61RS0036-01-2024-003583-13

Дело № 2-277/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У., 

с участием помощника Лиховского транспортного прокурора Супрун А.Д.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С ТА Н О В И Л:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации чугунные слитки в количестве 168 шт., общим весом 1650 кг, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО2, и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявления указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района ростовской области от 17.06.2019г. в отношении ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно постановлению суда вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте – чугунные слитки в количестве 168 шт., общим весом 1650 кг, передать собственнику «

<

данные изъяты> Установлено, что организация «

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Имела на территории Российской Федерации представителей в лице работников АО «

<

данные изъяты>». Согласно информации АО «

<

данные изъяты>» договорные отношения с 

<

данные изъяты> возникли на основании заключенного контракта на поставку товарного чугуна, который расторгнут в 2020г. в одностороннем порядке. В адрес представительства «

<

данные изъяты> направлялось письмо от 06.04.2021г. № с просьбой выразить свое намерение забрать чугунные слитки в количестве 168 шт., общим весом 1650 кг, либо письменно сообщить об отказе от права собственности на указанное имущество/, с приложением копии доверенности уполномоченного лица, которое возвращено в адрес отправителя. Длительное нахождение большого количества лома металлов в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, постановление в части возврата имущества собственнику остается фактически неисполненным.

Помощник Лиховского транспортного прокурора в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. 

ФИО3 МВД России на транспорте, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Ростовской области, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ФИО3 МВД России на транспорте просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителей заинтересованных лиц в порядке ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Лиховского транспортного прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

Вещественное доказательство по уголовному делу № - чугунные слитки в количестве 168 шт., общим весом 1650 кг, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района Ростовской области от 17.06.2019г., подлежат передаче собственнику «

<

данные изъяты>.» (л.д. 23-24).

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть выражен в форме объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 236 ГК РФ). 

Установлено, что организация «

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации не зарегистрирована. Имела на территории Российской Федерации представителей в лице работников АО «

<

данные изъяты>». Согласно информации АО «

<

данные изъяты>» договорные отношения с 

<

данные изъяты> возникли на основании заключенного контракта на поставку товарного чугуна, который расторгнут в 2020г. в одностороннем порядке (л.д. 12). В адрес представительства «

<

данные изъяты>.» направлялось письмо от 06.04.2021г. № с просьбой выразить свое намерение забрать чугунные слитки в количестве 168 шт., общим весом 1650 кг, либо письменно сообщить об отказе от права собственности на указанное имущество/, с приложением копии доверенности уполномоченного лица, которое возвращено в адрес отправителя (л.д. 14, 15-16, 20).

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В абз. 2 п. 2 этой же статьи закреплено, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 настоящего Кодекса).

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ.

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации чугунные слитки в количестве 168 штук, общим весом 1650 кг, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 05.02.2025.

Председательствующий